AMA schreef op woensdag 15 april 2009, 17:25:


gewicht kan je verdelen
en hout is sterken dan de meesten denken

AMA schreef op woensdag 15 april 2009, 17:25:


Ook dat is verboden: het is niet voor niets gepatendeerd, commercieel of niet commercieel, het geldt voor iedereen.
Overigens is het nog steeds verboden om zomaar mest te gaan verbranden; niet alleen vanwege milieueisen (gelden ook voor particulieren), maar ook vanwege bacteriën in de mest etc.
Het zou ook niet best zijn als iedereen zomaar kon gaan expirimenteren gezien de schade die kan ontstaan. Daarnaast zou het wel heel erg krom zijn als particulieren nergens voor hoeven te betalen terwijl bedrijven zich blauw moeten betalen aan allerlei vergunningen en eisen.... Verboden dus, mits men licenties betaald en/of vergunningen aanvraagt.

Attila schreef op woensdag 15 april 2009, 18:46:


Wat een klinkklare nonsens! Patent, octrooi dient er juist toe volledig openbaar gepubliceerd te zijn op grond waarvan de rechten zijn beschermd behalve voor wie zich daar niets van aantrekt zoals minstens 1/3 van de wereldbevolking.


U bent nogal dol op "verboden" he?
Waarom vind ik dit toch zo kenmerkend Nederlands....

e m kraak schreef op woensdag 15 april 2009, 19:59:


kom maar op met de patentpolietzie !
ik gooi nog 'n vijgenbrikkie op de kachel
of je nu een blok hout of een lekker zelfgeperste paardenstront op het vuur gooit
't is allemaal biomassa....
en bovendien een gesloten systeem
wat je paard vreet, komt er grotendeels weer uit,
dat stook je op, CO komt vrij en wordt weer opgeslagen in gras of wilgentakken.....

e m kraak schreef op woensdag 15 april 2009, 19:59:


Wat voor patent zit er nou op mest stampen in een bakkie?
Laat ze maar komen hoor, de rechter ligt in een deuk

Straks hebben ze nog patent op het baren van kinderen
Volgens mij verbranden die bacteriën meteen.
In India koken ze al eeuwen op heiligekoeienmest. Wie heeft daar nou patent op

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 15 april 2009, 20:54:


daar zou je nog raar van kunnen opkijken !
het zou niet de eerste keer zijn dat een lokaal algemeen procede
plots gepatenteerd blijkt door een commerciele molog

e m kraak schreef op woensdag 15 april 2009, 19:59:

Idd, en hoe gaan wil je in godesnaam paardenstront patenteren? Poept de jouwe anders dan de mijne?


Omdat wij in dit kleine bekrompen landje iedereen aan het vreten willen houden misschien?