InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
27 berichten
Pagina 2½ van 2
Je leest nu onderwerp ">Respect< stoute pony ?"
Volg datum > Datum: dinsdag 16 november 2004, 23:0716-11-04 23:07 Nr:16896
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:16889
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: >Respect< stoute pony ? Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Nick Altena schreef op dinsdag, 16 november 2004, 21:58:

>
> Mijn vraag is simpel Marianne, als ik zeg met vertrouwen geduld
> en liefde komt er een weder vraag waarin ik lees dat ik iets
> onwerkelijks schrijf dat jij graag onderbouwd ziet.

... verder geknipt vanwege ruimte-gebrek...

Nick, mag ik je een beetje plagen?
Een dag of wat geleden zag ik een koreaanse (?) meneer die vanuit zijn religieuze overtuiging een leeuwenverblijf instapte, in het volste vertrouwen dat zijn overtuiging van geloof, hoop en liefde het juiste middel zou zijn om de leeuw tot kalmte te manen en tot het inzicht te brengen dat hij niet een lekker hapje was, maar een mens die het beste met hem voor had. Dat liep niet goed af… de leeuw had geen oren naar zijn ‘preek’ en viel volop aan, tot ontzetting van de toeschouwers. Het eind van het verhaaltje was gelukkig nog positief – althans voor de meneer die dit ondernam.. de leeuw moest het loodje leggen met een verdovingsspuit, zodat de man nog op tijd gered kon worden…

Bianca legt jou de vraag voor hoe je een jonge hengst zoals zij die omschreef ( en ervaren heeft), nu tot respect zou leiden, of je dat met liefde en geduld zou lukken..
De conclusie die jij dan aan haar vraag koppelt is dan dat Bianca alleen geweld als optie zou zien.

Okay, liefde, geduld en vertrouwen hielp dus niet in het verhaaltje met de leeuw ..
Ik kan je verzekeren dat er hengsten zijn die te vergelijken zijn met een leeuw en die door hun gedrag een mens behoorlijk in het nauw kunnen brengen. Hoe los je dat dan op?

De vraag is denk ik in eerste instantie: wat noem jij dan ‘geweld’? Ik zag in een eerder postje van iemand het blokken met de elleboog, als een paard al dan niet ‘kwaadaardig’ wil bijten. Is dat blokken geweld? Of je eigen ruimte verdedigen? Of als een paard in volle galop, met de oren plat in de nek en de tanden ontbloot op je af komt stormen? Dat is dan zijn vorm van geweld….Blijf je in ‘vertrouwen’ staan, of blok je hem af, desnoods met een flinke klits van de zweep? Of ga je er als een haas vandoor en bevestig je daarmee dat zijn aktie succesvol was?

Ik ken Bianca niet in levende lijve, maar weet wel van mezelf dat ik maar een klein mevrouwtje ben en bepaald niet de fysieke kracht van een body-builder heb. Ik zal dus op de een of andere manier zo’n ‘kwaaie’ hengst duidelijk moeten maken dat er grenzen zijn…

Nu zeg jij: met geduld, liefde en vertrouwen. Okay, dat begrijp ik. Geweld op zich lost nooit wat op. Maar.. wat dan? En wat als jouw geduld, liefde en vertrouwen niet ‘aankomt’ bij meneer? Jij zegt dat je ‘het zeker weet’ dat het wel kan werken.. en dus ben ik benieuwd, hoe?

En voor het goede begrip: natuurlijk behoort iedereen in eerste instantie te kiezen voor geweldloosheid, zoals jij het ook in je latere mail beschrijft. Helemaal mee eens dat dat een betere weg is. Maar Bianca's vraag ging over een specifiek paard en een specifieke situatie.

Gr. // ....M.
Volg datum > Datum: woensdag 17 november 2004, 0:1417-11-04 00:14 Nr:16900
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:16896
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: >Respect< stoute pony ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 23:07:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 16 november 2004, 21:58:
>
>>

> is. Maar Bianca's vraag ging over een specifiek paard en een
> specifieke situatie.
>
> Gr. // ....M.

Ik vind een leeuw vergelijken met een paard een beetje erg mank gaan.
Prooidier/roofdier weet je nog?

Ik schreef het al eerder , ik ga hier geen uitleg geven hoe ik dit paard mijn vertrouwen zou gaan geven.
Er zijn hier lezers die alles klakkeloos aannemen en alleen daarom al zal ik hier nooit zoiets beschrijven.
Daarnaast ken ik dit paard niet, weet zijn voorgeschiedenis niet en ken dus ook de problemen die hier specefiek optreden niet.
Maar vooral ik ken de reden van dit gedrag niet, het waarom hij dit doet als gevolg van???

Als ik dit zo lees zie ik een paard die geen druk accepteerd van een ander...
Geef hem dan die druk ook niet en er valt een stuk weg om te bevechten.
Denk eens positief en benader hem eens op de andere manier?

Op dezelfde site waar ik straks op wees staat nog een leuk stukje...
Paarden zullen in het algemeen meer en zonder geweld optrekken met die passive leider dan zich in de buurt wagen van die dominante leider....en als hij die dan toch tegen komt op zijn pad is het kiezen, wegwezen of proberen van die dominante leider geen last meer krijgen door er boven te gaan staan op die ladder het gevecht dus aangaan !!....
Waarom willen wij dan zonodig die dominante leider zijn?
Is dat dan niet juist bij deze on-opgevoede hengst vragen om problemen?
Hieronder de link zodat je het ook van een andere kant kan lezen..helaas wel in het engels voor sommige...maar als je dit leest zie je hoe ik me dus al jaren tussen de paarden begeef...ook die wilde hengsten...en ik leef nog steeds...
http://www.markrashid.com/

Dit was mijn uitleg, die van jullie hek nog steeds niet gezien, las ik ook een beetje mag plagen....

Veel lees plezier,

Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: woensdag 17 november 2004, 18:1117-11-04 18:11 Nr:17003
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:16896
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: >Respect< stoute pony ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 23:07:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 16 november 2004, 21:58:
>
> ... verder geknipt vanwege ruimte-gebrek...

Nog maar een beetje verder geknipt dan

> Okay, liefde, geduld en vertrouwen hielp dus niet in het
> verhaaltje met de leeuw ..
> Ik kan je verzekeren dat er hengsten zijn die te vergelijken
> zijn met een leeuw en die door hun gedrag een mens behoorlijk in
> het nauw kunnen brengen. Hoe los je dat dan op?
>
> De vraag is denk ik in eerste instantie: wat noem jij dan
> ‘geweld’?

Geweld noem ik het bewust slaan , schoppen of andere zaken die achteraf plaats vinden nadat het paard iets heeft gedaan dat in de ogen van een 2 bener geen normaal gedrag heet.

Ik zag in een eerder postje van iemand het blokken
> met de elleboog, als een paard al dan niet ‘kwaadaardig’ wil
> bijten. Is dat blokken geweld?Of je eigen ruimte verdedigen?

Ik neem aan dat waneer je al zolang tussen de paarden zit, je al wel op zijn minst een kijk hebt op het gedrag van een paard en kan zien waneer het kwaadaardig bedoeld wordt of gewoon wat nieuwschrierig gewriemel van de lippen.

Je eigen ruimte afzetten vind ik dus wat anders dan meteen beginnen te meppen alleen al omdat je denkt dat het paard je gaat bijten.

De uitleg zoals Frans hem gaf sta ik dus ook achter.
Het vooraf oprichten van een elleboog, het draaien van een touw of wat voor een manier je daarvoor gebruikt is geen aanval op je paard maar een afzetten van je cirkel waarin je dit paard niet wilt hebben en hem dat op die manier ook duidelijk maakt.

Waneer jij rondzwaait met je touw of arm en je paard gaat door en dan een contact krijgt met het middel waarmee jij rond zwaait is zijn keus.
Hij zal daar van leren.

Overigens vind ik dat je ook hier met de stem al een hele hoop kan bereiken.
Heb je niet zo een luide stem probeer dan eens met een ander middel een schrikgeluid te maken.
Een luchthoorn zoals op de voetbal wedstrijd gebruikt wordt bijv. zal het meest angstaanjagende paard doen schrikken en ook die zal zich bedenken alvoor hij een 2de aanval inzet. (tenzij hij doof is natuurlijk)

> Of
> als een paard in volle galop, met de oren plat in de nek en de
> tanden ontbloot op je af komt stormen? Dat is dan zijn vorm van
> geweld….Blijf je in ‘vertrouwen’ staan, of blok je hem af,
> desnoods met een flinke klits van de zweep? Of ga je er als een
> haas vandoor en bevestig je daarmee dat zijn aktie succesvol
> was?

Geen van deze dingen dus.
Ik mag aannemen dat je met zoveel ervaring ook weet dat je elk paard nooit blindelings moet en kan vertrouwen.
Je zal dus altijd het dier in je ooghoek hebben en de aanval zien aankomen.
Zo , en alleen zo, kun je hem altijd die belangrijke stap voor blijven.
Doe je dat niet dan ben je wat mij betrefd al zeer dom bezig en moet je zeker geen dominante hengst gaan verzorgen.

Als een paard zo op mij af zou komen stormen ga ik op het laatste moment een stap (misschien zelfs 2 ) opzij en daarbij laat ik hem op het juiste moment dus goed schrikken door het maken van een geluid.

Het is in mijn ogen nog steeds zo dat hij die de meeste stappen maakt niet de leider is !
Is hij me voorbij geschoten dan ga ik HEM achterna, ik drijf hem weg uit mijn omgeving en wens hem daar ook voorlopig niet te ontvangen.

Dan pas dus komt die rond draaiende arm of touw in beeld als hij dit toch probeerd.
De meeste zijn echter wijzer...zoniet dan maakt tie vrijwillig kennis met dat rond draaiende touw.

> Ik ken Bianca niet in levende lijve, maar weet wel van mezelf
> dat ik maar een klein mevrouwtje ben en bepaald niet de fysieke
> kracht van een body-builder heb. Ik zal dus op de een of andere
> manier zo’n ‘kwaaie’ hengst duidelijk moeten maken dat er
> grenzen zijn…

Je kent mij ook niet persoonlijk maar ik kan je vertellen dat ik welliswaar 1.82 meter lang ben maar verder ook erg weinig over spier-kracht bezit en mijn bewegings apparaat dusdanig is dat ik geen eens een sprint van 50 meter kan trekken. Een zak met botten wordt het ook wel eens genoemd..

Nmm. heb je die kracht ook niet nodig om verstandig met hengsten om te gaan.
Hersens spelen een grotere rol en vooral ook de kijk op je paard waar je mee bezig bent.

>
> Nu zeg jij: met geduld, liefde en vertrouwen. Okay, dat begrijp
> ik. Geweld op zich lost nooit wat op. Maar.. wat dan? En wat
> als jouw geduld, liefde en vertrouwen niet ‘aankomt’ bij meneer?
> Jij zegt dat je ‘het zeker weet’ dat het wel kan werken.. en
> dus ben ik benieuwd, hoe?

Zie bovenstaand.
Maar de uitspraak dat geweld nooit wat oplost vind ik niet juist.
Ook geweld kan problemen oplossen. Ik vind het alleen niet de juiste manier..
Je krijgt nmm. een paard waarvan het gedrag afgedwongen wordt door geweld en ik denk dat je juist dit soort paarden nog veel minder kunt vertrouwen !

Er blijven natuurlijk altijd uitzonderingen en dit gedrag staat zeker niet voor hengsten alleen.
Heb je echt een paard met een kronkel in de kop dan zou ik maar eens gaan kijken hoe dit komt en wat daaraan te doen.
Helaas worden ook vele dominante paarden over een kam geschoren en zullen de meeste een zeer paard-onwaardig bestaan krijgen waneer ze hun natuurlijke aard laten zien.
Meestal ergens achter in een stal in een donker hokje ?
Ik ken er zo vele die zo geeindigt zijn helaas.
Dan had men ze beter meteen naar de slager kunnen brengen nmm.

Ik ben echter ook van mening dat vele van deze paarden door middel van de mijn aangehaalde woorden liefde, geduld en vertrouwen zeker een normaal bestaan kunnen hebben.
Ik zeg niet dat je deze paarden dan ook volledig kunt vertrouwen maar dat zal voor elk paard gelden.
Altijd je ogen open houden of zoals bij Frans en Ilona een 2 de paar ogen aan het werk zetten...
Hoop dat het nu duidelijk is wat ik bedoel.

> Maar Bianca's vraag ging over een specifiek paard en een
> specifieke situatie.
>
> Gr. // ....M.

En nogmaals, ik ken het paard niet, ken de geschiedenis niet, zijn opvoeding niet,zij eventuele lichamelijke geestelijke problemen niet, de manier waarop hij gehouden wordt niet enz. enz. en doe hierover dus geen specifieke uitspraak !

Ik heb overigens JOUW manier ook nog niet gelezen?Mijn wedervraag weet je nog?

Gr. Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Je leest nu onderwerp ">Respect< stoute pony ?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
27 berichten
Pagina 2½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.