Wil je in de clinch gaan

Ik geloof dat zo een strijd niets oplost. Integendeel het is door zulk strijden dat de visie verloren gaat, hetgeen wat men het liefst wil laten zien, harmonie met het paard. In werkelijkheid liggen de idealen van jij en ik eigenlijk niet zo ver uit elkaar.

Ik geloof dat twee of meerdere mensen samen een groter, positief verschil kunnen maken dan dat één dat kan, zich afzettend tegen zijn eigen steun en daardoor zijn bodem wegmaaid.

Hallo Eddy,

Ik geloof niet dat strijden iets oplost. In werkelijkheid dragen wij dezelfde visie, zich afzetten tegen dit feit gaat de situatie niet veranderen. Ze is zoals ze is.

Ik geloof eerder in een visie die de handen in elkander slaat zodoende elkaar te steunen in alles. De wereld der bitlozen is al zo klein op globaal schaal, dan gaat u toch niet die enige kansen tot groei en ontwikkeling afslaan door te gaan strijden met een ander die eigenlijk dezelfde is ... en daardoor die wereld verscheuren die je zo lief hebt?

Het enige wat u hiermee kunt bereiken is ofwel vernedering bij uzelf of wel de vernedering van een ander. Hoe dan ook is het egocentrisch zulke belangen boven het welzijn van de paarden te steken. Geloof het of niet ... dan bent u net zoals de sommige mensen in de traditionele wereld die vol hebzucht en bezitsdrang voor zijn ego. Daar zit volgens mij die parel van de bitloze wereld, niet verstopt onder de optoming maar in de communicatie tussen ruiter en paard die deze eenheid kan waarmaken.

Die wereld moet gezien worden!

Groeten,
Jasmijn

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:04:


Waarom merkt deze doorsnee recreatieve ruiter dan helemaal niets van jouw invloedrijke contacten? Wat heb je dan tot nu toe in beweging gezet?
Ik mag dan inhoudloos zijn, maar ik verneem graag inhoudelijk wat voor mooie herstructureringsplannetjes jouw invloedrijke vriendjes voor de paardenwereld in petto heeft ... tipje van de sluier of zit het nog in "hët grote sprookjesboek"-fase en zal het er nimmer uit geraken?

Ilse Bartholomeeusen schreef op woensdag 12 augustus 2009, 23:08:

Cadiz is ook zo'n 'verknipte'. Een zweep deert hem weliswaar niet, maar hij duldde geen aanraking, zijn lichaam verstrakte. Nog steeds (na 8 jaar) trekt hij zijn staart en billen in als ik hem van achteren nader.
Hij spande zich bij voorbaat als ik hem wilde aanraken, dus ik draaide het om. Niet ik raakte hem aan, maar hij moest de aanraking zelf zoeken. Toucheerde hij per ongeluk met zijn hals mijn mouw: yes + brokje. Dit werd vanzelf uitgebreid naar normale aanraking.
Er is heel veel voor te zeggen om het paard zelf iets te laten overwinnen, dus geen capitulatie maar prestatie voor een voedselbeloning. Snap je wat ik bedoel? HIj moet niet iets spannends ondergaan teneinde zijn brokje te verdienen, nee hij moet juist actie ondernemen en zichzelf dat brokje laten verdienen. Door zelf tegen dat stokkie aan te gaan staan, het besnuffelen, oppakken, wegduwen.
Tip: ga niet gespannen staan kijken hoe hij reageert, maar blijf luchtig.

Ik zou als ik Bando aan zweepachtige dingen wilde laten wennen, hem dat zelf aan laten raken. Niet eens nog dat ding in je hand houden, maar ergens neerleggen en dan wachten totdat hij het aanraakt: yes + p. Van lieverlee bouw je dat uit: uiteenlopende voorwerpen die meer en minder op een zweep lijken, het voorwerp met je hand ernaast, het voorwerp een keer in je hand, het voorwerp hoog in de lucht, het voorwerp

Er is al veel in beweging gezet, er zijn tal van recreatieve ruiters die zelfs meedoen.

Het hoofddoel is nog altijd persoonlijke ontwikkeling met het paard, als een persoon daar niet voor open staat ... dan zou het een parel voor de zwijnen zijn om nieuwe plannen weg te gooien. En stapt die persoon dan ook nog niet mee.

Grote veranderingen komen er niet door met een grote groep een petitie te tekenen:
- er is een nog grotere groep die een tegen-petitie kan tekenen,
- mensen die wel degelijk invloedrijk zijn, zouden zich beschaamd voelen omdat er een groep is die continue zegt dat ze 'slecht' bezig zijn waardoor zij zelf als tegenreactie negatief zijn over het 'natural horsemanship'-gebeuren en dit hele gebeuren negeren.

Doe het op de paardenmanier! De enige manier is om ze laten zien dat het anders kan, vol begrip van hun eigen situatie. Als zij zien wat er allemaal mogelijk is met deze manier van werken, dan vergt dat ook een persoonlijk verandering! Communicatie ... Dat is wel vermoeiend hé? Ja, maar allemaal wel heel leuk en spannend!

e m kraak schreef op donderdag 13 augustus 2009, 2:10:


beiden deden er beter aan op tijd naar bed te gaan.

Christel Provaas schreef op donderdag 13 augustus 2009, 9:36:


Je kan je ook de vraag stellen, Ilse, OFDAT het nodig is om hem aan een zweep laten te wennen Hier hetzelfde verhaal hoor met Ilias ! In het begin elke steel (mest , borstel enz....) nu kruip ik ermee onder zijn buik door MAAR een zweep in de hand is toch nog altijd iets anders .Heeft er natuurlijk mee te maken dat ik er geen heb dus is er geen trainingsmoment maar ik vind het altijd grandioos als hij iemand MET zweep herkend .Hij blijft dan net buiten het bereik van deze persoon ,ook als ik erop zit !En het is dus niet terugdeinzen hé ,tis beheerst afstand creeren .Voor mij hoeft het niet en als er iemand hem zou in een trailer /vrachtwagen willen zetten MET een zweep zou ik niet graag in die persoon zijn schoenen staan Soort van antidiefstal dus

Huertecilla schreef op woensdag 12 augustus 2009, 17:52:

Allemaal leuk en aardig maar mensen doen geen sporen aan om fijne hulpjes te geven.
Mensen doen sporen aan omdat ze onmachtig zijn en die macht trachten terug te vorderen door paarden te prikken. Daarom zijn er sporen, scherpe sporen, nog scherpere sporen en sporen met enge wieltjes.
IJdele mensen doen ook wel sporen aan omdat dat zo mooi staat aan hun gepoetste laarzen.

Zij die zeggen met sporen fijne hulpen te willen geven nemen zichzelf in de maling of zijn eenvoudigweg hypocriet.

Mensen die fijne hulpen willen geven aan paarden gaan een leerpad op en hebben daarbij geen zin in, nog behoefte aan versterkende ijzerwaren in welke vorm dan ook.

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 10:49:



DAT zijn niet de topruiters die jij aanhaalt !Mijn volledige Vrienden/klantenkring is recreatief /sportief bezig met hun paarden .


Wel die "invloedrijke" mensen zijn verantwoordelijk voor véél dierenleed ! Hoe ga jij daar "begrip" voor opbrengen ?

Als

Weten ze allang ,interreseert hun echter niet !Door NH jaag je je paard niet over een okser van 1M50 ! OF rijd je geen dressuurproef zoals Mevr Anky


Al ooit gehoord van dovemansoren ?

marjolijn schreef op donderdag 13 augustus 2009, 12:29:


En zo worden de PN'ers zelfs gedwarsboomt door ALLE NH grootmeesters die ALLEN met sporen en bit werken voor "de verfijning" !!

marjolijn schreef op donderdag 13 augustus 2009, 12:29:

Ten eerste begrijpen zij mij volledig maar weten zij dat zij nog een lange weg hebben te gaan. Ten tweede hebben zij een tipje van de sluier gevoelt en willen zij méér leren. Als laatste wil ik u vermelden dat het optomingsloos gebeurde ... Dan is het toch duidelijk dat ik iets heb wat jij niet hebt ...


Neen, nog nooit van gehoord, ik zit namelijk niet in de wereld der blinden en doven. Wat zeggen ze? In het land der blinden is éénoog koning, volgens mij voel jij je de koning van een niemandsland. Een wereld die er gewoon niet bestaat.