Christel Provaas schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 18:05:
> Frans Veldman schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 11:33:
>>
>> 2) Het grootste gevaar bij een blikseminslag is niet dat je
>> zelf wordt geraakt, maar dat iets in je omgeving wordt geraakt.
>
> Ik zou daar toch niet al te blind op varen. Gisteren werd een
> vrouw in een naburig dorp dodelijk getroffen toen ze de koeien
> uit de wei haalde.
Ik schreef:
2) Het grootste gevaar bij een blikseminslag is niet dat je zelf wordt geraakt, maar dat iets in je omgeving wordt geraakt.
Dat impliceert niet dat er nog steeds een kans is dat je wel zelf wordt geraakt.
Maar (al dan niet fataal) letsel komt vaker voor als gevolg van een inslag in je nabijheid. Die kans is nou eenmaal groter.
Afgezien daarvan kan daar in het beschreven geval ook wel degelijk sprake van zijn geweest. Journalisten zijn niet zo precies in het weergeven van de feitelijke situatie. Als iemand in de wei ligt met schroeivlekken dan wordt de krantenkop "dodelijk getroffen door de bliksem". Ook al is de bliksem in werkelijkheid ingeslagen in een koe, en stond de vrouw net met twee benen uit elkaar aan een andere koe te sjorren, en heeft ze het leven gelaten door het spanningsverschil tussen haar benen, en geen bliksem aangeraakt.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."