Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 11:04:


Wat jij van ze verwacht is NIET voor jou Lol ??

Aardig in deze is de discussie in de zwemwereld, daar willen ze af van "de snelle" zwempakken. Als of het een verkapte Doping is.
Hoeveel van de record prestatie is nog van de MENS?
En dat geld ook voor de paardensport!
Hoeveel van de prestatie is er nog van het dier?
Snelle tijden in een springparcour, dankzij kalkoenen onder het IJzer.
Paard kan een paar wedstijden lopen en de volgende kan ie niet aan mee doen, moet herstellen van een "beenblessure" ??
Ah ja, kalkoenen moet wel, anders voeld het paard zich onzeker.
Dat wij een fout gemaakt hebben in de training, komt niet in ons op.

Nils en Olly

Peter Donck schreef op maandag 24 augustus 2009, 11:37:


Néé Peter, Kippie moet zich wél aanpassen, niet de organisatie.
En zeker zou het paard niet "gemodificeert" mogen worden.
DAT zou verboden moeten zijn!

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 0:24:


Ha , mijn neefje heeft zon pak, hij schijnt er wel betere tijden mee te halen, maar of het de doorbloeding ook belemmert?
Zal s vragen, heb iig nog niet over blessures gehoord, maar hij is nog jong en hij zwemt er niet zo vaak mee. Mag ook niet in alle wedstrijden geloof ik,
Hij kan m in ieder geval weer uitdoen als die uitgezwommen is.....

Marlies Sanders schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 0:53:


Dat is niet wat er bedoeld word. Het ging om de snellere tijden, zijn die nog van de mens?


Precies! Om dat het niet de 'werkelijke' prestatie van de sporter zou zijn.


Het gaat over Noppen onder voetbal schoenen die blessures veroorzeken en Kalkoenen onder paarden hoeven doen het zelfde =blessures veroorzaken.
De vergelijking met het zwempak is de vraag;
Hoe snel zwemt de zwemmer ( ) zonder zwempak en
Hoe snel wend het paard zonder Kalkoenen ?

Nils en Olly