Trudy schreef op woensdag 18 november 2009, 13:30:


Ik heb zojuist dezelfde mail ontvangen ... ik dacht eerst eventjes dat het nieuws dat ik in België rijd Anky al had bereikt ... internationale ruiter hé of dat mijn Nederlands zo beroerd was dat ze in het Engels moesten antwoorden ... kortom, standaard mail ongeachte wat je geschreven hebt. Geeft wel aan dat er meer mensen hebben gereageerd!

Hallo Trudy en Anja,

Het viel me op dat de Anky parade wel heel vaak in hun tekst met de FEI schermen.

Of mijn engels is zo slecht of zij zijn blond maar dit is de verklaring van de FEI indertijd over hyperflexion.

News from the FEI Veterinary Committee 10/04/2008

The Veterinary Committee made its report to the Bureau. The main items presented were:

STATEMENT ON HYPERFLEXION (ROLLKÜR): the following statement was adopted:
There are no known clinical side effects specifically arising from the use of hyperflexion, however there are serious concerns for a horse's well-being if the technique is not practiced correctly. The FEI condemns hyperflexion in any equestrian sport as an example of mental abuse. The FEI states that it does not support the practice.

Tja, niet echt positief volgens mij..

Dat van die 20- jarige en 30-jarige valt ook wel mee. Hoe zat ook al weer die bekende dekhengst die plotseling dood was, en die rechtszaak om dat pas verkochte paard dat bij hun in de paddock plotseling dood neer viel en dat andere talentvolle paard dat vlak na de NK plotseling verdwenen was.

Hoge bomen vangen met zo een storm als vandaag nu eenmaal veel wind.

Trudy schreef op woensdag 18 november 2009, 13:30:

Het Anky Education Centre mag wel eens education in correct Engels ondergaan. Wat een steenkolenniveau. Gaat dit de wereld over?
Maar dit terzijde.

Anky doet vouwt haar paard niet nonstop op! Het zijn slechts short images en daarom veel minder erg! Een beetje slaan is ook veel minder erg dan nonstop meppen. De stang bijna horizontaal is minder erg dan helemaal doorslaand. Een blauwe tong is veel minder erg dan eentje die eraf valt, en hij werd toch weer terug in de mond gestopt? Zie je iks meer van!
En zolang het allemaal legitiem mag van de überclub FEI, mag men niet protesteren!

Het ergste vind ik deze: "just for reasons unknown to her"
Wat een tunnelvisie. Ik vrees dat de dvd's en boeken van Heuschmann, Karl, Thiel en overige criticasters ritueel verbrand worden bij de ingang van haar stallen in Erp. Opruiende anarchistische mindvervuiling is het!

muriel schreef op woensdag 18 november 2009, 14:15:

Het statement van de FEI slaat in feite nergens op, is terecht bekritiseerd want het neemt geen stelling. De bottleneck zit 'm in het zinnetje: "if the technique is not practiced correctly". Het MAG, mits correct uitgevoerd. Wat een opportunisme.

Eenieder kan zich erachter verschuilen, want wat is "correct uitgevoerd" als we het hebben over een verwerpelijke methode?

Anja Seijn schreef op woensdag 18 november 2009, 13:44:


Unbelievable..........is dat goed engels?
Dat ze zoveel blunders maakt in t nederlands, is een goede reden om ´t in ´t engels te proberen.
En dan nog 2 x dat het wel is toegestaan ...he...
Ze wil iedereen de mond snoeren (net zoals ze dat met dr paarden doet) maar hier wordt dan maar verder over gezwegen????
Ik wou hier eerst niet op reageren, geloof in ieder zijn eigen ding,
maar nu maakt ze het wel steeds bonter, hoor.
Ben je nog strafbaar ook als je een standaard mail, die hun naar iedereen versturen, openbaar maakt?

Ik begrijp de escape in de verklaring maar:

The FEI condemns hyperflexion in any

Volgens mij staat hier dan als vertaling in NL:

De FEI veroordeelt hyperflexie in elke hippische sport als een voorbeeld van geestelijke mishandeling. De FEI verklaart dat zij deze wijze van trainen niet ondersteunt.

Ik begrijp hier uit dat hoewel er niet wetenschappelijk aangetoond kan worden dan er lichamelijk letsel uit voor vloeit de FEI deze trainingsmethode wel onder mentale mishandeling plaatst. Het is mij dan ook een raadsel dat deze manier van trainen nog op een FEI wedstrijd op het voorterein mag plaatsvinden.

Please correct me if I am wrong...

Anja Seijn schreef op woensdag 18 november 2009, 13:44:


weet je!
Ik heb t volgende teruggemaild::Ohh!! de standaard mail lag al klaar? Duidelijk!!
trudy

Trudy schreef op woensdag 18 november 2009, 18:21:


Pfff... Ik stuur geen ene mail naar haar.

Heeft toch geen nut, als mensen de paarden al dingen aanleren met elektroshockers -_-'

Why bothering? Die lachen er alleen maar om en knijpen nog wat meer geld uit hun handen. Valt bij mij onder kopje 'Amerikaanse toestanden'.

Trudy schreef op woensdag 18 november 2009, 18:21:


Kunnen we niet een goed onderbouwd verhaal formuleren, allemaal knippen en plakken en voila ... riching info@anky.nl????

Anja Seijn schreef op woensdag 18 november 2009, 20:16:

We kunnen de zoveelste petitie tekenen.
www.dressagedisgrace.com/

muriel schreef op woensdag 18 november 2009, 15:58:


Dat staat er inderdaad.
Dat las ik in 2008 ook en ik begrijp dan ook NIETS van het non-beleid in deze.

Deze storm waait echter niet over.
Bedenk dat de britse paardenbescherming het un openlijk opgepakt heeft en de komende OS in London gehouden worden.
Het IOC zit echt niet te wachten op weer een sof en nog minder op tegenwind.
Een dergelijke rel dáár en de paardensport is zeer wel mogelijk exit van de OS.
De FEI heeft alle reden de verontwaardiging serieus te nemen en heeft intern harde argumenten voor actie.

Huertecilla schreef op donderdag 19 november 2009, 19:28:

Het hek is van de dam, bute is nu gewoon toegestaan. Je mag je paard legaal rollküren van de Fei om hem vervolgens legaal bute toe te dienen tegen de ontstane gewrichtpsijn:
www.horses.nl/horsesnl/nieuws/12976/fei-staat-in-nederland-verboden-middel-buut-toe?nb=horses&editie=19%20november%202009&link=FEI%20staat%20in%20Nederland%20verboden%20middel%20'buut'%20toe&WT.mc_id=mail_horses_19%20november%202009

Yep, ik had het ook al gelezen.

Bute is verboden in NL tenzij de dierenarts geen alternatief heeft.
Maar een dier dat pijn heeft mag wel internationaal een wedstrijd lopen en dan sporen van bute in zijn/haar bloed hebben. Is niet te begrijpen en niet uit te leggen.

Daaropvolgend wel verklaren dat zij dierenwelzijn hoog in het vaandel hebben.

Zou trouwens de DB onderhand niet ontzettend spijt krijgen dat zij Anky als boegbeeld hebben uitgekozen dit jaar met al die gratis reclame voor haar methodes.

muriel schreef op donderdag 19 november 2009, 21:30:

Ik krijg geen antwoord op brieven dus ik heb geen idéé.

Ik heb hen concreet geschreven over:

- Is het boegbeeld van de blauwtong-dressuur het imago wat u wil uitdragen?

- Waarom verbeten jacht op de laatste prikband (honden) gebruiker en de bittrekker bij uitstek als uw boegbeeld? Wat is het verschil tussen een prikband en een bit?

- Heeft u al een brief geschreven naar de FEI waarin u afstand neemt van de Hollandse School? De keuze van uw boegbeeld steekt wat schril af bij de actie van britse paardenbescherming naar de FEI.