Spirithorses schreef op dinsdag, 30 november 2004, 20:56:
> Chris maar even gebeld : Voor alle duidelijkheid : Ik ben geen
> menner en ik weet er dus ook niks van maar ik hoor haar altijd
> zo vol vuur over het Achenbachen (of is het Aggenbaggen?)
> vertellen.
Het is achenbach, maar wij zeggen nog maar even achterbaks systeem, want ik ken het nog niet goed
> Als volgt : De zweep wordt inderdaad wel gebruikt, maar eerder
> als een soort van carrotstick : Als beloning of als
> richtingaanwijzer, dit laatste om het paard te begrenzen
en 
>
> Aaien met de zweep van de grond naar boven betekent : "Loop
> maar",
> terwijl tikken van boven naar beneden straf zou betekenen.
Aaien met de zweep leer ik sowieso als beloning. Vooral bij 2 span erg belangrijk. Het ene paard spoor je net dat beetje aan, terwijl je zijn spanmaat in hetzelfde ritme, maar met ander gebruik zweep juist beloond voor zijn trekkracht, of hem er juist mee rustiger maken, enz. Dat soort zweepgebruik heb ik niet onder de knie (nog niet). Ik gebruik de zweep vnl. toch als drijfveer (als de benen dus van de ruiter) en als richtingaanwijzer/begrenzer dat wel.
>
> Verder gebruik maken van stemgebruik.
>
> Wat ik ook interessant vond : Je trekt je paard de bocht niet om
> maar je laat de druk aan de andere kant los. En slaan met de
> leidsels is uit den boze vanwege idd, dat getrek aan de mond.
Klopt, je laat druk los, maar volgens mij doe je dat op het paard toch ook wel? Als ruiter probeerde ik ook vaak het achenbach systeem uit. Gaat best. Met halthouden beweeg je je handen heel raar, tegendraads zeg maar. Ene vuist naar voren, de andere naar achteren.
>
> Meer weet ik er niet van. Maar je hebt er vast wat aan.
> Met de groeten van mijn vriendin Chris. Pien
Groeten terug,
Ingrid
Warboel
