Anja Seijn schreef op zaterdag 5 december 2009, 9:47:


ow, hoe stel jij je dan voor hoe het moet gebeuren
gewoon in eigen bed, rust-knal-rust, fijn !

joop schreef op zaterdag 5 december 2009, 10:41:


is't niet voor vlees, dan is't weer voor wat anders,
koolzaadolie, zonnebloemolie, .....

Peter Donck schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:21:


Een mens is een jager, akkoord denk ik...
Maar een mens is een alles eter, een roofdier gaat geen groenten gaan eten, de mens wel.
Er zijn zoveel dingen die je kan eten zonder dat je vlees hoeft te eten.
Ik ga niemand verafschuwen die vlees eet maar in m'n binnenste vind ik dat jammer.

Een dier dat in zijn hok een lange langzame weg moet gaan en zo moet sterven is heel erg, wss erger dan de stieren maar toch vind ik beide niet rechtvaardig en niet kunnen.

Dito voor de natuur, m'n hart kan breken als er heleboel rondzooi rondgeslingerd ligt.
Overal waar je gaat zie je auto's rondrijden, zelfs voor korte afstanden nemen velen een auto, erg gewoon...
' t Ja, de mens maakt nu eenmaal de aarde kapot en is gemaakt om stommiteiten te begaan denk ik dan.
Ik weet dat je alleen niets kan doen maar bij jezelf beginnen is een goed begin :)

Maar we kunnen zo verder gaan in het oneindige.

Peter Donck schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:18:


Ja, zo ja ... daar is niets mis mee, in alle rust en met respect, zonder ophef en heroïsche berichtgeving van de slachter himself!

Anja Seijn schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:31:


Ik zou m'n paarden nooit naar de slager kunnen brengen (zal ook niet gaan, staan op sportpaarden)
maar gewoon uit respect wat ze al allemaal hebben gedaan voor me kan ik zo iets niet laten doen.

Het liefste wat iedereen wilt is dat ze zonder pijn sterven zonder te moeten in slapen of naar de slager (hoop ik), thuis op de weide.
Heb op internet nog een site gevonden "dierenuitvaart" waar je je geliefde dier kunt laten verbranden en hun as in een urne kunt laten stoppen en meenemen naar huis. (zowel grote als kleine dieren)
Heb daar al info gevraagd en dergelijke.
De dag als er iets gebeurt met hen weet ik wat ik ga doen.
Dat mag dan belachelijk klinken, rond een mens een hele rimram als hij/zij sterft en voor een dier zou dit niet kunnen of raar klinken.
Zo blijven ze mijn levenlang bij mij, ik zou me schuldig voelen moest ik dit niet doen.

jaja

4bozzza schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:44:


Niet zo sarcastisch ik heb dagelijks een lachende worst op mijn boterham!

Peter Donck schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:18:

Dat schrijf je goed ´stel jij je dan voor´.
Geen idéé hoe dat in het eggie met een iberico x wild zwijn van 100 kilo met 5 cm. slagtanden moet.

Geen idéé dat zo´n varken niet blijft liggen wachten tot het een pistool op het voorhoofd krijgt uiteraard. Dat is alleen zo in de voorstelling van de toestenbord-idealist.
Die heeft geen benúl van het feit dat zo´n varken voor een fijn leven samen met andere varkens leeft. Je weet wel die ook rustig blijven liggen terwijl hun kameraad gedoodt wordt.
Oeps, niet aan gedacht.

Springbig springt over de deur van het nachthok als hij dénkt dat we er aan komen.
100 kilo vrolijke varkensbeer om je heen rennend. Geweldig leuk, maar dan?
Springbig gaat lekker in zijn eentje mee een broodje eten terwijl de andere van een bak gekookte aardappels staan te genieten.
Springbig krijgt er BENG niets van mee en de rest ook niet.

Ze hadden net de deur van het de stal waarin ik slacht opengemaakt en zich kóstelijk vermaakt met de touwen en katrollen. Om de beurt en samen aan de touwen rúkken die de baas zo leuk had opgehangen in katrollen. Je kan ook elk aan een kant gaan hangen....
Prachtbeesten. Tíkje onhanteerbaar, maar echt geweldig. Was/is ook zeer inzichtelijk om te zien hoe ze met paarden communiceren in vergelijking tot honden en wij mensen.

Ze zijn nu trouwens razend enthousiast met de uitgebeende ruggengraat/-borstkas van Vlekje bezig.
Vast heel luguber voor de romanleessters doch ethologisch perfect wat varkens doen en helemaal kringloop

Ik ga met zoonlief gehaktballetjes draaien....

ElkeW schreef op zaterdag 5 december 2009, 11:26:


Bedankt voor de suggestie. Staat nu op de wenslijst.

Anja Seijn schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:47:


ik depressieve pindakaas

ElkeW schreef op zaterdag 5 december 2009, 10:57:


Je vergist je Elke,
0% esoterie
Ik heb zelf archeologie gestudeerd, als bijvak bij mijn biologiestudie.
Zondvloed: naast de bijbel zijn er veel oude boeken die vertellen van een grote watervloed.
Er is dus kennelijk in de zeer oude geschiedenis sprake geweest van een ernstige watervloed.
Niet zo gek als je beseft dat er tijdens de ijstijd heel veel land aan de oppervlakte heeft gelegen wat nu onder water ligt. (Engeland zat bv aan Nederland vast, en strekte nog een stuk verder de Atlantische oceaan in.)

Ik heb hier het woord zondvloed gebruikt omdat iedereen dit verhaal uit de bijbel wel kent.
Die andere oude verhalen zijn bij de meesten niet bekend.
(Dat mensen daar in die tijd de gedachte van zonde aan hebben verbonden, doet hiet verder niet ter zake. Dat is niet mijn opvatting.)

Sorry dat ik het zo kort heb opgeschreven dat je het verkeerd hebt begrepen.
Coralie

Coralie schreef op zaterdag 5 december 2009, 13:38:


Aha Ik vermoed dat je het hierover hebt? http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_theory
Misschien heb je dan ook wat meer uitleg over wat je met het gelijktijdig ontstaan van jacht en landbouw wilde zeggen? Zoals het er nu staat zie ik dat niet zitten, maar misschien bedoelde je eigenlijk wat anders?

Anja Seijn schreef op zaterdag 5 december 2009, 12:31:


dan hoor je eens een keer iets uit eerste hand,
is het weer niet OK
ik vind het toppie zoald HC het doet,
deed het vroeger ook zo, kort en snel
(nu wurg ik ze héél traag)

4bozzza schreef op zaterdag 5 december 2009, 13:28:


uit paramaribo ?