Marlies Sanders schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:35:


Alleen ingelogde leden met meerdere posts kunnen gaan stemmen he, en dan nog zullen 'meeste stemmen gelden'.

Gasten zullen de ongewenste berichten dan niet te zien krijgen (en zien dus alleen de zinvolle, informatieve berichten).

Marlies Sanders schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:35:


Ha, maar als je een bericht schrijft, dan is het toch hoop ik wel je eigen keuze dat iemand je bericht ooit nog kan terugvinden. Net zo goed als dat je een enigzins passend onderwerp aangeeft bij een nieuw bericht.


Het is natuurlijk niet stemmen of iets onzin is of niet, maar in welke rubriek het thuishoort. Ik ga er van uit dat het merendeel van de deelnemers gezamelijk wel een corrigerende macht heeft, en ook een door een grappenmaker verkeerd geplaatste bericht op de juiste plek (terug)zet.


Ik heb zo'n idee dat juist het feit dat er een rubriek "ongewenst" bestaat, dat iedereen zijn best gaat doen om daar niet in terecht te komen.


Dan hoeft er maar 1 te zijn die corrigerend optreedt, en dan staan de berichten weer op hun plek. Het gaat pas mis als meer dan de helft van de deelnemers aan het klooien begint te slaan. Maar ok, als het zover komt dan is het forum toch ten dode opgeschreven...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

En bij deze kan je dus nog maar 1 stem per bericht per persoon uitbrengen.
En nu werkt ook het aanduiden van de gewenste categorie bij het ingeven van een bericht (nieuw, of reactie) ook prima.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:58:


verschrikkelijke lieve frans
dit doe je toch niet omdat ik na 5 jaar over mn lieve vera geschreven en ze nu dood is ik schandalig tekeer ben gegegaan vanuit wanhoop en puur disstress tegen sommigen?
blok mij dan maar hoor.
Vraag mij gewoonom te vertrekken en dan ga ik
weet zelf wel dat ik behoorlijk de grens heb gepakt.
verander niks.
tja of wel?
voor mij hoeft t niet.
Ik heb teksten als zeer koud en kwetstend ervaren en ik ben zo dierbaar gek op vera en ook op merry.
Tja ontploffing gevaar.
Zij waren en nog steeds mn grote deel van mn hart.
trudy

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:19:


Ja, mag die theepot weg, alsjeblieft, hoe kneuterig kan het worden???
Verder goed plan.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:15:



Ja, ben ermee bezig, dat ding stoort mij ook enorm! Ik weet alleen niet direct iets leuks

verasita schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:05:


Niet speciaal daarvoor. Er zaten natuurlijk wel een paar berichten bij die ik liever niet meer zie. Maar ok, er zijn onderhand veel te vaak vervelende dingen gebeurd op het forum, en we werden een beetje flauw van steeds maar weer verzoeken door de ene helft om iemand eraf te gooien, en tegenverzoeken van de andere helft om iemand te laten blijven. En met over de 150.000 berichten wordt het sowieso ondoenlijk om alles maar op de grote hoop te laten liggen.
Ik hoop dat we door deze nieuwe opzet meer mensen tevreden kunnen laten zijn.
En bovenal, op deze manier wordt het forum gewoon veel overzichtelijker. Ook zonder de rubriek "ongewenst" zouden we dit zo opzetten.
Je hoeft je niet bezwaard te voelen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:15:


Hou je niet van thee????

Kroegtijgers? Kroegtalk? Kippenkroeg? Kroeggekakel?

Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:33:


Tjee, Koen...
dat is wel hard, ik ben geen prof, maar weet meer dan de meeste profs, want meer geleerd, en een liefhebber ben ik ook al niet, want ik vind hoeven doen helemaal niet leuk, dus in welk hokje wil je mij dan plaatsen.
Hier wil ik mee zeggen dat ik erg moe word van de superioriteit van de professionals, op welk gebied dan ook.
Dat ik er geen geld mee verdien, wil niet zeggen dat ik er geen verstand van heb.

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:17:



Zo, de knop ongewenst aangepast Nu de kroeg, theepot moet whip!

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:28:


Er wordt me verteld dat ik al een stem heb uitgebracht, wat in zoverre waar is, dat ik, toen ik het verzond, het geen andere categorie gaf, maar bij herlezen dacht, dat het niet in de categorie 'hoeven' hoorde, maar in 'ongewenst'. Dat lijk ik niet te kunnen veranderen??
Niet dat ik het bericht ongewenst vind, want ik meen het wel, maar ik kan me voorstellen dat de meute het niet wil lezen.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:03:


Hmmm, nee. Het democratische idee hierachter is dat iedereen, inclusief de auteur, 1 keer mag zeggen waar hij vindt dat het bericht thuishoort.

Misschien moet de regel worden aangepast dat je je eigen bericht mag verplaatsen, zolang niet door anderen al is bepaald waar het bericht heenmoet. Op zich wel handig als je vergissingen nog kunt corrigeren.


Ongewenst is alleen voor beledigende inhoud en/of spam. Voor off-topic dingen hebben we de kroeg.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"