e m kraak schreef op woensdag 13 januari 2010, 17:20:
> angelique hage schreef op woensdag 13 januari 2010, 16:19:
>> Juist de "greed" van afnemers is wat mij irriteert. Het feit
>> dat mensen (*) niet voor álles willen betalen, maar
>> verwachtingen hebben die dat wél zouden moeten rechtvaardigen.
>
> Dat is net zo goed waar, maar komt op hetzelfde neer.
>
Nee, want aan de kant van "need" is men niet bereid concessies te doen, zie mijn voorbeeld hierna!
>> Bv: je verwacht wel dat je "pension"-houder er voor zorgt dat
>> de omheining altijd op orde is, maar bent niet bereid de tijd
>> die hij besteed aan het (dagelijks!) controleren en zo nodig
>> herstellen van de omheining (overigens naast de materialen
>> daarvoor) te betalen.
> Wat ook zelden meegerekend wordt, in tegenstelling tot bijv.
> "tijd" (want tijd is wel geld!), is de economische
> verdiscontering van "natuur" - want dat is er al en pro deo...
> ammehoela!
Als je hiermee doelt op overbegrazing of overbemesting, of het verdwijnen van het ongerepte tbv bv veehouderij, dan ben ik het helemaal mee je eens. Of bedoel je nog iets anders?