InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
155 berichten
Pagina 8½ van 11
Je leest nu onderwerp "effe een vraagje: weideplaats"
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 17:3313-1-10 17:33 Nr:187524
Volg auteur > Van: Maria Delavega Opwaarderen Re:187484
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe een vraagje: weideplaats Structuur

Maria Delavega
Nederland


1834 berichten
sinds 30-10-2007
Moniek schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:36:

> Maria Delavega schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:51:
>
>> ...bij dat afmaaien hebben m'n vriend en ik nog eens alles zelf

> Voor ons ligt daar dus de grens. We laten het erbij en zien wat
> ervan wordt.
>
> Moniek

Inderdaad, is wat ze me ook gezegd hebben en daarom heb ik ervoor gekozen om te herzaaien. Doe ik nooit meer...gras is niet beter voor de paarden, toch de eerste drie jaren niet. Jong gras is gevaarlijk...rijker, nog geen immuuniteit...is wel stengeliger van structuur van Hoffman, maar wordt heel snel opgegeten. Had ik het geweten dan koesterde ik de oude grasmat met de witbol die welig groeide...
Nu probleem met het 'omwoelen' van de aarde...we hebben de nachtschade gewekt. Mens...wat een vuiligheid. In het voorjaar zullen we iets moeten doen, of er kan geen paard meer op...
Magnakalk? Bedankt voor de tip ;-).
Wat zijn engerlingen? Tettings :-)?
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 17:3713-1-10 17:37 Nr:187526
Volg auteur > Van: angelique hage Opwaarderen Re:187517
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe een vraagje: weideplaats Structuur

angelique hage
Homepage
Nederland


656 berichten
sinds 9-2-2009
e m kraak schreef op woensdag 13 januari 2010, 17:20:

> angelique hage schreef op woensdag 13 januari 2010, 16:19:

>> Juist de "greed" van afnemers is wat mij irriteert. Het feit
>> dat mensen (*) niet voor álles willen betalen, maar
>> verwachtingen hebben die dat wél zouden moeten rechtvaardigen.
>
> Dat is net zo goed waar, maar komt op hetzelfde neer.
>
Nee, want aan de kant van "need" is men niet bereid concessies te doen, zie mijn voorbeeld hierna!

>> Bv: je verwacht wel dat je "pension"-houder er voor zorgt dat
>> de omheining altijd op orde is, maar bent niet bereid de tijd
>> die hij besteed aan het (dagelijks!) controleren en zo nodig
>> herstellen van de omheining (overigens naast de materialen
>> daarvoor) te betalen.
> Wat ook zelden meegerekend wordt, in tegenstelling tot bijv.
> "tijd" (want tijd is wel geld!), is de economische
> verdiscontering van "natuur" - want dat is er al en pro deo...
> ammehoela!
Als je hiermee doelt op overbegrazing of overbemesting, of het verdwijnen van het ongerepte tbv bv veehouderij, dan ben ik het helemaal mee je eens. Of bedoel je nog iets anders?
Je leest nu onderwerp "effe een vraagje: weideplaats"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
155 berichten
Pagina 8½ van 11
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.