Spirit schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 22:34:

Jammer dat ik via via wel moest horen hoe jullie onderling de foto helemaal aan het afkeuren waren .
Ik heb hem er ook niet (althans niet bewust) op gezet om te laten zien wat een goede natuurlijk bekapte hoef dat dit was, want ik weet echt wel dat dit niet zo is. Ik twijfelde zelfs of ik hem er wel neer moest zetten, maar omdat ik wel graag wilde weten of het nu wel of niet "redelijk in orde is" toch gedaan. Maar het begin is er, ze loopt met dit hoefje keurig over de weg en dat was mijn streven ooit ... voor de kar zonder ijzers (met schoenen) en dat is me gelukt. Nu wordt mijn streven van deze hoeven naar de perfecte hoef. Misschien had het sneller gekund, maar ik denk dat ik zelf dit tempo ook nodig had; ik ben misschien in dat opzicht nog niet zo natuurlijk.


Nou dat hier "uitkotsen" daar stop ik maar eens mee hoor , want ik begin hier af en toe ook tegen een muur aan te lopen zie de he. Niet boos bedoeld dus.

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op zondag, 16 januari 2005, 10:11:

Hihi, eh niet in de leesmodes uiteraard .

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op zondag, 16 januari 2005, 10:11:

Dat het af


Je vroeg ...en kreeg een antwoord...van iemand die het toch dacht ik weten kan...Frans dus?

De (schreeuw ?) reactie van mij was een vervolg op jou beslissing hierop...
Je weet dat het niet kan, je weet de risico´s daarvan inmiddels...maar je gaat hem wel op schoenen wijzen waarmee het mogelijk is om stigten in te draaien...dat begrijp ik niet..

Tenslotte

Dat heb je gedaan, kan je hem gewoon vertellen dat je dat na gevraagd hebt dus...

Ik hoef niet

Wie zegt dan ook dat je tegen hem moet schreeuwen ???

maar ken hem wel genoeg dat ik niet

Waarom denk je dat ?
Je kan hem nu toch ook uitleggen waarom het niet kan ?? Welk risico hij dan loopt met dat paardje ?


Het is geen zaak van schreeuwen of ompraten...het is een zaak van uitleggen, meer niet !
Als de betreffende persoon er niet voor open staat kan je schreeuwen wat je wilt...dan praat je hem niet om..
Als je op een normale manier uitlegt wat de verschillen zijn tussen de oude manier van denken en doen en de nieuwe.....zet je hem aan het denken... en met ondersteuning van evt. printen van deze site misschien ook aan het handelen?

en denk dan al snel

En zeg nou eens eerlijk Ingrid...bereik je daar veel mee ?
Je mond dicht houden leverd naar mijn ervaring erg weinig op...mensen op veranderingen wijzen meer dan niks....

dus als ik dan wat "harder"

Wie zegt nou in vredesnaam dat dat moet ??
Dit is dus wat ik niet begrijp...jullie hebben het steeds over schreeuwen maar wie heeft jou nou gezegd dan dat je moet schreeuwen tegen die man ??
IK heb jou mijn mening en gedachte gegeven over deze man, zoals ik tegen zoiemand aan kijk en wat ik zou zeggen...
Maar als ik je vraag 10 hoog van een flat te springen doe je dat toch ook niet ? of wel?
JIJ moet het toch niet op mijn manier te doen? Ik verplicht jou toch niks ?

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op zondag, 16 januari 2005, 22:00:


Tja maar ikke benne eigenwijs en Frans V zijn antwoord is voor mij niet heilig hoor .

Niet alleen de Dallmer schoenen kennen kalkoen/stiften, maar ook Marquis.

Dit is wat zij schrijven bij hun schoenen:
"De zool is gemakkelijk te vervangen als deze is versleten. Het is mogelijk om widiapuntjes in de zool aan te brengen. Hierdoor slijt het rubber minder snel als er b.v. lange afstanden over de weg moeten worden afgelegd. Ook kan de zool worden voorzien van kalkoenen voor het rijden op drassige ondergronden."

Dus tja, waarom zouden deze hoefschoenmerken dit dan toch doen? Alleen omdat er vraag naar is? Zouden die hoefschoenmakers er niet een beetje over nagedacht hebben?

Je raadt het goed, ik ben dus niet geheel overtuigd van Frans zijn antwoord. Maar als hij het zelf wel is dat hij echt gelijk heeft (en jij Nick ook), dan een dringende vraag aan Frans ... jij test toch ook de hoefschoenen voor Marquis uit? Vraag ze dan eens waarom zij wel widiapunten en kalkoenen leveren voor in hun schoenen en leg ze dan ook eens uit waarom jij denkt dat dit zo vreselijk slecht is. .... Ik ben echt reuze benieuwd naar het antwoord.

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op zondag, 16 januari 2005, 22:36:


Owkee Ingrid, jou mening, jou beslissing....vraag me dan wel af waarom je er zo op aandringt dat Frans dan hier op dit forum verschijnt en steeds van die dringende vragen voor hem hebt.


Vraag het ze ?


Ik vrees van wel ja...net als er nog steeds ijzers worden aangemeten omdat er vraag naar is ?

Zouden die hoefschoenmakers er

Misschien wel, misschien niet...
Maar uhhh...indien wel...dan wil ik graag een onderzoek zien waaruit blijkt dat het geen kwaad kan om er stiften in te zetten....de onderzoeken dus waarin die druk berekend wordt ?
IK ga het ze vragen...jij ook ?
IK wil nml. wel eens weten of ze dit wel gedaan hebben en vooral hoe de uitkomsten waren...


Dit is een simpele kijk op de verplaatsing van behoorlijk grote krachten, Frans heeft dat duidelijk uitgelegd... nr: 167 een ieder met een beetje verbeeldingskracht zal dit begrijpen.

dan een dringende vraag aan Frans ...

Waarom doe je dit zelf niet Ingrid, als je het weten wil ?
Je hebt dhr. Smit toch ook uitleg gevraagd ?
En Frans zijn antwoord is toch niet heilig ? Wel op deze vraag dan ?
Stel je voor dat Marquis met een antwoord komt dat uitwijst dat Frans ongelijk heeft...kan je dat mooi laten zien hier dat i geen gelijk heeft en dat je niet voor niks twijfeld aan zijn onderzoeken ?
Zullen we de rest wat Frans of Ilona zegt ook maar niet meer aan nemen dan ?
Owja, en mijn geschreeuw ook niet natuurlijk...

Dit lijkt me niet de slimste weg om dingen te weten te komen Ingrid..


Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.