Karen Koomans schreef op donderdag 3 juni 2010, 12:26:
> Misschien (Jantine, Frans, Peter, ....) is jullie mening niet zo "zwart"
> als dat ik "zwart" hier beschreven heb? Maar door jullie woordgebruik en
> het fanatisme waarmee jullie strijden tegen alles wat in jullie ogen naar
> kwakzalverij riekt, komt het vaak wel zo over op mij.
mensen als jij vinden alles fanatiek wat enigszins dwars op je langswegeltje ligt...
> En ook dat je boos wordt op MIJ recent, ivm credits mbt het bewustzijn
> rond JKK. Ik begrijp niet dat je irritatie zich niet op Peter richtte, DIE
> schreef immers dat "het gedoe rondom JKK" een "hype" was. en DIE
> noemde in dat verband dat Ellen daar veel werk voor verricht had.
Esther was het I believe....
en het IS een hype dat gedoe rond JKK,
hoeveel jkk.dode paarden hebben de pers al gehaald de laatste 3 jaar ?
>
> Dat soort dingen begrijp ik niet en maken me boos / geven me het gevoel
> niet begrepen te worden en/of onterecht te worden "aangevallen".
misschien moet je je dan best laten opnemen in een of andere goeroerij
waar iedereen jezelfde richting uitklapt ?
en "onbegrepen gevoeld worden of was het worden gevoeld "
is ook zoooo'n typisch trutjes-scherm
>
> Overigens: ik vind het zelf ook nooit leuk als ik in een discussie ongelijk blijk te hebben. En natuurlijk gebeurt dat wel eens! Maar ook al vind ik het op dat moment pijnlijk; ik schrijf in zo'n geval wél openlijk dat gebleken is dat ik het fout had.
Overigens vind ik dat je enorm je best doet
om enorm véél te schrijven, het is amper te verhapstukken
en dat doe ik dus niet,
nee, overigens ga ik nu in rok en op slippers distels maaien
of was het rokend in slip ?!
Warboel
