http://www.tv-visie.be/inhoud/belgie/de-filmplannen-van-kanaaltwee-voor-deze-week_13487/function.file-get-contents

----------
Kijkers kunnen via digitale televisie de uitgezonden programma's van Eén, Canvas en Ketnet zeven dagen lang (her)bekijken op aanvraag, tegen 5,95 Euro per maand in 'Net Gemist'. Hier zijn de programma's die je daarin kan bekijken.
----------

Zou dus kunnen tegen betaling?

---------------------------------
Waar een Wil is, is een weg....

Was ook al aan het zoeken...

Kleine stukjes film over dieren in nesten kun je wel zo bekijken...

http://www.een.be/programmas/dieren-nesten
Maar wat je schrijft zou kunnen hoor...
Op Youtube staan idd. ook afleveringen, alleen van afgelopen zondag dus nog niet.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Lol.. was vanmorgen ook al aan het zoeken geweest. Idd ook die link bekeken, ook op youtube het één en ander gevonden.

---------------------------------
Waar een Wil is, is een weg....

Aafke schreef op dinsdag 15 juni 2010, 15:13:


Ja, die had ik gisteren ook al gevonden. Maar daar staat het niet bij.
En met youtube ben ik helemaal niet handig, vind ik een warboel. Kijk over het algemeen alleen naar de links die hier geplaatst worden.

En wij hebben een schotel, geen kabeltv of digitale tv. Is ook beperkt in zijn gebruiksmogelijkheden.

Maar goed, ik hoorde dat het over een tijdje op de site van de Poedertoren wordt geplaatst, moet ik dan maar kijken.

Groet, Els.

Mijn dochter heeft het gezien en die lag dubbel strijk van het lachen.
Ik zou het voor één euro kunnen herbekijken en opnemen, maar heb geen zin om ook maar 1 eurocent uit te geven aan weer eens hoogdravend nietszeggend gezwets ...
_______
Herman
"Aan de bron is een Druppel het helderst"

Herman schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:25:


Nou, ik wil je er wel voor betalen, hoor, kost het jou niets!

Els.

Herman schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:25:


Jammer dat je geen kans onbenut kan laten om je negatief over 3den uit te drukken op het forum, weer een nutteloos stijlloos bericht.

Herman schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:25:


Waarom?
Ik was te laat en heb alleen de laatste minuut gezien en vond het wel sympathiek overkomen eerlijk gezegd?
Wat was er mis mee?

joop schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:59:


Het zal je niet verbazen, maar stijlloos kan ik het niet vinden! Wel kritisch!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Anja

Een vat voor geleerdheid is nog geen Druppel
wijsheid waard! ~ Pythagoras ~

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 juni 2010, 18:13:



Misschien even je onderschrift aanpassen. Dit staat niet zo slim?!

Herman schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:25:


Vind ik niet erg aardig van je Herman, dit bericht.

Als je naar de bezoekers aantallen op de website van de Poedertoren kijkt, scoren ze nu heel hoog. Teken dat de uitzending goed bekeken en zeker ook goed ontvangen is bij een paardenminnend publiek.
Ook jij zou blij moeten wezen met het initiatief om iets als de Poedertoren op te zetten, dit draagt bij tot een betere bekendheid met 'n veel paardviendelijker leven, en ook nog bit- en ijzerloos. Geen opsluiting in stallen, maar paarden houden in kuddeverband, zoals het hoort.
Maar voor de rest van de PN-lezers... oordeel zelf.
www.poedertoren.be
Nog 'n hele prachtige website ook... met een heel mooi intro-filmpje!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 juni 2010, 18:13:


Kritisch is het wanneer je inhoudelijk commentaar levert. Stijlloos is het als je alleen maar afzeikt zonder te vertellen hoe het beter had gekund.

Ik kan het dus niet kritisch noemen.

Frans