Vanmiddag in Utrecht (Kliniek) met iemand gesproken wiens paard en zgn hoornzuil had. Die zuil is operatief weggehaald. In de komende week zou men er weer een ijzer onderzetten ( balkijzer?).
Is een dergelijk trauma op te lossen zonder ijzer? Wat denken jullie?

Groet, Marianne

Marianne schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:47:


Die is dus als ik het goed begrijp een stuk hoefwand kwijt.
En je vraagt wat ik DENK, he?

Dat ijzer is bedoeld voor fixatie. Ik zou dat wel eens willen proberen met (glas)vezelbanen en hoeflijm. Zelfde als met de hoefscheur laatst.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:59:


Aanvulling: het hangt uiteraard wel erg af van de plek.

Als dat behoorlijk achteraan bij de hielen is werkt mijn bedenksel niet. Dan wordt zover ik weet het achterste stuk hoefwand luchtgelegd (dus vrij van druk en bodem). Dan zie ik ook weinig anternatief voor een beslag.

e m kraak schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 22:03:


De hoornzuil zat aan de voorhoef, nét rechts van de toon. Het trauma werd veroorzaakt door... het aftrappen van een ijzer! Ik heb geprobeerd de eigenaresse ook duidelijk te maken dat dit dus niet gebeurd zou zijn als ze geen ijzers zou gebruiken.. en haar verwezen naar deze site. Je hoort dan niets anders dan.. 'ja maar...' , mijn paard loopt samengesteld, op ZZ niveau.. och.. je moet praten als Brugman om iemand de logica bij te brengen dat dit allemaal zonder ijzer kan.
Een quote uit Utrecht? "Een paard dat hier op ijzer binnenkomt, gaat op een ijzer weer naar buiten.."

En waarom had dit paard ijzer? Brokkelhoeven.. zei ze.

Mijn gevoel is ook dat je de twee zijden van de hoornzuil zou moeten verbinden ( aan de voorkant zou dat moeten lukken) door een tijdelijke fixatie op de hoefwand. Om verder scheuren te voorkomen.
Toch zie je op een site als hoofcare.nl alleen maar de suggestie van een ijzer..

Marianne