> nu gaat de slinger waarschijnlijk even terug,
> misschien is dat wel gezond ......
> (vooral als de ganse stapel probleempaarden eerst mag ....)

> Peter Donck schreef op dinsdag 7 juni 2011, 10:39:
>
>> nu gaat de slinger waarschijnlijk even terug,
>> misschien is dat wel gezond ......
>> (vooral als de ganse stapel probleempaarden eerst mag ....)
>
> Die bestaat nou net uit gekke kleurtjes, formaatjes, modelletjes,
> gangwerkjes... die worden het langst gekoesterd hoor.

> Arabesk schreef op maandag 6 juni 2011, 22:27:
>
>> Het verbaasd me niets, ik vraag me af hoe lang dat nog door kan gaan
>> voordat mensen massaal hun paarden naar de slager moeten brengen doordat
>> ze het niet meer kunnen betalen.
>
> dat kan je eigenlijk ook natuurlijk noemen,
> we komen van relatief weinig (werk-)paarden naar véél te veel
> (speel-)paarden,
> nu gaat de slinger waarschijnlijk even terug,
> misschien is dat wel gezond ......
> (vooral als de ganse stapel probleempaarden eerst mag ....)

> Peter Donck schreef op dinsdag 7 juni 2011, 10:39:

>> nu gaat de slinger waarschijnlijk even terug,
>> misschien is dat wel gezond ......
>> (vooral als de ganse stapel probleempaarden eerst mag ....)
>
> Hm, ofwel mag dat 2 benig, rondkrabbelend gespuis z'n fokgedrag wat aan
> banden beginnen leggen liefst tot ze uitsterven zelfs. Dat... is voor de
> natuur (gras bomen bloemetjes beestjes) nog een betere zaak ...

> Maria Delavega schreef op woensdag 8 juni 2011, 0:49:
>
>> Peter Donck schreef op dinsdag 7 juni 2011, 10:39:

>> natuur (gras bomen bloemetjes beestjes) nog een betere zaak ...
>
> denk je dat echt ? natuur heeft ook begrazing nodig hoor
> hoeft daarom niet door paarden te zijn

> Arabesk schreef op maandag 6 juni 2011, 22:27:
>
>> Het verbaasd me niets, ik vraag me af hoe lang dat nog door kan gaan
>> voordat mensen massaal hun paarden naar de slager moeten brengen doordat
>> ze het niet meer kunnen betalen.
>
> dat kan je eigenlijk ook natuurlijk noemen,
> we komen van relatief weinig (werk-)paarden naar véél te veel
> (speel-)paarden,
> nu gaat de slinger waarschijnlijk even terug,
> misschien is dat wel gezond ......
> (vooral als de ganse stapel probleempaarden eerst mag ....)

> Peter Donck schreef op dinsdag 7 juni 2011, 10:39:
>
>> Arabesk schreef op maandag 6 juni 2011, 22:27:

> menselijke consumptie: Ja/Neen. Waardoor er heel veel paarden met
> problemen en al toch nog in het circuit blijven. Mede omdat dat nog de
> enige manier is om er toch nog iets van te krijgen, maar er toch vanaf te
> geraken.