Rianne Swinkels schreef op zondag, 7 maart 2004, 19:52:
>> Geen opleiding is niet hetzelfde als "niets weten". Moet ik ook
>> maar geen website bouwen omdat ik daar geen opleiding voor heb
>> gehad?
>
> wat heeft een website bouwen hier nu mee te maken,
Nou, als je alleen mar iets goed kan doen als je daar eerst een opleiding voor hebt gevolgd...
> jouw website is trouwens een kopie van een engelse website.
Boeiend. Heb je daar een link van? En zijn mijn paarden, die op de site vaak als voorbeeld dienen, ook een kopie van de paarden die ze "daar" hebben?
>> Van mij mag je best weinig vertrouwen hebben in MIJ als persoon.
>> Maar wat hier op de website staat is niet MIJN uitvinding. De
>> mensen die deze manier van bekappen hebben ontwikkeld zijn
>> mensen die OF officieel hoefsmid zijn (geweest), zoals Jaime
>> Jackson, Gene Ovnicek, OF ze zijn zelfs arts (Dr. Strasser). Dus
>> als voor jou "opleiding" zaligmakend is, dan heb je hier je
>> mensen die een opleiding hebben gehad en die het natuurlijk
>> bekappen hebben ontwikkeld.
>
> Dus je hebt al dit gebaseerd op de verhalen van 1 zg hoefsmid
Tel nog maar een keer. Ik zie er in de alinea hierboven drie staan...
> (ik weet niet wat de vereisten zijn in Amerika, maar als je er
> vanuit gaat dat in Florida elke idioot zijn vlieg-brevet kan
> halen, dan overtuig je me hier niet echt mee. Bovendien heeft
> zij gekeken naar paarden in het wild...die nog nooit op asfalt
Als je het over "zij" hebt, heb je het dus over Hiltrud Strasser? Wat heeft dat met Florida te maken? Zij is een Duitse arts die in Duitsland woont.
Weet je, je kan niet tellen, je kan niet lezen, je weet niet wie Strasser is maar doet maar wat aannames zoals het land waar ze woont, je argumentatie is nietszeggend en komt allemaal op hetzelfde neer: "Ik ben bang voor veranderingen en ik wil er niet serieus naar kijken en verzin maar wat slappen argumenten want het KAN toch niet waar zijn..."
> hebben gelopen, die, als ze kreupel waren als hoofdgerecht voor
> wilde dieren dienden, en die nog nooit door een ruiter belast
> zijn geweest (laat staan dressuur, springen etc.)
Nee, ze heeft gekeken naar Duitse dressuur-paarden, en er al velen geholpen.
> In de paardenwereld, en dan heb ik het niet over mensen die een
> fjord of halflinger in de achtertuin hebben staan, maar de grote
> (staats)stoeterijen, gaat veel geld in om. Zij investeren ook in
> medische onderzoeken e.d. Als er ook maar 1 heil zou zien in wu
> methode, denk je dan niet dat die dat zouden onderzoeken?
Dat gebeurt ook overal op grote schaal. Kijk maar eens rond op internet.
>> Alle paarden kunnen zonder, als je ze maar goed bekapt. Dacht je
>> dat al die duizenden jaren de paarden kreupel liepen, tot de
>> mens ze eindelijk (pas op grote schaal sinds 100 jaar) van een
>> hoefijzertje gingen voorzien?
>
> Dat is heel simpel, de medische wetenschap is inmiddels zover
> dat paarden gemiddeld veel ouder worden, bovendien is door
> aangepast hoefbeslag, het bruikbare leven van een dier te rekken
> of te redden.
Dat klopt dus niet met de feiten want de gemiddelde leeftijd van paarden is juist OMLAAG gegaan. Voor dressuur-paarden ligt de levensverwachting op rond de 7 jaar.
De meeste paarden komen voortijdig aan hun einde door hoef- en beengebreken.
Frans
Warboel
