Talitha schreef op zondag 7 oktober 2012, 8:59:
>
> Ja maar Joop, ben jij er dan voor dat alle honden, katten, paarden maar
> elk jaar jongen/veulens moeten krijgen? Waar laten we dat overschot aan
> dieren? De opvang centra, de asiels puilen uit. Daar laten ze weer veel
> dieren inslapen omdat er teveel zijn.
> Dat is het gevolg van niet castreren en steriliseren.
> Met dat in mijn achterhoofd ben ik nog steeds vóór
nog maar een keer:
Laten we eerlijk zijn, welk mens zou vrijwillig zijn eierstokken en baarmoeder of testikels en prostaat laten verwijderen. Hoe komt het dan dat mensen in het achterlijke sprookje geloven dat dit voor dieren goed is.
Ik ben niet tegen steriliseren omdat ik inzie dat er geen andere oplossing is om de overbevolking tegen te gaan. (helaas fokken mensen zo graag mensen dat er geen plek meer is voor de meeste dieren behalve in de bioindustrie)
Ik ben TEGEN het verdoezelen van de feiten en gebruik van eufemismen als "helpen" omdat:
- sterilisatie van dieren slechts gebeurt in het belang van de mens
- omdat het zonder meer te denken geeft dat wij gezonde dieren laten opereren om gezonde onderdelen te verwijderen (stel je voor dat iemand dit bij mensen zou doen
)
-omdat het verkopen van sterilisatie onder het mom van voordelen voor dieren onterecht is, er zijn namelijk veel meer nadelige gevolgen dan gustige. De nadelen worden echter meestal niet genoemd.
-nadelige gevolgen van sterilisatie zijn legio, zowel op medisch als op psychisch niveau
Warboel
