clarissa ruijgrok schreef op maandag 5 augustus 2013, 23:37:

[knip]

Alsof we hier allemaal helderziende zijn
Toch is er een onfeilbare truuk die ik gebruik tegen micromormels indien nodig. Je moet er alleen over weten of het aerobe of anaerobe dingen zijn. Dat moet dus onderzocht voor je iets doet. Microscoopwerk voor iemand die daar verstand van heeft. Vervolgens maak je ze het leven zuur: waneer aeroob seal je goed af, de anaerobe leg je juist bloot. Finito micromonster.

alle remedies die er tot nu toe zijn gebruikt kunnen het probleem ook in stand houden. Men vergeet vaak dat die middelen het gezonde weefsel ook aantasten waardoor er weer voedsel is voor schimmels en bacterien. Ik zou Egon's raad opvolgen.

e m kraak schreef op maandag 5 augustus 2013, 23:56:


thanx!
tjee.. euh... doet de dierenarts dat?
we hebben het inderdaad al open gehad

joop schreef op dinsdag 6 augustus 2013, 10:08:


in stand houden! o


doet de dierenarts zo'n microscopisch onderzoek?

ik ga vanmiddag foto's maken van het hoefje

Blacky zijn hoefje gefotografeerd :

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1634

Ziet er vies uit!
Maar eh..: zijn zijn hoeven niet een beetje te lang? (En ook de hielen te hoog?)
Dat kan mede oorzaak zijn dat er druk blijft staan op die scheur, zodat die niet kan helen.
Ik heb dat bij 1 van mijn paarden ook ooit gehad.
Vanaf dat ik overstapte op NB (zelf bekappen) is die scheur weggegaan en nooit meer teruggekomen..

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:19:

euhhhh
mijn hoefsmid heet Marco Krul

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:43:


Ah, professor Krul..
Sorry

Maar eh.. hou jij de hoeven ook zelf bij? Marco komt denk ik niet iedere week?
Vraag eens aan Marco wat hij van mijn reactie vindt..

Coralie schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:40:


toen ik m kocht, was het helemaal een rommelig hoefje.. hoefje heeft nu in ieder geval een normale vorm.. of dat alleen visueel is of niet, dat weet ik niet

het is een hardnekkig gevalletje.. uitgesneden is het ook al, dat zou de druk er dan toch ook vanaf halen lijkt mij.. de groef kwam gewoon terug.

vervelende is met uitsnijden dat het hoefje toegankelijker wordt.. de 'gewone' hoefsmid adviseert drastisch uitsnijden en opbouwen met kunsthoorn.. en dan bijelkaar houden met een hoefijzer..
mijn reactie daarop was: maar, dan ga je ook nog gaatjes timmeren in die hoef.. ik vind dat erg drastisch..
aan de andere kant: als iets te erg wordt, moet je soms drastisch te werk gaan,
maarjaaaa.. wat is nou wijsheid in dit geval ....

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:49:


Nou, misschien dan toch: iedere week zelf gaan bijhouden, om te voorkomen dat er ook maar e n i g e spanning komt op het gebied waar de scheur zit..

Coralie schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:52:


denk je dat die schimmel er dan ook uitgroeit vanzelf?

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:56:


zonder scheur geen schimmel, hè!
In een gezonde hoef komt geen schimmel.
Je schreef zelf: open snijden van de scheur houdt de hoef toegankelijk.

Tuurlijk moet je blijven behandelen zolang de scheur er zit.
En misschien met iets minder agressieve middelen dan je tot nu toe deed?
Appelazijn, bijvoorbeeld, wordt genoemd als prima middel tegen schimmel.

Maar als de scheur eenmaal dicht is, ben je van het probleem af.
En zoals ik de hoef zie op de foto, komt er wel degelijk steeds druk op de scheur.. Dus dan is het belangrijk en waarschijnlijk ook effectief om de hoef regelmatig bij te werken.
Vraag t eens aan Marco, die weet het beter dan ik..

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 9:56:


Ik zou, om te beginnen, willen dat deze hoeven er heel anders uitzien. In dit geval met maximale mustangrol die dan uiteraard wel consequent bijgehouden moet worden wil het zin hebben. Zoals het nu is blijft de hoef zichzelf uit elkaar drukken.