Sussie schreef op dinsdag 8 oktober 2013, 23:27:


moettie maar zoveel geen mais zetten, dan zaggie zn kinderen wél, tja,
't draait al lang niet meer om mensen voeden, maar gewoon om subsidies binnenrijven
als ik zie hoe onnoemelijk veel mais wordt gepoot moeten die boeren wel onnoemelijk vét van worden,
hoe kunnen ze anders die onnoemelijk grote trekkers met elk jaar grotere karren kopen,
en hoe kunnen ze anders die onnoemelijk grote schuren en stallen bouwen hé !

ach, afschaffen die subsidies, dan wordt wat krom was wel vanzelf weer recht,
dan denken mensen 2x na wat ze gaan eten, want het wordt duurder, en vreten ze op wat ze kopen ipv in de vuilbak te kieperen omdat de vermelde plukdag al is overschreden, hahahaa !

ik werk me ook te pletter maar hoef daarvoor nergens op subsidie te rekenen,
en daar vraag ik niet om, ondanks de concurrentie en de broekzakkerij alom
ik zorg wel dat ik mijn kinderen zie, dat heb je immers zelf in de handen
en kom niet mekkeren dat iemand je man verplicht om 16uur bij nacht en ontij mais af te rijden, dat regelen die boeren zelf wel, dus dikke bult hoor !

respect krijg je wel als je het verdient, of moet dat ook al gesubsidieert worden ?

Jullie zijn hier weer heel goed bezig met mensen af te kraken zonder dat je ook maar ìets weet over hun situatie...
Wat zijn we hier toch allemaal zo goed bezig met onszelf terwijl alle anderen toch maar verkeerd bezig zijn!

Dit forum wordt weer meer en meer een plaats waar jullie je komen afreageren op elke nieuweling die hier aankomt in de hoop informatie te vinden om het leven van hun paarden te verbeteren. Gewoon omdat ze niet zo direct dezelfde mening delen als jullie...

Als jullie nu echt denken dat dit ten voordele van de paarden is: FORGET IT!
Hier gaan meer mensen lopen dan dat er bijkomen en dat is dankzij de kleine mentaliteit van een paar onder ons.

Indien jullie zo graag willen dat die subsidies afgeschaft worden: ga dan in de politiek en zorg dat het daar gebeurt. Maar ga hier niet mensen verjagen die op zoek zijn naar manieren om de zaken voor hun paarden te verbeteren.

Het 1e bericht in deze draad geeft al aan hoe achterlijk het is met de subsidies, als je ergens een stukje zandpad aanlegt wordt er een paar m2 afgetrokken van je oppervlak en dit heeft gevolgen voor de hoogte van de subsidie! Met behulp van satelietfoto's wordt elke m2 bestudeerd om te zien of er wel precies wordt gedaan wat is opgegeven. Zomaar kom je niet van je maisveldje af: je geeft mais op en dan moet je dat jaren verbouwen of een nwe aanvraag voor gebruik van je land doen. Ik vind de echtgenoot in deze draad trouwens niet zielig: zijn maisveld heeft hij maanden geleden (waarschijnlijk veel te diep) geploegd, dan de eg en dan zaaien. Maandenlang verder niks eraan gedaan en nu even vroeg op omdat de machines zijn mais komen oogsten. Daarna weer de hele winter staren naar de verruineerde grond.

Veel boeren zijn nog zo stom dat zij in de lente eerst het onkruid dood spuiten met glyfosaat van Monsanto, een gif dat zij zelf waarschijnlijk ook allang uitplassen zonder het te weten. Het levert wel subsidie op.

De angst subsidie mis te lopen vanwege de aanleg van een PP geeft wel aan wat voor krampachtig systeem er nu regeert over de boeren. Staat er een grasspriet verkeerd, loop je een paar euries mis. Daarom vragen wij gewoon geen subsidie aan, je bent dan helemaal vrij.
Een oplossing voor de boze dame in deze draad is misschien dat zij officieel opgeeft paarden te houden waardoor de wei en PP onder de subsideerbare oppervlak kunnen blijven vallen. Misschien kan zij zich eens verdiepen in mogelijkheden paarden te houden met een educatief tintje. Dat is heel modern en zelfs helemaal in.
Er is ook nog een mogelijkheid subsidie te krijgen voor boeren met meer respect voor de natuur. Je mag dan bv geen glyfosaat meer gebruiken, en je moet meer bosjes laten staan, maar het is toch al een hele vooruitgang en beter voor de gezondheid.

AMA schreef op woensdag 9 oktober 2013, 9:04:


ai, je bedoelt toch niet die man met penisnijd?


ja voeg je bij de firma list en bedrog


Mensen zijn vrij hier te komen en te gaan, niemand wordt weggejaagd, maar soms voelt iemand zich weggejaagd.

AMA schreef op woensdag 9 oktober 2013, 9:04:


ach wat weet jij over wat ik weet ?! jullie lopen hier weer allemaal zielig te doen en jullie in de krul te leggen om maar géén weerwerk te moeten bieden aan een of andere boerentrien die zelf haar huiswerk niet maakt !
dat is nu net het probleem met boeren, kop in de nek, neus in de wind en rijen met die trekker maar, maar even nadenken, even luisteren en zelf wat opzoekwerk doen en enkele ogenblikken zelfreflectie zijn er teveel aan. Krokodilletranen janken en achter de vlag van de boerenbond blijven lopen en alles slikken wat die lui voorzeggen, zogezegd omdat ze de kleine landbouwer verdedigen maar zelf de agrogrootindustrieel bij uitstek zijn ! mijn Rug op


ach, ze heeft al 10x aangegeven discussies te willen mijden en er vandoor te gaan maar toch zit ze hier nog en net dat discussies mijden en niet te willen nadenken over argmenten staat elke verandering ook voor paarden in de weg

oh ja, gaan we hier voor de massa ? dan zit je misschien beter op bokt of zoiets


alsof politiek dingen oplost ! politiek wordt gestuurd door de hand die in hun kont steekt, verandering in landbouw en leefmilieu ligt bij de boeren zelf,
maar die zien duidelijk nog altijd hun eigen graf niet, want dat is wel waar die subsidieregeling hen traag maar gestaag naar toe voert

joop schreef op woensdag 9 oktober 2013, 10:32:


Let it be... cumulatief want eendracht maakt macht hebben we toch de grootste/langste/etc., zojuist met Dygs overlegd en nagemeten en we zijn het roerend eens. Nana nanana

Ik wil niemand afkraken, iedereen die werkt mag van mij zijn brood verdienen. Maar nu we het er toch over hebben vind ik boeren in Nederland een al tientallen jaren aflopende zaak.
Zelf denk ik dat we richting hobbyboeren gaan omdat er op de middellange termijn gewoon geen Nederlandse, - en Vlaamse- landbouw, die we nu kennen, van betekenis meer is. Sigaren maken, textiel, schoenen, bloemen, champignons enz. enz. ... is weg of gaat weg en komt nooit meer terug ... 80% van alles wat we inkopen komt uit China, of iets wat er op lijkt. Kunnen we hier nooit meer maken.
Hoezo onze bulklandbouwprodukten dan niet uit landen waar ze het goedkoper kunnen? Gebrek aan kennis? Kwestie van tijd, of de Rabobank die zijn "services" nog meer gaat differentiëren en globaliseren? Een veranderende politiek? Wat er over blijft zijn wellicht zeer gespecialiseerde producten voor de niches in de markt, misschien enorm grondsoort gebonden artikelen, biologisch - zolang we dat niet kunnen importeren uit Nigeria ofzo-
Hoe gaat ons platteland er dan uitzien? Door voormalig landbouwers in deeltijd onderhouden grote parken voor de lol van de stedeling? Veel meer ruimte voor onze paardjes zomer en winter op aangelegde PP's? Een recreatie/hobby platteland gedeelte Nederland en België, want alleen in en vlak rond de steden wordt het geld gemaakt?
in ieder geval anders dan wanneer je nu door streken in Brabant rijdt ... Gras, mais, gras, mais en soms mais of gras.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Volgens mij valt het wel mee en hebben we Sussie en haar man helemaal niet afgekraakt. We hebben het wel gehad over het onderwerp boeren en subsidie en sommigen onder ons zijn het daar niet zo mee eens. Dat Sussie zich dat allemaal persoonlijk aantrekt en zich aangevallen voelt is dan niet onze schuld.
En Sussie als je het een probleem vind dat je man zijn kinderen zo weinig ziet, dan verander je daar toch wat aan? Hij heeft zelf gekozen voor dit beroep, daar kunnen wij ook niets aan doen.
Ik ben het wel eens dat soms mensen hier worden aangevallen en respectloos behandeld worden, maar vaak voelen mensen zich ook aangevallen terwijl daar helemaal geen rede toe is. Misschien zit deze persoon dan iets dwars, waardoor hij/zij alles als een persoonlijke aanval ziet.
En als je een onderwerp start, dan kan het gebeuren dat er ook off-topic gekletst word, over brandnetelstampot bijvoorbeeld, maar dat moet toch kunnen? Dat je een onderwerp start wil niet zeggen dat het van jou is en er niets anders gezegd mag worden dan antwoord op jouw vraag.
Zo, dat wilde ik ff kwijt

Piet schreef op woensdag 9 oktober 2013, 15:40:


niks blijft altijd hetzelfde. Vandaag de dag wordt China enz ook weer duurder ener zijn al Chinezen die vinden dat het milieu moet beschermd. In EU wordt systematisch aangestuurd op grotere werkeloosheid zodat de minimum lonen kunnen dalen. In D is het zelfs al vervallen en werd onlangs een jonge werknemer voorgesteld om te werken voor 1,59€ per uur.


al aan de gang, in O Eu, waar nog weinig regels zijn en dierenleed niks uitmaakt.


vergeet de enorme vleeshallen niet waar biggen en kippen in no time slachtrijp worden gepest. Ik zou graag zien dat die ook zo spoedig mogelijk verdwijnen. Er zijn onlangs weer een groot aantal uitbreidingsvergunningen aangevraagd ivm met de bouwstop in Brabant. Omdat die boeren veel subsidie krijgen is het varkens en kippen martelen een lucratieve bezigheid en mais produceren ook want dat verkoop je meteen aan je buurman. (naast de subsidie die je hebt gevangen voor de produktie)

Hopelijk komt de consument ook meer en meer tot inkeer, beter af en toe een goed stuk vlees of helemaal geen vlees en weg met de kiloknallers.

Piet schreef op woensdag 9 oktober 2013, 15:40:




Ai ai nee! Ik heb zo graag producten uit de buurt. Op alle gebied. Een enkele keer aangevuld met een banaan, sinaasappels, ananas..
En als het dan van verder moet komen, toch t liefst van zo dichtbij mogelijk!
Ik koop in principe geen wijn uit verweggistan, bijvoorbeeld..
Vandaar mijn pleidooi voor omschakelen naar de biologische landbouw.
Dan heb ik die akkerbouwer echt heel graag in de buurt (niet voor de mais, want dat is veevoer; maar voor de uien, wortelen, doperwten, boontjes, kolen, prei, etc). Yes!

Coralie schreef op woensdag 9 oktober 2013, 19:33:


Jij wilt geen akkerbouwers maar tuinders. Dat is iets anders en heeft idd meer toekomst.