Sandra van Bommel schreef op vrijdag 14 februari 2014, 16:39:

Daarom zeg ik toch 'inderdaad', op je vraag "Dat zou het dan toch ook moeten doen, lijkt me?"

Coralie schreef op vrijdag 14 februari 2014, 16:34:

Je weet toch helemaal niet wat hier de oorzaak is, of gevolg, misschien is het wel slechts één van de factoren in een totaalplaatje. Persoonlijk vind ik het totaal onlogisch zo snel conclusies te trekken. Daarvoor heeft men hypotheses en onderzoek uitgevonden.
Er zijn meerdere theorieën voor het ontstaan van HB... Onder "Enzymtheorie", in het boek van Remco Sikkel van Zoest (Hoefbevangenheid) wordt het reduceren van de bloedtoevoer genoemd als therapie, voor het verminderen van de toevoer van MMP's. "Deze reductie kan onder andere met koudetherapie bereikt worden."...

Martina schreef op vrijdag 14 februari 2014, 17:11:



Tja, je moet ook geen appels met peren gaan vergelijken..
Koudetherapie wanneer het weefsel te warm wordt, is toch heel wat anders dan tegen strenge winterse koude kunnen..

Onderzoeken zijn ook niet altijd te vertrouwen, zoals je zelf in eerdere berichten hebt aangevoerd. Daarom gebruik ik graag mijn gezonde verstand en het logische denken. En ben ik open voor iedere nieuwe benadering, zolang het mij logisch lijkt..

Mariss schreef op vrijdag 14 februari 2014, 15:42:

Wat is het dan dan wel, behalve reclame? De tekst heeft een vraagstelling, nul komma niks aan data, maar wel een conclusie en een aanbeveling voor een supplement...

Coralie schreef op vrijdag 14 februari 2014, 17:24:

Er is toch totaal niet aangetoond dat kou een oorzaak is... Het is een vermoeden dat onderzocht moet worden. Misschien slaat het wel nergens op, net als men dacht dat HB door eiwit veroorzaakt werd. Dat was ook ooit logisch volgens het 'gezonde verstand'.
En misschien moet je maar blij zijn met de kou in de winter, anders waren er misschien nog meer door hun hoeven gezakt.
Juist daar gaat het toch om... wat is te vertrouwen.