Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 11:49:


Er bestaan inderdaad nog altijd fokkers die profiteren van de onkundigheid van kopers. De koper, de consument, bepaalt aan het eind van de rit altijd het produkt! Degenen die uiteindelijk, zelfs na voorlichting, nog altijd willens en weten kiezen voor een verweesd babyveulen met alle problemen van dien verdienen natuurlijk niet beter dan belazerd te worden... maar het blijft zielig voor het veulen wiens leven grote kans loopt verpest te zijn.

Hallo Brenda,

Ik heb 24 jaar geleden een Haflingerveulen van nog geen 4 maanden oud gekregen. Door mijn echtgenoot op de markt gekocht (hij wist niets van paarden en het leek hem wel leuk voor onze dochter). Er zat een mooi papier bij, dus ik kon precies zien hoe oud hij was. Via de papieren heb ik toen contact gehad met de vorige eigenaar, het bleek dat wij reeds de 4e eigenaar waren!!! (fokker - nog een fokker - slager - markt). Zijn moeder moest naar een keuring, dus het veulen moest er af. In die periode werden hengstveulens die niet geschikt waren voor de hengstenkeuring, meestal naar de slager gebracht. Aan hengsten had je niets, met merries kon je altijd nog fokken. Dit zijn schandalige praktijken van fokkers.

Ik wist veel van paarden, niets van veulens, begreep wel dat dit paardje veel te jong bij zijn moeder was weggehaald. Helaas wilde de vorige eigenaar hem niet meer terug en hebben wij het paardje gehouden, dus de eerste taak was hem in een geschikte groep te zetten. Uiteindelijk konden we hem bij een boerin plaatsen die een grote vaste kudde paarden had. Zij wist alles van veulens en sprak dan ook direct en meerde malen haar schande uit over het feit dat dit paardje zo vroeg bij zijn moeder was weggehaald.

Kortom: ik ben het met de vorige sprekers eens, als mogelijk probeer dan het veulen bij zijn moeder te houden tot de geschikte leeftijd voor vertrek.

Verder is een jong veulen veel te klein om zomaar in een kudde te zetten. De volwassen paarden mollen hem. Ons veulen heeft een jaar lang naast de kudde gelopen in gezelschap van twee shetlandpony's, die beiden al oud waren maar zeer geschikt om hem op te voeden. Pas na dat jaar is hij met goed gevold in de kudde geintroduceerd.

Het is goed gekomen met ons veulen, maar ik zal nooit meer bewust een jong moederloos veulen kopen. Het is niet in het welzijn van het dier.

jeetje zeg!!! Ik heb nergens vermeld hoe oud het veulen is, maar na zulke reacties voel ik ook niet meer de behoefte om hier na mijn allereerste bericht op dit forum, ooit nog wat neer te zetten. LAAT MAAR

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 17:48:

"Ik heb een veulen van een paar maanden oud,...". Je eigen woorden.

Een paar maanden kan varieeren van 1 tot...??

Toen ik mijn veulen kocht was ze 6 mnd. Ik hen haar nog een maand bij de moeder kunnen laten maar langer wilde de fokker niet. Vond het nog te vroeg maar anders was ze meteen naar iemand anders gegaan.
Wij hebben nu een veulen van mijn vriendin na 11 maanden in het weiland naast zijn moeder gezet . Het veulen is een hengst en staat nu bij mijn, inmiddels, 8 jarige merrie. Het spenen is totaal zonder stress gegaan. Moeder en zoon kunnen neuzen en na de castratie mag hij ook weer bij moeders lopen.

Wettelijk 6 maanden mag veulen oud zijn als gescheiden wordt van moeder. Jonger mag niet.

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 18:37:

Een half jaar is in ieder geval niet "een paar maanden". Een paar is 2. Maar dat zul je vast niet bedoelen.Ergens tussen de 2 en de 6 maanden wellicht. Maar het doet er niet toe hoeveel die 'paar' precies is. Een 'paar maanden' is sowieso te jong. Daarvoor geldt: zie hierboven.

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 17:48:


Een paar maanden is letterlijk 2 maanden, ging er vanuit dat het veulen zo'n 4 maanden zou zijn. Je zet ons op het vekeerde been als jij over een paar maanden spreekt en je bedoelt iets van 9 maanden/ 12 maanden???? Wat bedoel jij dan met een paar maanden?

Voor stroop om de mond bestaan er wellicht andere fora.

Myriam