harry11 schreef op zaterdag 21 juni 2014, 23:33:
> Dank voor de update!
>
> Goed nieuws dat Nathan is vrijgesproken. Was de aanklacht tegen haar
> anders dan die tegen Jugé? En wel goed dat Jugé er zo'n werk van maakt.
> Het gaat niet om een heel groot bedrag dus hij maakt er blijkbaar een
> principekwestie van. Boeiend!
In zijn eerste veroordeling had ie er een beroepsverbod bij, in het hoger beroep gek genoeg niet!
Aanklacht is tegen ons allemaal gelijk: Illegaal uitoefenen van een gereglementeerd beroep.
Warboel
