Ik heb een vergelijkbaar thema nog eens kritisch bekeken op bokt. Daar wordt hard gereageerd op een vraag "mijn paard verveelt zich in stal" niemand die daar beledigd met lange tenen in de rondte danst. Bokt is meer pn minder in geaccepteerde reacties dan pn fb onderhand. Ik heb me afgemeld. De druppel was gisteravond waarbij een aantal mensen nog serieus opbouwend commentaar over de hand houding bij een bit foto gingen geven. Toen was de maat vol. Ik heb geen enkele behoefte om telkens weer de gepasseerde stations toch weer langs te moeten gaan. Op een of andere manier is er een tsunami aan bit ijzers stal deken figuren die zich komt melden en dan vervolgens gaat schreeuwen. Ik wens de moderators veel sterkte en succes.

Arabesk schreef op zaterdag 10 oktober 2015, 12:08:

Bokt is toch geen pn-omgeving? Logisch dat je daar ins en outs over bitten en handhoudingen (en dekens, stallen etc.) leest. Het is nu eenmaal een realiteit die óók bestaat! Als het je zo ergert moet je daar niet gaan bivakkeren, maar op een van de meer pn-gerichte fora waar je je beter thuis zult voelen.
Zendingsdrang maakt niet per definitie het mooiste in de mens los.

Niet afmelden Arabesk - kijk een tijdje niet. Er zijn twee moderators bijgekomen, leek me ook ontzettend veel werk voor drie personen. Er zijn heel veel berichten over mensen die bitloos gaan. Hoevenbesprekingen zou wat méér kunnen. En het lijkt inderdaad wel of er een clubje heeft afgesproken PNfb te gaan bestormen. Begrip tonen roept dan weer reacties op - zie de foto van vandaag in de Volkskrant : hoe Obama de grens aangeeft en hoe Poetin dat doet. Tja.. de moderators hebben versterking gekregen, misschien moeten er ook nog "standaardantwoorders" bijkomen die in het ergste geval alleen "weg ermee" antwoorden. Zieltjes winnen heeft ook een grens.

Myriam

Christel Provaas schreef op zaterdag 10 oktober 2015, 13:54:


Nee juist omgekeerd. We zitten met z'n allen op PN FB aardig commentaar te leveren over de hand houding bij een foto met bit. Toen knapte er iets. Bovendien was er keer op keer gejank van nieuwkomers dat wij niet vriendelijk zijn als we zeggen dat stal/bit/ijzers geen goed idee zijn. Als ik dan eenzelfde soort vraag op bokt lees 'mijn paard verveelt zich op stal' wordt er best pittig geantwoord (jij zou je ook vervelen op de wc) en niemand is op z'n tenen getrapt. De afgelopen dagen gebeurde dat dus wel op PN. Nieuwkomers die schreeuwend tekeer gingen dat we niet aardig waren, zelfs de meest geduldige uitleg was te pijnlijk. Kortom ik ben er klaar mee. Gewoon rustig uitleg geven op bokt is momenteel bevredigender dan PN FB. Het is veel te druk daar, het ene topic na het andere flitst voorbij, zoals met alles van FB. Je kunt geen zak terug vinden. Alles staat door elkaar, geen sortering op onderwerp (bitloos, voeding, huisvesting, etc).

We hebben hier een periode van schreeuwers gehad en dat vond ik eigenlijk wel genoeg. Zelfs bokt is de lange tenen fase voorbij en ik geloof niet dat ik nog zin heb ik nog weer eens een station met lange tenen.

Arabesk schreef op zaterdag 10 oktober 2015, 19:12:

Jep, heb er ook al een heel tijdje geen zin meer in daar op FB. Ken er meer die zich afgemeld hebben. Jammer, goede inhoud rent weg. Misschien ook maar es een bokt-account aan gaan maken. Dat klinkt beter als ik dat zo lees. Tig betere Duitse hoeven sites op FB ook. Die zijn vaak besloten, bij de deur hangt een niet te missen bord met "u betreedt zus en zo, daar doen we dit en dat, wil je dat niet, ga dan weg. IJzers en hatseflats promoten en discussies daarover doen we niet, klaar". Ben je op zoek naar inhoud en info, vind je dat daar. Zo'n bord heeft PN op FB niet. Ja, heeft het wel, maar niemand ziet het.
Ondertussen groeit er daar een gedrocht van een dogma van wat 'men denkt dat PN' is. Schreeuwende verwende paardenmeisjes die geen tegenspraak dulden, en ja, ik overgeneraliseer hier geheel in PN/FB stijl. Van de andere kant deels verouderde gefrustreerde inhoudsloze retoriek. Mensen die pseudowetenschappelijke nonsens zoals Bachbloesems etc promoten. Mensen die medisch advies online geven terwijl ze ondertussen nog maar net de middelbare school (waarschijnlijk zonder de exacte vakken) afgemaakt hebben (maar ze lezen toch oh zo veel op (disinformatie-)internet), en vergeet niet the occasional groepsgewijze ad-hominem argumentaties.
Het doel van die FB site, namelijk hoeven hoeven hoeven en het promoten van PaardNatuurlijk.nl (wat het hier dus eigenlijk op deze site en forum is) is het een beetje voorbij geschoten. Barebackpads, ja daar vind je een hoop over, hoefinhoudelijk stelt het niet veel voor. Uit angst voor gezeik niets willen plaatsen want ja, over alles wordt opmerkingen gemaakt en moet iedereen z'n eigen drol weer boven laten drijven met vaak eindeloze herhalingen van de zelfde teksten. ("Wat dapper dat je hier foto's durft te plaatsen" is te lezen). Zoveel paarden, zo veel hoeven, het zou er elke dag kunnen regenen van de hoevenfoto's. Qua bitloos loopt het dan gelukkig wel een beetje, maar dat schiet dan weer door in een overdreven aanzien van 'alles-loos', want ja, dan krijg je een PN stickertje.
PN op FB is een beetje een schreeuwend kleuterklasje aan het worden. Je vraagt er zelf om als je niet ingrijpt, mensen selectief niet aan het handvest laat houden en gebral toestaat (van beide kanten). Het kan heel simpel zijn, gewoon (zakelijk) inhoudelijk, feitelijk beleid. Rugzakjes en niet toepasselijke onderwerpen bij de deur achterlaten. Geen persoonlijke inhoudsloze aanvallen (hou iedereen in gelijke mate aan het handvest). Niet constant over alles zeuren wat er mis zou kunnen zijn. Begin met 1 punt/vraag, de rest krijgen die mensen vanzelf wel mee als ze willen. Hou het op feitelijke inhoud inhoud inhoud. Wie niet vraagt wil het antwoord niet weten maar kun je ondertussen toch stiekem andere dingen laten zien waardoor ze bij zichzelf misschien wél vragen gaan stellen (blèren over hoe vreselijk de antwoorden op die vragen dan aanvoelen doen ze dan maar lekker voor zichzelf). Helaas bedient PN op FB zich tegenwoordig ook van het zelfde inhoudsloze gebral als de (smeden)tegenpartij. Ben je éénmaal over die grens barst dat gezwel helemaal open.

Hoe zouden we nou dit forum nieuw leven kunnen inblazen?

Ik ben het ermee eens dat een forum een véél fijnere leesomgeving is dan FB.

Vandaag wordt er een foto toegestaan van een meisje dat met sporen en zweep rijdt. Omdat het paard wel hoofdstelloos is. Maar dat sluit niet aan bij het handvest zoals ik het lees. Alleen maar lovende reacties, ik snap het niet meer hoor.