Els Masset schreef op zondag 22 mei 2016, 14:34:


Hoi Els,

Welkom hier.

Als het goed is kan de natuurlijk bekapper best met je meekijken en adviezen geven over het gehele PN concept. En uiteindelijk moet je wel zelf gaan bekappen.

Misschien is het ook een idee om zelf de cursus te gaan volgen, of bekap je al zelf?

Als je geen vertrouwen in je DA meer hebt, is er vast wel een andere DA bij jou in de buurt.

Het blijft lastig. Zolang Utrecht nog leeft met het idee dat paarden minimaal drie kilo biks nodig hebben en een volledigeijzerwaren winkel hebben voor alle hoefproblemen zal van daaruit de revolutie niet komen.

Aan de andere kant heb je talloze alternatieve veeartsen die vooral uit commercieel oogpunt zich bezighouden met alternatieve geneeswijzen.

Ik hou het bij een reguliere veearts.

Els Masset schreef op zondag 22 mei 2016, 14:34:


Hoi Els... Cindy zit zo'n 60 km bij jou vandaan, ik weet niet of ze ook in jouw regio komt.

http://www.dewolvenlus.be/

Je kan haar in ieder geval contacten lijkt mij.. hoop dat je hier iets aan hebt!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Van mijn natuurlijk bekappen ben ik zeer tevreden. T is de dierenarts waar ik geen geloof meer in heb en al veel geld aan verloren ben voor niets...

Ik heb me ingeschreven voor de cursus om zelf te leren bekappen. Lijkt me wel interessant om me daarin meer te verdiepen. Of ik het ooit zelf zal doen, is nog de vraag.

Zelfde verhaal hier!

(Dieren)artsen, niet klakkeloos alles aannemen.. verdiep jezelf! Daar kunnen wij denk ik allemaal wel een boekje over open doen...

Met bekappen had ik hetzelfde, jarenlang. Totdat je inziet dat het beter is om het geregeld wat bij te vijlen (natuurlijke slijtage nabootsen) dan dat de bekapper dat eens in de zoveel tijd doet.
Paard 1.) Vanwege een graasvoetje, en i.v.m pensioen kunnen we niet meer rechtrichten. Bijhouden is beter, dan dat het af en toe weer gecorrigeerd wordt.
Paard 2.) Pijnlijke hoefzweer gehad, omdat de bekapper deze geopend heeft was de bekapper natuurlijk de boosdoener. Vandaar dat ik het zelf bij haar netter kon doen (vanwege de rust) en dat is er nu in gebleven.
Paardje 3.) I.v.m verwaarloosde hoeven in het verleden, geneigd om in een 'punt' naar de voorkant te groeien. Dan moet je haast wel bijhouden, vanwege het afrolpunt en dus de gezondheid van de hoef en het been zelf.
Als je het ziet, ga je het durven!
Alhoewel ik ook alleen nog maar durf te vijlen hoor, hahaha.

Els Masset schreef op dinsdag 24 mei 2016, 18:03:


Dat wil niet zeggen dat er geen goed DA's zijn hoor, gewoon altijd zelf kritisch blijven en vragen, vragen en vragen!


Meer dan interessant! Wacht maar af, voor je het weet ga je van alles aanpassen, ga je andere cursussen volgen zoals bv om zelf wormeitellingen te kunnen gaan doen!

Of ik het ooit zelf zal

Vast wel, want dat is natuurlijk bekappen! Niet af en toe een natuurlijk bekapper laten komen om het werk te doen. Maar dat zal je NB-er vast wel uitgelegd hebben. En ik denk dat veel mensen in het begin onzeker zijn, dan is het reuzehandig om een Nb-er naar je werk te laten kijken en je wat te begeleiden.

Herkenbaar, ik had ook van die middeleeuwse veeartsen. Ik heb uiteindelijk een holistische da gevonden, zij is tevens regulier arts, maar doet daarnaast ook acupunctuur, osteopathie, chiropractie, en is PN minded. Ik heb haar gevonden via de website van de vereniging voor acupuncturisten voor dieren. Misschien kun je daar eens kijken.
Dat soort da's zijn wel schaars hoor, je moet echt mazzel hebben om er eentje in de buurt te vinden. Maar ik ben erg blij met haar, zij heeft mijn pony's, en mijn hondjes goed geholpen, beter dan de gewone da, die altijd gelijk naar medicatie grijpt.

Holistisch is nog niet per definitie PN minded, maar in elk geval laat zo'n veearts zich wel in met vage alternatieve geneeswijzen, want helaas is holistisch synoniem geworden voor acupunctuur chinese kruiden homeopathie etc.

Arabesk schreef op zondag 29 mei 2016, 22:35:


Haha: Altijd beter dan dat jouw huisdier of paard dood gaat door foutieve reguliere behandeling. Placebo-effect (was t niet 60 of 70 % van de behaalde resultaten?!) heeft geen schadelijke bijwerkingen namelijk. Toch?

Coralie schreef op maandag 30 mei 2016, 18:31:


Foutieve behandeling is altijd slecht.
Placebo-effect (by proxy en nog een aantal andere effecten) spelen op het baasje, niet op het dier zelf. Het placebo-effect werkt niet bij iedereen even goed (er schijnt een erfelijke factor mee te spelen). Wellicht bij dieren ook zo...
De schadelijke bijwerking van een placebo is dus dat er geen werkelijke behandeling aanwezig was en die in een aantal vallen toch absoluut wel noodzakelijk is. Daar creperen mensen en dieren net zo hard van als van foutieve behandelingen.

Mart

Geen speld tussen te krijgen...........................

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 31 mei 2016, 13:20:


Spelden zat
Maar: I rest my case

Martina schreef op dinsdag 31 mei 2016, 10:17:

Die zin klopt niet. Het ontbreken van een werkelijke behandeling hoeft geen schadelijke bijwerking te zijn. Namelijk in het geval waarin de placebo werkt (i.c. de kwaal oplost).

Definieer je aantal vallen. Wanneer, welke?

Waar gehakt wordt vallen spaanders, zowel in de reguliere, alternatieve als placebo geneeskunde.

Arabesk schreef op zondag 29 mei 2016, 22:35:


holistisch betekent alleen dat er naar het hele organisme wordt gekeken ipv naar alleen de zieke plek. Er zijn trouwens ook veel mensen die graag met andere dan reguliere geneeskunde werken en dat komt doordat er veel goede ervaring mee is. Vaak heeft men teleurstellende ervaringen met reguliere geneeskundigen, waarvan getuige de post van deze topic. Het heeft geen zin alles op 1 hoop te gooien want er zit uiteraard heel veel verschil tussen acupunctuur en werken met kruiden.