InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
20 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan?"
Volg datum > Datum: zondag 3 december 2017, 21:053-12-17 21:05 Nr:274803
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274798
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Balancer is het nieuwe woord voor supplement. Supplementen zijn uit, balancers zijn in. Supplement heeft een negatieve naam gekregen, nieuw naampje nieuwe poging om het aan de man te brengen ;-)
Volg datum > Datum: zondag 3 december 2017, 22:183-12-17 22:18 Nr:274804
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:274803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Arabesk schreef op zondag 3 december 2017, 21:05:

>
> Balancer is het nieuwe woord voor supplement. Supplementen zijn uit,
> balancers zijn in. Supplement heeft een negatieve naam gekregen, nieuw
> naampje nieuwe poging om het aan de man te brengen ;-)

Ik voer al een paar jaar balancer, of supplementen in een brokvorm, whatever.
Ik weet dat niet iedereen op het forum er zo over denkt, maar ik ben er voor. Niet voor het voeren van granen/suikers/biks/enz of 'bijvoeren om het bijvoeren'. maar ook niet voor het enkel voeren van hooi bij paarden die moeten 'werken'. (Misschien als je precies weet hoe je hooi in elkaar steekt.)
Volg datum > Datum: maandag 4 december 2017, 12:514-12-17 12:51 Nr:274805
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274804
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Merel Stoffers schreef op zondag 3 december 2017, 22:18:

> Arabesk schreef op zondag 3 december 2017, 21:05:
>
>>
>> Balancer is het nieuwe woord voor supplement. Supplementen zijn uit,
>> balancers zijn in. Supplement heeft een negatieve naam gekregen, nieuw
>> naampje nieuwe poging om het aan de man te brengen ;-)

Dat had ik ondertussen begrepen, Jantine, zo dom ben ik nu ook weer niet.

> Ik voer al een paar jaar balancer, of supplementen in een brokvorm,
> whatever.
> Ik weet dat niet iedereen op het forum er zo over denkt, maar ik ben er
> voor. Niet voor het voeren van granen/suikers/biks/enz of 'bijvoeren om
> het bijvoeren'. maar ook niet voor het enkel voeren van hooi bij paarden
> die moeten 'werken'. (Misschien als je precies weet hoe je hooi in elkaar
> steekt.)

Ik probeer in logica mee te denken maar het valt niet mee $1
Mag ik dan vragen waarom, op grond van welke data, je supplementeert?
Speciale tekorten vastgesteld in het hooi? Of bij je paarden?
Als het alleen om 'werkende' paarden gaat, lijkt het mij om energie te gaan, of snap ik dat nu ook weer verkeerd? Energie is vrij simpel aan hooi toe te voegen, in de vorm van zaden. Niet alle (gras-)zaden zijn daar natuurlijk even geschikt voor. Vroeger gebruikte men er vooral haver voor, dat werd als een soort maaltijd gegeven (dat was vooral praktisch, bij lange werkdagen), net zoals al die kekke brokjes nu. Maar dat maaltijd idee is helemaal niet nodig, je kunt een schep haver gewoon door je hooi mengen en voila, extra bron voor energie. Zal de kalkbalans wel weer niet naar zin zijn - strooi je ook nog een schep luzerne door je hooi en heb je alles in de hand.
Als je al haver plet, doe het dan vlak voor consumptie. Wat er bij zakken geplette haver in de handel gestopt wordt om het goed te houden weet ik niet, ook niet of het eigenlijk wel zo goed blijft.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 december 2017, 19:525-12-17 19:52 Nr:274806
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

De dagelijks aanbevolen gehalten aan mineralen zijn deels ook maar nattevinger werk. Er is echt niet per mineraal onderzocht bij 100 paarden wat het minimum en wat het maximum moet zijn.

Dus een koper en zinktekort is snel aangepraat.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 december 2017, 20:465-12-17 20:46 Nr:274807
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274806
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 5 december 2017, 19:52:

>
> De dagelijks aanbevolen gehalten aan mineralen zijn deels ook maar
> nattevinger werk. Er is echt niet per mineraal onderzocht bij 100 paarden
> wat het minimum en wat het maximum moet zijn.

De vraag is ook nog maar of die drempels wel statisch zijn of afhankelijk van omstandigheden.

> Dus een koper en zinktekort is snel aangepraat.

Zal wel, als jij het zegt. Ik hou mij er niet mee bezig.
Volg datum > Datum: woensdag 6 december 2017, 22:116-12-17 22:11 Nr:274808
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:274805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan? Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009

>> Ik voer al een paar jaar balancer, of supplementen in een brokvorm,
>> whatever.
>> Ik weet dat niet iedereen op het forum er zo over denkt, maar ik ben er

> alles in de hand.
> Als je al haver plet, doe het dan vlak voor consumptie. Wat er bij zakken
> geplette haver in de handel gestopt wordt om het goed te houden weet ik
> niet, ook niet of het eigenlijk wel zo goed blijft.

Nee, niet per sé om energie maar ook om voedingswaarden... (is dat het goede woord? Vitamines enzo)
Er was idd een vermoeden van een tekort in het hooi, en er was een 'bewezen' tekort bij het paard.
Je leest nu onderwerp "Heb jij wel eens een ruwvoeranalyse gedaan?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
20 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.