InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Stijlloos! "
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 10:535-9-19 10:53 Nr:275324
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Brigitte van Kesteren schreef op donderdag 5 september 2019, 7:47:

> of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele
> andere discussie.

Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.

> Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd
> was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord:
> ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in
> extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is
> liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .

Joh, ik zie ook niet wat er verkeerd is aan wat je hier schrijft. Ik verdom het echter om op FB te gaan koekeloeren hoe het daar allemaal verloopt. Ongewenst gedrag kan in dit geval uitstekend genegeerd worden :-)
Volg datum > Datum: zondag 8 september 2019, 8:198-9-19 08:19 Nr:275325
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

>
> De onderzoeken noemde ik omdat er ons ooit aangeraden was bij een
> peesblessure van de diepe buiger in het voorbeen er aangepast beslag onder

> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)
>
> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Brigitte... volgens mij gaat er wat mis met de hierboven geposte links naar de studies. Van de bovenste klopt het citaat eruit niet.
Je lijkt 1 link gepost te hebben ipv twee. De bovenste link lijkt me de foute link, want dat citaat staat 'nergens'.
We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar :-D
:-M
Volg datum > Datum: maandag 9 september 2019, 11:019-9-19 11:01 Nr:275326
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275325
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Martina schreef op zondag 8 september 2019, 8:19:

> We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar :-D
> :-M

Als je met allemaal "ik en de wetenschap" bedoelt... nou, ik niet :-D
Voor mij een al zo'n jaar of 20 terug gepasseerd station.

"In conclusion, all examined modified horseshoes showed unwanted side effects which should be taken into account when planning an orthopedical treatment. Furthermore, different ground conditions can influence biomechanical parameters of horseshoes significantly."
ALLE, dus ook speciale en zogenaamd medische, hoefijzers hebben ongewenste bijeffecten simpelweg omdat die bijeffecten inherent aan hoefijzers zijn! En jawel, veschillen in bodemconditie zorgt voor een enorme berg ruis aan data en praktische ellende. Dus: gewoon niet meer aan beginnen.

"These data indicate that a shod foredigit may cause changes in hoof morphology due to alterations in lower limb movement and hoof load dispersion, which could increase the incidence of lameness over time. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)"
Ja, natuurlijk!, uiteraard! veroorzaakt beslaan veranderingen in beenbewegingen (en morfologie). Waarom anders zijn er gewichts-, dubbel en wat al niet meer voor beslag uitgevonden ter meerdere eer en glorie van het Ministry of Funny Walks? En wat is een bekend bijeffect ervan (zie met name gangenpaarden in USA)? Kreupelheid... nogal wiedes.

Desalniettemin prijzenswaardig, vind ik toch, dat de wetenschap dit nu ook ontdekt, aangenomen dat Brigitte de citaten niet uit de duim zuigt ondanks de knip/plak linkfout.
Volg datum > Datum: woensdag 11 september 2019, 18:5811-9-19 18:58 Nr:275327
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275324
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op donderdag 5 september 2019, 10:53:

> Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte
> discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen
> discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met
> leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
> FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.

Het opstappen van Piet is mede veroorzaakt door ruzie over de FB groep en zoals het er nu naar uitziet gaat het PN nóg een cursuslocatie kosten; ik ben er helemaal klaar mee. Zolang die FB groep gerund wordt door Wil Freriks wens ik niet meer samen te werken met PN, eigenlijk uberhaupt zolang er op FB een discussiegroep onder de vlag van PN gerund wordt. Het werkt niet, toen niet, nu niet, nooit niet en zal ALTIJD een bron van stront blijven, tot de laatste van het zinkende schip gesprongen is.
Naschrift (woensdag 11 september 2019, 18:59):
Frans en Ilona weigeren zich actief ermee te bemoeien en krijgen alle info uit 2e hand en dat is al jaren zo. Voor mij houdt het nu op.
Je leest nu onderwerp "Stijlloos! "
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.