fairytale schreef op donderdag, 16 juni 2005, 13:20:
> parelli werkt inderdad niet met clickertraining. ik zou niet
> eens weten hoe je die twee met goed resultaat wilt combineren.
> parelli is op lichaamstaal en niet op geluid, dus wil je
> parellien kies voor parelli wil je clickertraining doen kies
> daarvoor. beide is vragen om verwarring bij het paard
Mmm....dat ben ik dus niet met je eens.
Clickeren wordt inderdaad vaak met geluid gedaan.....maar je zou dat geluid net als bij
parellie met lichaamstaal kunnen vervangen....een handgebaar bijv.?
Dat doe ik overigens bij mijn honden ook.
Ik beloon nooit alleen op stem, net als dat ik nooit alleen op stem mijn honden een opdracht geef.
Altijd een combinatie van zowel stem als handgebaar, heel simpel omdat 1 van de 2 signalen later wel eens niet meer aan kunnen komen als het hondje doof of blind is....zo heb je er dan altijd nog een over die het dan wel kan zien of horen.
Ja ik weet dat veel hondentrainers het hier niet mee eens zijn, maar ik heb 2 collies gehad, beide 14 jaar oud geworden die op beide gebaren (hand en geluid) getraind waren en tot op de laatste dag nog begrepen wat ik bedoelde....zelfs het afscheid....
Duim omhoog is bij mij het zelfde als goedzo/braaf/yes met de stem....met daarna de beloning.
Heb je een paard die getraind is met de
Parellie manier dan zal het paard je continu in de gaten houden...niet alleen met zijn oren maar dus nog veel meer met de ogen.
Een uitstekende combinatie is dan dus dat handsignaal te geven als
bridge? waarbij zelfs het kleinste signaaltje voldoende is.
Het wiebelen met je vinger kan bij weize van spreken al genoeg zijn om een paard op grote afstand naar je toe te laten komen....waarom zou het dan niet ook als
bridge kunnen werken?
Het is maar net hoe je het je dieren aan leert....ze zijn vele malen slimmer als de meeste mensen denken....
Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick
Warboel
