Nick Altena schreef op zondag, 26 juni 2005, 23:04:
> Peter Donck schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 13:19:
>
> Dat vlaams....ik zal het ooit wel eens leren...maar vertel eens
> Peter, was dit nu weer?
>
>> of netjes vastgevezen in vreemde hoeken
>> als hunter-under-saddle
>
> Vastgevezen in vreemde hoeken??
>
.van vast-vijzen, van vijs, vlaams voor schroef
dus vastgeschroefd, nl
voor de visuele voorstelling : zie de hunter-onderdelen in amerikaanse shows
>> in witte rijbroek, fluwelen jas, en leren laarzen
>> zwarte tok en witte strikdas met fonkel-rhinestone
>
> en uhhh....hoe weet je nou dat het een zwarte tok is? die heb je
> toch normaal gesproken "onder" je broek????
> Of gaan die lui daar werkelijk mee voor l*l lopen?
>
tok is vlaams voor wat klassieke ruiters plegen op hun kop te zetten,
niet voor wat in je broek zit,
maar in nl schijnt men wel meer beide plaatsen om te wisselen
waarbij de vraag soms rijst, waar ze dan wel mee denken !
>> yep ! they can have it !
>> peter
>
> Van me to
>
> Gr, Nick
& once again !
peter
Warboel
