Ik heb dit forum al een tijdje gevolgd , maar wat mij opvalt is dat als er iemand met een vraag of opmerking komt die niet volgens de goeroe`s Frans en zijn metgezellin Ilona bevallen,er een antwoord op komt die niet mis is, zelfs erg aanvallend tot onfatsoenlijk en beledigend toe.
Jullie hebben een mening maar er zijn gelukkig nog miljoenen mensen die ook een mening hebben en zelfs nog betere.
kijk nu naar de laatse opmerking van jouw---- dat in het boek hoefproblemen middeleeuwse dingen staan en dat op jullie site de moderne anantomie te bekijken is-----, Frans ik weet dat je niet zo goed weet dat de anatomie al eeuwen oud is en jij een nieuwe anatomie hebt gevonden, dat blijkt ook wel
uit jouw boek waarin alle problemen over een kam worden geschoren als
het maar bij het natuurlijk bekappen blijft.
Het boek hoefproblemen is een boek waarin staat welke problemen er zijn
en met de behandelingmethode`s. Je kunt niet zeggen dat er geen
resultaten zijn, ze laten dit van het begin tot het eind ook zien, (in jouw
boekje stel je alleen maar dat het zo moet en verder heb jij geen bewijzen)
Je kunt dit boek dus wel afkatten maar jij zult dit nooit zo kunnen (jaloers natuurlijk wat dit komt ook niet in jouw straatje voor,deze auteur zou je eens moeten uitnodigen, misschien kun jij er nog wel van leren)

Kijk ook eens naar een andere richting en blijf niet halstarrig volhouden dat hoefsmeden niet nodig zijn en dat ijzers zorgen voor problemen.
Ik weet ook wel dat er veel zogenaamde hoefsmeden zonder opleiding zijn die alles vernielen maar er zijn natuurlijk ook zat goede en ook die val je onterecht aan. Alles bestaat nu eenmaal niet uit een mustang rol!

Ook het probleem met die ene Ester die haar paard de verkeerde richting in zag gaan omdat ze van jullie elke keer (verkeerd) advies kreeg. Totdat ze het niet meer zag zitten en naar een hoefsmid is gegaan die haar uit de brand heeft geholpen.
Niets mis mee zou ik denken! maar nu nog zijn jullie extreem kwaad op deze mevrouw. Ilona schrijft zelfs in de tekst van een vraag die pas werd gesteld over de mensen die bij jouw een cursus hadden gevolgd dat ze psychisch niet in orde was. ik bedoel maar!!!! Omdat alles nog niet genoeg was kwamen jouw volgelingen in actie om ze nog meer de grond in te stampen met een taal die eigenlijk verboden had moeten worden, alleen het probleem werd uit het oog verloren,niemand wist op het laatst meer waar het over ging.
Zou het niet verstandig zijn om mensen netjes te behandelen en als ze niet jullie eenzijdige richting op kijken in hun waarde te laten.
Natuurlijk hebben jullie ook volgelingen die we weer op iedere site tegenkomen met allemaal hetzelfde verkeerde gedrag als jullie.
Als jij blij bent met het alleen bekappen dat is fijn maar weet wel dat de groep die anders wil vele malen groter is en die je dan ook niet moet veroordelen omdat ze beter weten.
Ook moet jij eens uitleggen wat het verschil is tussen gewoon (wat een gediplomeerd hoefsmid doet) en natuurlijk bekappen is?? want hier word zelfs geen vraag over gesteld en jouw volgelingen nemen dit gewoon aan ondanks dat ze niet weten waarover ze het hebben.
Ik weet wel de naam "Natuurlijk" slaat meer aan dan de werkwijze. Ook nog dit als laatste...... een paard hangt in zijn hoornschoen en deze hoorschoen staat op de grond dus deze draagwand is verantwoordelijk dat een paard kan lopen!!.
Frans en Ilona jullie hoeven echt niet te reageren en ook jullie volgelingen
niet, omdat ik nooit meer deze site zal aanklikken.
Jullie proberen je mening op te dringen wat gelukkig veel paardenmensen in de gaten hebben, nog als laats een advies :

LEER DE ''NATUURLIJKE'' FATSOENSREGELS!!!!!!

Liselot.

Ik ben blij dat mijn paard goed onderhouden word door een vakbekwame hoefsmid.Ik rijd Intermediare en dat gaat zeer goed!!!

Ik heb dit forum al een tijdje gevolgd , maar wat mij opvalt is dat als er iemand met een vraag of opmerking komt die niet volgens de goeroe`s Frans en zijn metgezellin Ilona bevallen,er een antwoord op komt die niet mis is, zelfs erg aanvallend tot onfatsoenlijk en beledigend toe.
Jullie hebben een mening maar er zijn gelukkig nog miljoenen mensen die ook een mening hebben en zelfs nog betere.
kijk nu naar de laatse opmerking van jouw---- dat in het boek hoefproblemen middeleeuwse dingen staan en dat op jullie site de moderne anantomie te bekijken is-----, Frans ik weet dat je niet zo goed weet dat de anatomie al eeuwen oud is en jij een nieuwe anatomie hebt gevonden, dat blijkt ook wel
uit jouw boek waarin alle problemen over een kam worden geschoren als
het maar bij het natuurlijk bekappen blijft.
Het boek hoefproblemen is een boek waarin staat welke problemen er zijn
en met de behandelingmethode`s. Je kunt niet zeggen dat er geen
resultaten zijn, ze laten dit van het begin tot het eind ook zien, (in jouw
boekje stel je alleen maar dat het zo moet en verder heb jij geen bewijzen)
Je kunt dit boek dus wel afkatten maar jij zult dit nooit zo kunnen (jaloers natuurlijk wat dit komt ook niet in jouw straatje voor,deze auteur zou je eens moeten uitnodigen, misschien kun jij er nog wel van leren)

Kijk ook eens naar een andere richting en blijf niet halstarrig volhouden dat hoefsmeden niet nodig zijn en dat ijzers zorgen voor problemen.
Ik weet ook wel dat er veel zogenaamde hoefsmeden zonder opleiding zijn die alles vernielen maar er zijn natuurlijk ook zat goede en ook die val je onterecht aan. Alles bestaat nu eenmaal niet uit een mustang rol!

Ook het probleem met die ene Ester die haar paard de verkeerde richting in zag gaan omdat ze van jullie elke keer (verkeerd) advies kreeg. Totdat ze het niet meer zag zitten en naar een hoefsmid is gegaan die haar uit de brand heeft geholpen.
Niets mis mee zou ik denken! maar nu nog zijn jullie extreem kwaad op deze mevrouw. Ilona schrijft zelfs in de tekst van een vraag die pas werd gesteld over de mensen die bij jouw een cursus hadden gevolgd dat ze psychisch niet in orde was. ik bedoel maar!!!! Omdat alles nog niet genoeg was kwamen jouw volgelingen in actie om ze nog meer de grond in te stampen met een taal die eigenlijk verboden had moeten worden, alleen het probleem werd uit het oog verloren,niemand wist op het laatst meer waar het over ging.
Zou het niet verstandig zijn om mensen netjes te behandelen en als ze niet jullie eenzijdige richting op kijken in hun waarde te laten.
Natuurlijk hebben jullie ook volgelingen die we weer op iedere site tegenkomen met allemaal hetzelfde verkeerde gedrag als jullie.
Als jij blij bent met het alleen bekappen dat is fijn maar weet wel dat de groep die anders wil vele malen groter is en die je dan ook niet moet veroordelen omdat ze beter weten.
Ook moet jij eens uitleggen wat het verschil is tussen gewoon (wat een gediplomeerd hoefsmid doet) en natuurlijk bekappen is?? want hier word zelfs geen vraag over gesteld en jouw volgelingen nemen dit gewoon aan ondanks dat ze niet weten waarover ze het hebben.
Ik weet wel de naam "Natuurlijk" slaat meer aan dan de werkwijze. Ook nog dit als laatste...... een paard hangt in zijn hoornschoen en deze hoorschoen staat op de grond dus deze draagwand is verantwoordelijk dat een paard kan lopen!!.
Frans en Ilona jullie hoeven echt niet te reageren en ook jullie volgelingen
niet, omdat ik nooit meer deze site zal aanklikken.
Jullie proberen je mening op te dringen wat gelukkig veel paardenmensen in de gaten hebben, nog als laats een advies :

LEER DE ''NATUURLIJKE'' FATSOENSREGELS!!!!!!

Liselot.

Ik ben blij dat mijn paard goed onderhouden word door een vakbekwame hoefsmid.Ik rijd Intermediare en dat gaat zeer goed!!!

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:40:


dit was de bis dus !!!
haha
peter

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:40:


Ik ben geen 'volgeling' en reageer hier misschien een keer per maand of zo, en toch vind ik nu dat jij hier degene bent die met dat bericht de 'fatsoenregels' onderuit haalt.
Elke

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:40:


misschien omdat hun reactie de echte waarheid onthult en wel degelijk met bewijzen!

Nochtans zijn er bewijzen genoeg dat deze laatste effektief voor problemen zorgen!

Dan moet je dringend eens het 250blzn tellende boek lezen, dan zie je wel dat het niet alleen maar daarrond draait.


... denken dat ze beter weten. De groep die anders wil- wil die wel anders? spijtig dat paarden niet kunnen spreken!

Als je dit niet weet, althans de grondbeginselen ervan, wat doe je dan op dit forum?
Surf eens rond op de site en kom later eens terug

Ik spring 1.20m, rijd M dressuur, en dit allemaal ZONDER IJZERS, wel nu en dan met hoefschoenen, maar soit, het ga je goed...

Hein Remmerie
Izegem

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:38:


Eeh Liselotte, dat van die psych, had ik gezegd en dat had ik niet mogen zeggen. Het is mijn schuld dat die ouwe koeien weer uit de sloot zijn gehaald. Please let's move on....
Het is Frans zijn site (en Ilona natuurlijk) en nogal wiedes dat ie zijn standpunt verdedigd, en alle aanhangers met hun. Jij het jouwe, wij het onze. Laat het verder toch....

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:40:


Ik ben zo blij dak het lekker toch doe!


Dream on babe !!


en wat gelukkig steeds meer mensen horen , daar dan toch eens over gaan denken , wat weer tot gevolg heeft dat SOMMIGE toch wakker worden uit hun antieke dromen.....


Liselot.....leer lezen....en als je dat dan kan lees dan de forum regels ff door?


Ik ben ook heel blij voor je.....veel minder blij voor je paardje.....

Nick Altena, je vast wel bekend van het andere forum...

liselot schreef op zondag, 26 juni 2005, 19:38:


Hmm Liselot
Zou je niet eerst eens wat meer verdiepen in natuurlijk bekappen, nadelen van ijzers en je paard op onnatuurlijke wijze houden??? voordat je hier je hier zulke vreemde dingen zegt en je jezelf een beetje onfatsoenlijk gedraagd??? Je geeft nu niet echt het goede voorbeeld.

En Liselot ijzers en je paard onnatuurlijk houden doen echt meer kwaad dan goed en niet alleen paard natuurlijk onderbouwd dit maar nog velen anderen die er onderzoek en studie naar gedaan hebben.
Jammer trouwens dat je zelf zo halsstarrig bent!!!