Huertecilla schreef op zondag, 17 juli 2005, 9:49:
> e m kraak schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 19:08:
>> Ja alles wijst erop dat het binnen in Centraal-Azië uitgevonden
>> is.
>
> Het bít. Niet het rijden.
Bedoelde ik ook.
> Ook de domesticatie is minimaal niet alleen dáár begonnen;
> tussen 12 en 24 (afhankelijk van welk onderzoek)) merries uit
> onverwante groepen (soorten of ondersoorten) zijn in de huidige
> genenpoel terug te vinden
Uit mitichondriaal DNA?
> De 'belangrijkste' en oudste individueel identificeerbare
> gencluster is het zgn Iberische-gen. Ook dat wijst op minimaal
> een zeer vroege domesticatie van deze paardenvariëteit, dus
>
> De beeldjes ken ik. Ook uit Altamira is een vondst bekend. Het
> probleem is dat het onze interpretatie is al moet ik zeggen dat
> die uit Altamira wel; héél duidelijk 'is' met zelfs afgebeeld
Foto ergens? Bij wat ik van Altamira gezien heb komt dat niet voor.
Eén, maar ik dacht zelfs twee, van de paardenhoofdjes waren ook nog dermate duidelijk dat de gravering van de twijning naar mijn smaak overduidelijk was.
Die dingen lagen in een Frans museum indertijd. Zou ik moeten terugzoeken.
"Het" overbekende Lourdes-paardje heeft het trouwens niet.
> touwprofiel. Verder is er 10.000 jaar geen enkele andere
> indicatie op rotstekeningen uit Marocco na.
> De datering van de verschillende sites verschilt van 4- tot
> 10.000 BC.
>
> Ik zal kijken welke bronnen ik voor je kan ophoesten.
Hoe kom jij eigenlijk hierin verzeild qua interesse? Boeken, zelf geweest, of....?
Groeten, Egon
Warboel
