Nick Altena schreef op maandag, 18 juli 2005, 4:49:


Bovendien bevat de lijm gifstoffen die via de hoef in het bloed terecht komen....

Nick Altena schreef op maandag, 18 juli 2005, 4:49:


volgens mij heb jij de hele nacht liggen malen over dit onderwerp, en hoe je je antwoord zou formuleren.

Ik denk wèl dat je hier nu iemand op de tenen trapt, om maar niet te spreken van broodroof Duel!

Trea

Wil schreef op zondag, 17 juli 2005, 23:51:


Ik heb diverse keren hoefijzers gelijmd. Zelfs als je tig tapse gaten in het ijzer boort dan blijven ze er nog maar kort onder zitten is mijn ervaring. Altijd lossen ze tussen ijzer en lijm. Nooit is er hoefwand meegetrokken. Misschien dat bij jouw ervaring gelijmd werk op een hoef m et nagelgaten. Dan zouik me kunnen voorstellen dat de lijm die in de nagelgaten gedrongen is een stuk van de hoefwand kan meenemen.
Het kan natuurlijk ook zijn dat ik een slechte lijmer ben.
Groet
Hans

Ik wilde eigelijk helemaal niet meer reageren op deze gesprekken.
Maar nog 1 keer wil ik mijn positie uitleggen. Ik heb voldoende klanten met natuurlijk bekappen, maar waarom kan ik daar niet van leven?

Deze klanten zitten in tegenstelling met gewone smeden echt niet met zijn allen op 1stal.

Bovendien wil ik niet alleen de markt van recreatie ruiters aanboren, ik wil proberen in de (top)sport ook veel klanten te krijgen, en me gaan specialiseren op endurance op blote voeten.

Binnen de endurance zijn schoenen bijna niet welkom, kunstof beslag daaren tegen wel.

Hoe vaak ik dat kunstof zou toe passen is natuurlijk erg moeilijk te zeggen, maar liefst 0 keer.
Het is bij mij echt bijna elleen voor de psyche van de klant.

Ik vind het jammer dat hier op deze site allemaal dingen geprobeerd worden om mij de grond in te boren. En dan vind ik dat van Frans, met geen zin zonder fouten op papier zetten echt van heel laag nivuau.

Ik ben super disleckties, maar ben allang blij dat ik door middel van gesproken taal echt al veel mensen heb overtuigd van de meest natuurlijk mogelijke hoefvorm in hun situaltie.
En dat ik het voor elkaar heb geklregen dat veel paarden het veel beter krijgen, kwa huisvesting, training etc etc.

Ik ben helemaal niet bang dat een klant dit op internet tegen komt hoor, in tegendeel!

trea hoex schreef op maandag, 18 juli 2005, 8:30:


Ik ken iemand die had een wietkwekerij. De politie kwam. Weg! kwekerij. Hij was erg op zijn tenen getrapt en vond het enorme broodroof.......
Je spreekt regels met elkaar over welke kant je op gaat met elkaar. Zo ook hier. Je kunt wel zeggen dat je tomatenplanten kweekt, maar ondertussen....... Je kunt wel zeggen dat je natuurlijk bekapt, maar ondertussen.......
Met beslag onder, kun je namelijk helemaal niet meer natuurlijk bekappen!
Piet

klaas.feuth schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:14:


Daar gaat het toch niet om?
Of gaat het jou daar wel om? Moet Natuurlijk Bekappen maar aangepast worden op een manier die jou in staat stelt om er van te leven?
Misschien doe je iets fout, want er zijn zat mensen die er wel van kunnen leven. Kwestie van creatief zijn en het vak op een heel andere manier gaan uitoefenen.


Enne, je specialiseert je op blote voeten door kunststof beslag aan te prijzen?


Wat een nonsens. Het is maar net wat je de mensen aanpraat. Praktisch iedereen loopt daar op ijzers, dus dat extra gewicht is voor niemand een struikelblok.
Blote voeten gaat prima, zie ook Lucia Hofman die klasse IV startgerechtigd is en alle klasse III's op blote voeten heeft uitgelopen. (Dat ze dit jaar niet meedoet komt omdat ze een tweeling verwacht, en heeft dus niets met het paard te maken.)


Nee hoor, niet om jou de grond in te boren, maar het kunststof beslag. Als jij niets meer onder paarden timmert of lijmt vindt iedereen je een toffe knul en wil niemand je meer de grond inboren. Maar nu ben je een zogenaamde "anti-roker" die mensen van het roken wil afhelpen door ze filtersigaretten te laten roken. En DAT doet je naam bepaald geen goed.


Voorheen kon je anders prima schrijven. Het leek me daarom dat je dit expres deed, zoals mensen op een chatbox dat ook plegen te doen.
Als je het echt niet anders kan dan bied ik je mijn excuses aan, hoewel het dan zeer spijtig blijft dat taalfouten nu eenmaal niet bijdragen aan de geloofwaardigheid van een boodschap. Een eenvoudig spell-checker is wel in staat om "zechen" te vervangen door "zeggen" enzo, maar goed, dat moet je zelf maar weten.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:53:


Juist jammer genoeg kan ik geen website of boek vertalen, want daar blijk je dus geldf mee te kunnen verdienen. iets vertalen en vervolgens cursussen geven.
Wat is natuurlijk bekappen, is dat jullie methode? is dat strasser? is dat natural balance? Ik bedoel maar te zeggen dat natuurlijk bekappen voor mij een verzamel naam is van al die methodes en viesies. En ik pak van alles mee wat mij goed lijkt. En ik doe echt niets zonder aan het paard te denken.


Nee ik prijs het niet aan, ik zal altijd eerst schoenen proberen te verkopen.


Niet helemaal nonsens, alle nadelen van een ijzer (en dat zijn er wel veel) moeten verdwijnen. Het lijkt dat jullie geen waarde hecjten aan het nadeel gewicht, maar dit is zeker van belang in de top sport.
Natuurlijk zijn er personen waar het al goed mee gaat, maar hoeveel mensen durven het niet aan. Ik ken bijvoorbeeld inclusief mijzelf maar twee mensen die ongezadeld mee rijden in de endurance.

Je hebt om van het roken af te komen ook heel veel andere tussen vormen zoals nikotiene pleisters, en kauwgom.

Ik heb nooit prima kunnen schrijven, nee. Maar ik laat vaak iemand nakijken. Er handig en daar ben ik hen ook dankbaar voor,
Het voordeel van zo'n discussie forum is dat je schrijvend spreekt, en hoe kan ik nu alles laten controleren? via word? nee want dat is me te veel gedoe nu.
Maar excuus aanvaard.


www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Ik wil de mensen van het roken afhelpen, door middel van de sigaretten helemaal weg te nemen.
Blijkt dit te (TE) veel afkickverschijnselen te veroorzaken, wil ik mensen laten afkicken met nicotiene pleisters.

Meestal zijn dat de hoefschoenen (tot nu toe altijd) maar ik kan me voorstellen en ik merk steeds vaker, dat er mensen heel erg negatief zijn op de hoefschoenen (nicotine pleisters) Erg moeilijk, want zij willen dan nooit stoppen. (is gebleken)
Een ander alternatief is de nicotine kauwgom, alleen kauwgom is heel slecht voor mensen, maar afkicken hiermee blijkt wel te lukken. mooi toch?

trea hoex schreef op maandag, 18 juli 2005, 8:30:


So what? Beter een paar pijnlijke mensentenen dan pijnlijke paardenvoetjes!
Goedemorgen!

Havank schreef op maandag, 18 juli 2005, 8:57:


Hi Hans, het kunststof hoefbeslag werd indertijd gezien als een uiterste noodoplossing bij een paard wat regelmatig hoefzweren had en als grootste hobby: ijzers aftrappen!
Alhoewel ik erbij moet zeggen dat er altijd gezegd wordt dat ijzers afgetrapt worden...
Maar ook heb ik ervaring met ijzers die er gewoon spontaan onderuit vallen... terwijl het paard notabene stilstond.
Je kunt er vanuit gaan dat de wand nagelgaten vertoonde want hij stond ongeveer om de 2 a 3 weken bij de hoefsmid. De letterlijke uitspraak van de smid indertijd was: er is altijd een oplossing als er geen ijzer meer onder kan, desnoods gaan we lijmen.
En dat is dus 1 x gebeurd.

Groet,
Wil.