Piet schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 10:42:


Ik begrijp je reactie niet helemaal en al helemaal niet wat de leeftijd van de kapitein ermee te maken heeft. Ik wil alleen maar aangeven, dat zodra je op een paard gaat zitten je kennis moet hebben van hoe een paard beweegt en hoe doe ons het beste kan dragen.

Een paard wat altijd uit elkaar loopt is niet goed verzameld en draagt ons dus niet goed.
Dat bedoel ik ermee. En ik zeg niet dat je op een losse teugel je paard niet goed kunt rijden, beslist wel. Hempling doet het, de oude dressuurmeesters deden. Ben niet zo bekend met Parelli maar volgens mij is dat ook daar het uiteindelijke doel.

Wat ik alleen wel vaak zie bij NH'ers ( en voel je niet aangesproken als het jou niet aangaat) is dat onder het mom van zo mooi natuurlijk omgaan, een paard rijden wat doordat het zo uit elkaar loopt, op de voorhand loopt.
Van mij mag je het flauwekul noemen, maar dan kun je natuurlijk bekappen wat je wilt, de hele basisidee van de dressuur is er niet voor niets.

Decrock Hilde schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 11:42:


Fijn dat het al stukken beter gaar met hem!! Hoop dat het in de opgaande lijn blijft.

groeten Esther

Decrock Hilde schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 11:42:


Geweldig goed nieuws, Hilde.
En het lijkt me duidelijk dat je alles voor je paard overhebt.
Fantastisch dat hij nu hiellandt.
Ben erg blij voor jullie allebei,
Isabel

perdida schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 10:16:


Nou, nou, nou, wat een opwinding en geschreeuw.
Ik kijk juist niet naar het hoofd, en heb net het commentaar van AdB eens gelezen. Volgens hem loopt het paard op de linkerhand zuiver, inderdaad daar is het hoofd stil, maar het paard nog steeds kreupel.
Geeft verder niet hoor, het belangrijkste is dat Romantique beter wordt.
En ik ben blij voor alle andere paarden die, door onkunde van dierenartsen tot de dood veroordeeld, weer opknappen.
En als een AdB daarbij een instrument kan zijn, prima. Maar als ik de filmpjes bekijk op zijn website, ben ik niet diep onder de indruk. Verder geen discussie waard.
Isabel

janna schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 13:22:


----Of altijd aan een los teugeltje rijden, lijkt wel mooi. Wat ga ik natuurlijk met mijn paard om. Maar vaak gaan ze daardoor op de voorhand lopen en dat is niet bevorderlijk-----.

Ja, was ook een beetje flauw van me. Als je die uitdrukking niet kent slaat het helemaal nergens op.(het slaat ook helemaal nergens op)
Voor iemand die met een losse teugel rijdt en zijn paard zoveel mogelijk verzameld laat lopen komt jouw opmerking net zo aan als wanneer ik zou zeggen: alle dressuurruiters trekken hun paard in een krul, dat kun je zien aan de halsbespiering......
Dan zal je zeggen: dat is niet waar en nogal ongenuanceerd want:.....
Nou, dat bedoel ik nou ook :)
Piet

Ik heb twee keer een lesdag van Antoine bijgewoond en het is bijzonder leerzaam om dat eens te aanschouwen. Als je ziet hoe de verschillende paarden met hun ruiter de rijbak binnen komen, hoe ze gedurende een uur veranderen en hoe ze de bak weer uitgaan, dan raak je zeker onder de indruk! Antoine is ook niet te beroerd om de toeschouwers toelichting te geven, waar je ontzettend veel van kunt leren.

En Hilde, ik vind dat je de goede weg in bent geslagen en wens je heel veel sterkte met Romantique!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 20:05:


Dankjewel, Petra, ik waardeer enorm de mensen die me een hart onder de riem steken en die meevoelen met mij en natuurlijk ook met Romantique. Maar we gaan ervoor, hé. Groetjes, Hilde.

Peet schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 20:05:


Tuurlijk Petra, is het zinnig om goed op je paard te zitten, dat bestrijd ik ook niet. Vind het veel gekker dat niet elke lesgeefpersoon veel meer aandacht schenkt aan zit van de ruiter en beweging van het paard.
Maar om nou te zeggen dat AdB een godgezonden mirakel is, omdat hij iets doet wat iedereen zou moeten doen, gaat me gewoon te ver.
En het na-papagaaien, zonder precies te begrijpen, wijst m.i. op verheerlijking.
Is verder echt niet belangrijk, nogmaals het enige dat telt, is dat de paarden er beter van worden.
Als hij nu ook nog wat meer hamerde op ijzers eraf, zou ik hem misschien ook nog een held gaan vinden.
Isabel

Isabel van der Made schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 20:24:


Wat ik zo raar vind is dat als er iemand zegt het paard loopt niet helemaal rad, dat dat als een aanval op AdB wordt gezien. Het is enkel een constatering, en Hilde die doet enorm haar best, petje af trouwens, maar of Romantique nu beter is gaan lopen door de natuurlijke bekapping of AdB dat weet niemand. Maakt me ook gene flikker uit, het gaat om het paard, maar de constatering was wel juist, zegt Hilde zelf ook, en alleen zij weet hoe het paard eerst liep, was nergens een waarde oordeel over Hilde of Romantique. Ik vind wel dat Isabel zich terecht een vraag stelt, ik denk zelf dat Romantique zijn redding meer aan Hilde te danken heeft, dan aan een goeroe. Romantique mag blij zijn met zijn tweebener. Een tweebener die nadenkt. Daar heb ik respect voor.

groeten Esther

Hoezo, waar en door wie een goeroe, held, godgezonden mirakel en verheerlijking?
Volg 't even niet....

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 22:15:


Laat maar Petra, was absoluut niet op jou van toepassing.
Isabel