een vraagje, een tijdje geleden heb ik een bareback-pad gekocht. op les beviel het me zo goed dat ik dacht dit is ideaal voor mijn paardje. het is een halve arabier het een hoge schoft dus een goed passend zadel was al een probleem. maar een goed(denk ik) passend zadel had mijn zus en die gebruik ik ook. het is een zwaar western zadel. dus nogal een verschil met een bb-p.
nu heb ik de vraag is een zadel beter voor de rug van het paard(en van mij?) of is de bb-p beter? is de druk op de rug ook beter verdeelt met een zadel?
ik voel het paard veel meer aan met de bb-p, kan beter met de beweging meegaan, en rijd meer ontspannend als met zadel. ook heb ik het gevoel als ik een tijdje alleen op bb-p gereden heb dat ik er moeite mee heb weer op het zadel het paard te voelen, en je steunt al snel weer op de beugels v/h zadel.
ik hoop dat er mensen zijn die me met deze vraag kunnen helpen.
groet greet

greet schreef op woensdag, 24 september 2003, 23:44:


Hoi Greet,

Ikzelf heb een Barefoot-zadel, maar rijd er nog niet intensief mee (jong paard) en heb gehoord dat de voorkant eventueel wel zou kunnen gaan drukken (maar dit ligt ook weer aan het dekje wat je eronder doet). Voor zover ik weet is (een goede) bareback-pad altijd beter dan een zadel, het is prettiger voor je paard en je krijgt er zelf een onafhankelijkere zit van. Ik zou je dus niet druk maken om een zadel, zou gewoon lekker blijven rijden met de bareback, zéker als het goed bevalt!

Groetjes,

Linda