InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
16 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "anatomie. Bart Verheijen"
Volg datum > Datum: donderdag 25 maart 2004, 11:3025-3-04 11:30 Nr:3155
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:3144
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Ilona Kooistra schreef op donderdag, 25 maart 2004, 8:46:

> bart verheijen schreef op woensdag, 24 maart 2004, 23:37:
>
>> L.s. ik heb de site eens doorgekeken maar en blijken nogal wat

> vragen en opmerkingen hebt stel die dan ff op een nette toon,
> dan blijft t een beetje leuk hier.
>
> Ilona

Eh??? Volgens jullie eigen site-plaatje is de waterlijn de lijn tussen hoefwand en de witte lijn..? Ik vind de vraag overigens niet zo gek hoor want ik had er ook nog nooit van gehoord, en onze smid kent die term ook niet..

Marianne
Volg datum > Datum: donderdag 25 maart 2004, 11:4925-3-04 11:49 Nr:3157
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:3155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Marianne schreef op donderdag, 25 maart 2004, 11:30:

> Ilona Kooistra schreef op donderdag, 25 maart 2004, 8:46:
>
>> bart verheijen schreef op woensdag, 24 maart 2004, 23:37:

> Eh??? Volgens jullie eigen site-plaatje is de waterlijn de lijn
> tussen hoefwand en de witte lijn..? Ik vind de vraag overigens
> niet zo gek hoor want ik had er ook nog nooit van gehoord, en
> onze smid kent die term ook niet..

Ah schrijffout. Dank je voor je oplettendheid. Ik zei: "Waterlijn is geen foute benaming, het is de ongepigmenteerde binnenste laag van de
zool."

Nou "zool" moet vervangen worden door "hoefwand". Ongepigmenteerde binnenkant van de hoefwand in plaats van zool. Schrijffoutje dus.

Het is niet tussen de hoefwand en de witte lijn, het is een gedeelte van de hoefwand. Het ongepigmenteerde binnenste gedeelte van de hoefwand wel te verstaan. (kun je ook zien, het is het lichtgekleurde stuk hoefwand wat aan de witte lijn grenst)

Dat je hoefsmid hem niet kent is wellicht omdat hoefsmeden er niks mee doen. Hoefwand is voor hen hoefwand. Die hoefwand bestaat echter wel degelijk uit twee verschillende soorten. De 'waterlijn' (ongepigmenteerd) is flexibeler. Wilde paarden lopen daar op. Met veel natuurlijk bekappen methodes maak je een mustang-roll die eindigt in de waterlijn zodat dat het gedeelte is waar het paard samen met de zool en straal op loopt.

Heb ik dit goed uitgelegd? Als het niet duidelijk is hoor ik het wel.

Groet Ilona

PS het gaat me niet om de vraag van Bart hoor, het gaat me om de toon die hij iedere keer weer opnieuw aanslaat. Daar heb ik schoon genoeg van. Of vind je het normaal hoe hij steeds van dit soort dingen zegt? Iedereen mag kritisch zijn hoor, das perfect maar jeez dat hoeft niet op die manier. Toch?
Volg datum > Datum: donderdag 25 maart 2004, 12:3125-3-04 12:31 Nr:3162
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:3157
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Ilona Kooistra schreef op donderdag, 25 maart 2004, 11:49:

> Marianne schreef op donderdag, 25 maart 2004, 11:30:
>
>> Ilona Kooistra schreef op donderdag, 25 maart 2004, 8:46:

> toon die hij iedere keer weer opnieuw aanslaat. Daar heb ik
> schoon genoeg van. Of vind je het normaal hoe hij steeds van dit
> soort dingen zegt? Iedereen mag kritisch zijn hoor, das perfect
> maar jeez dat hoeft niet op die manier. Toch?

Ilona, ik heb hierop via je privé-mail gereageerd!
Groet, Marianne
Volg datum > Datum: zondag 28 maart 2004, 23:4528-3-04 23:45 Nr:3382
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:3162
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne schreef op donderdag, 25 maart 2004, 12:31:

> Ilona Kooistra schreef op donderdag, 25 maart 2004, 11:49:
>
>> Marianne schreef op donderdag, 25 maart 2004, 11:30:

>> maar jeez dat hoeft niet op die manier. Toch?
>
> Ilona, ik heb hierop via je privé-mail gereageerd!
> Groet, Marianne

Het is echt niet de bedoeling om je te irriteren maar je zit weer fout. Er bestaat namelijk geen ongepigmenteerde binnenkant van de hoefwand en zeker geen waterlijn, of je zult de lamellen bedoelen, maar ook deze hebben een naam. Voor alle duidelijkheid een paard hangt in zijn hoornschoen doormiddel van vlees en hoornlamellen. de hoornschoen bestaat uit hoornpijpjes, daa loopt het paard op.Deze hoornschoen bestaat weer uit twee lagen hoornpijpjes en de binnenste hoornpijpjes zijn inderdaad het sterkts en meestal wit maar is nog steeds geen waterlijn.De witte lijn begint past te ontwikkelen bij de punt van het hoefbeen. Dus geen kwaadheid meer maar blijf lachen.

bart.
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 10:3329-3-04 10:33 Nr:3398
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:3382
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
bart verheijen schreef op zondag, 28 maart 2004, 23:45:

> Het is echt niet de bedoeling om je te irriteren maar je zit
> weer fout. Er bestaat namelijk geen ongepigmenteerde binnenkant
> van de hoefwand en zeker geen waterlijn, of je zult de lamellen
> bedoelen, maar ook deze hebben een naam.

Het ligt er maar aan wat voor naam je er aan geeft he? Omdat natuurlijk bekappen geen Nederlandse uitvinding is houden wij de engelstalige terminologieen aan die we vertalen naar het Nederlands.

> Voor alle duidelijkheid
> een paard hangt in zijn hoornschoen doormiddel van vlees en
> hoornlamellen. de hoornschoen bestaat uit hoornpijpjes, daa
> loopt het paard op.Deze hoornschoen bestaat weer uit twee lagen
> hoornpijpjes en de binnenste hoornpijpjes zijn inderdaad het
> sterkts en meestal wit maar is nog steeds geen waterlijn.

Hoezo IS dat geen waterlijn? Het is maar net hoe je het noemt.

> De
> witte lijn begint past te ontwikkelen bij de punt van het
> hoefbeen. Dus geen kwaadheid meer maar blijf lachen.

Hier moet ik inderdaad vreselijk om lachen. Iedereen met een beetje verstand van hoeven weet dat de witte lijn (net als het weefsel tussen je vingernagel en je nagel) loopt vanaf je nagelriem/kroonrand. Voor de geinteresseerden, ik heb een hoef opengezaagd waarin je precies kan zien waar wat zit. Hierop is onder andere te zien waar de witte lijn begint ;-)

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 10:4229-3-04 10:42 Nr:3402
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:3398
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
bart verheijen schreef op zondag, 28 maart 2004, 23:45:
> Het is echt niet de bedoeling om je te irriteren maar je zit
> weer fout. Er bestaat namelijk geen ongepigmenteerde binnenkant
> van de hoefwand en zeker geen waterlijn, of je zult de lamellen
> bedoelen, maar ook deze hebben een naam. Voor alle duidelijkheid
> een paard hangt in zijn hoornschoen doormiddel van vlees en
> hoornlamellen. de hoornschoen bestaat uit hoornpijpjes, daa
> loopt het paard op.Deze hoornschoen bestaat weer uit twee lagen
> hoornpijpjes en de binnenste hoornpijpjes zijn inderdaad het
> sterkts en meestal wit maar is nog steeds geen waterlijn.De
> witte lijn begint past te ontwikkelen bij de punt van het
> hoefbeen. Dus geen kwaadheid meer maar blijf lachen.
>
Hallo Bart Verheijen,

Je bent altijd heel erg bezig met mensen corrigeren als ze een foute term gebruiken bij de hoeven. Ik weet er al helemaal niets van (in grote lijn inmiddels wel), maar ik ben ook echt een leek.
Ik ben toch heel benieuwd wat jij bent. Een vee-arts, een hoefsmid of gewoon iemand die veel boeken gelezen heeft.

Wel jammer dat je ook Bart heeft, of beter dat Bram zich Bart noemt, want ik heb via prive-mail al begrepen dat deze 2 Barten door elkaar worden gehaald en dat is voor Bram niet altijd positief.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 12:5629-3-04 12:56 Nr:3411
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:3402
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Frans Veldman schreef op maandag, 29 maart 2004, 10:33:

>> Het ligt er maar aan wat voor naam je er aan geeft he? Omdat
> natuurlijk bekappen geen Nederlandse uitvinding is houden wij de
> engelstalige terminologieen aan die we vertalen naar het
> Nederlands.
>
> Hoezo IS dat geen waterlijn? Het is maar net hoe je het noemt.
>
>>

1) Wat is dan de engelse term voor 'waterlijn'? Ik heb op hoofcare.com bv er niets over kunnen vinden...

2) Ja, als we fantasienamen aan dingen gaan geven dan begint er wel wat verwarring te ontstaan..!

Ik ben benieuwd.. mijn smid had er ook nog nooit van gehoord..

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 16:0529-3-04 16:05 Nr:3422
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:3411
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
bart verheijen schreef op zondag, 28 maart 2004, 23:45:


> Het is echt niet de bedoeling om je te irriteren maar je zit
> weer fout. Er bestaat namelijk geen ongepigmenteerde binnenkant
> van de hoefwand en zeker geen waterlijn, of je zult de lamellen

> witte lijn begint past te ontwikkelen bij de punt van het
> hoefbeen. Dus geen kwaadheid meer maar blijf lachen.
>
> bart.

In de engelse tekst, waar de tekst "natuurlijk bekappen" op Frans' website op gebaseerd is, wordt de term waterline gebruikt.
En je kan hoog of laag springen, maar als je een paardenhoef optilt, en naar de zool kijkt, dan zie je 2 lijnen langs de rand lopen. De ene is de witte lijn, de andere de waterlijn. Ik kan me zo 123 niet voor de geest halen of ik deze term in andere boeken ben tegengekomen, maar feit blijft dat die lijn daar loopt.
En om duidelijkheid te hebben, om verschil te maken tussen de ene lijn en de andere is het toch een stuk gemakkelijker als ze verschillende namen hebben. Het is van belang te wetetn wat de witte lijn is, en dus ook van belang die niet te verwarren met de waterlijn.
Isabel
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 16:0729-3-04 16:07 Nr:3424
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:3422
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Isabel van der Made schreef op maandag, 29 maart 2004, 16:05:

> bart verheijen schreef op zondag, 28 maart 2004, 23:45:
>
>

> verschillende namen hebben. Het is van belang te wetetn wat de
> witte lijn is, en dus ook van belang die niet te verwarren met
> de waterlijn.
> Isabel

Heb je het www adres van die site?
Marianne
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 16:5829-3-04 16:58 Nr:3425
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:3424
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
>
> In de engelse tekst, waar de tekst "natuurlijk bekappen" op
> Frans' website op gebaseerd is, wordt de term waterline

> verschillende namen hebben. Het is van belang te wetetn wat de
> witte lijn is, en dus ook van belang die niet te verwarren met
> de waterlijn.
> Isabel

Hier zit wat in, maar ik denk dat het ook belangrijk is om de termelogie aan te houden die we hier in nederland gebruiken.
Veel paarden eigenaren begrijpen nu al weinig van hoeftermen en als je nu termen gaat introduceren die vertaald zijn uit het engels en die niet bekend zijn bij hoefsmid termelogie die gebruikelijk is in nederland, dan krijg je helemaal een miscommunicatie.
Daarom denk ik dat het geen toegevoegde waarde heeft aan de bestaande termelogie.

M.vr.gr.
Bram
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 17:0329-3-04 17:03 Nr:3426
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:3425
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
bart schreef op maandag, 29 maart 2004, 16:58:

>>
>> In de engelse tekst, waar de tekst "natuurlijk bekappen" op
>> Frans' website op gebaseerd is, wordt de term waterline

> bestaande termelogie.
>
> M.vr.gr.
> Bram

Zoiets had ik eerder vandaag ook al geschreven.. maar, als jij weet welke lijn dan precies bedoeld wordt, hoe heet het dan in het nederlands?

En ik den errug benieuwd naar de naam van de site waar Isabel het over had..

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 29 maart 2004, 17:1529-3-04 17:15 Nr:3428
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:3426
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Hoi,
Marianne schreef:
> En ik den errug benieuwd naar de naam van de site waar Isabel het over
had..

http://www.barefoothorse.com/ (onder het kopje hoof shape).

groet,
Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 2 april 2004, 23:462-4-04 23:46 Nr:3640
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:3428
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur
Frans Veldman schreef op maandag, 29 maart 2004, 10:33:

> bart verheijen schreef op zondag, 28 maart 2004, 23:45:
>
>> Het is echt niet de bedoeling om je te irriteren maar je zit

> onder andere te zien waar de witte lijn begint ;-)
>
> Groeten,
> Frans

Frans, Iemand die goed is onderlegd is in de anatomie weet dat de witte lijn begint bij de punt van het hoefbeen daar de onderzijde van de vlees en hoornlamellen worden omgezet in een vlokachtig weefsel (de witte lijn genoemd)De ontwikkeling van de hoorn en vleeslamellen begin bij de kroonlederhuid en en geven dan geen witte lijn (wel is deze streek wit als je de voet openzaagd maar dit zijn de Lamellen) Bij een vingernagel komt geen witte lijn voor! Dus je mag blijven lachen want dat is gezond.
bart.
Volg datum > Datum: zaterdag 3 april 2004, 0:073-4-04 00:07 Nr:3641
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:3640
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: anatomie. Bart Verheijen Structuur


een paard hangt in zijn hoornschoen doormiddel van vlees en
hoornlamellen.

Bart: als je over vlees praat, dat spreek je over spierweefsel.
Aangezien er in het hoefgedeelte van een paard alleen maar pezen en ligamenten, bot en kraakbeen voorkomen kan je niet over vlees praten.

de hoornschoen bestaat uit hoornpijpjes, daar loopt het paard op

Bart: Hoornpijpjes die zitten niet in de zool maar in de hoornwand van de hoef.
Verder loopt een paard wel zeker op zijn zool en hangt niet in de hoefschoen.
Deze theorie als reeds een aantal jaren geleden achterhaald.

Ik ben het zelf ook niet altijd eens met wat er geschreven wordt op deze site, maar wat jij schrijft is geen toegevoegde waarde.

Het is goed als je scherp bent, maar wees constructief en niet distructief.
Hier wordt niemand wijzer van.

Bram
Je leest nu onderwerp "anatomie. Bart Verheijen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
16 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.