Hallo,
Hier in Duitsland zijn ze goed bezig zeg.......
Kort samengevat het nieuwe Hufbeschlagsgesetz:
Alleen een gediplomeerd hoefsmid mag in toekomst nog hoeven bekappen en beslaan. Strasser e.d. wordt nog geduld, maar er mogen geen nieuwe Hufpfleger worden opgeleid (een uitstervend ras dus). Word ik erop betrapt dat ik zelf de hoeven van mijn paard bekap, hangt mij een boete van 3000-5000 Euro boven het hoofd en loop ik kans dat mijn paard door de dierenbescherming wordt afgenomen. Als eigenaar mag ik slechts uitkrabben en invetten.... En dit alles om het beroep "Hoefsmid" te beschermen......
Deze versie is er gelukkig nog niet door, eind september, na de verkiezingen gaan ze ermee verder. Ben benieuwd dus. Ik heb al een protest e-mail gestuurd.
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:36:


Zouden de boeren hun schaapjes en koeien ook niet meer zelf mogen doen??
Als ze het zo willen dan moet het wel consequent , ze zulen dan wel zeggen dat koeien en schapen geen ijzers hebben.

Groeten Esther

FalkaenEsther schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 12:26:


Hallo,
Ze zijn erg consequent (Deutsche Gründlichkeit)!. Ze hebben het over Huf- und Klauenbeschlag: Beschlag moet je dus lezen als "bekappen en/of beslaan". Aangezien een schaap/koe in Duitsland "Klauen" heeft: Fraai dus, zal een boer met 200 schapen blij mee zijn.....
Er zijn al verschillende mensen aan het onderzoeken hoe we daar nu onderuit kunnen. Een advocaat voerde heel slim aan dat de vrije beroepskeuze zo in het gedrang komt. Niemand voert overigens het welzijn van het paard aan, maar goed.......
Als besloten wordt dat in de toekomst ook een gediplomeerde Hufpfleger zonder boete mag snijden dan wordt ik maar Hufpfleger (ook al is dat de traditionele methode). Mij best, een diploma staat leuk aan de muur, maar ik blijf natuurlijk bekappen.
Loopt alles verkeerd en mogen alleen nog hoefsmeden bekappen en beslaan, dan heeft mijn paard gewoon geen hoefonderhoud nodig omdat ze voldoende slijten..... Dan bekappen we maar stiekum achter de bosjes terwijl mijn vriend op de uitkijk staat.
Of ik beroep me erop dat in Nederlander ben, nog nooit van het Hufbeschlagsgesetz gehoord heb en eigenlijk ook geen Duits versta.....
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 13:10:


En dat klopt in EU verband. Het communautair verkeer en daarmee in overeenstemming de vrije beroepskeuzen zijn juist de oorzaak geweest dat vele beroepen, w.o. hoefsmid, hun "beschermde" status in NL kwijt raakten.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 13:26:


Ja zodirect moet je nog naar de pedicure om je nagels te laten knippen.
Ik denk ook dat de advocaat een goeie heeft.

Groeten Esther

FalkaenEsther schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 14:20:


Ja, en dan vooral een gediplomeerde pecidicure, want even verkeerd knippen en je bent je vinger kwijt.......
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 13:10:


dacht dat ze in duitsland achter elke struik 'ein feldwebel' staan hadden....
uitkijken dus !

Peter Donck schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 16:05:


Bij ons zijn veel struiken - wellicht een oplossing voor de hoge werkloosheid.......
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 16:26:


Zie daar nu zowaar eens een nuttige functie van een binnenstal....is dat ding toch ergens goed voor.

Dit was te verwachten natuurlijk als het vreemde zooitje doehetzelvers met van die anti ijzer gedachtes een te groot groepje wordt....pure broodroof wat wij aan het doen zijn en daartegen willen ze zich beschermen...ik kan geen andere reden verzinnen.

Nee hoor, sommige mensen hier hadden groot gelijk.....ik moest het maar niet zo negatief zien...de meeste hoefsmeden willen wel leren en luisteren naar wat we te zeggen hebben toch? In goede harmonie moest het gaan toch?BS! dus.

Ik maak me er overigens voorals nog geen zorgen om...Tis een beste jongen die mij gaat verbieden zelf mijn paarden te mogen verzorgen....mogelijkheden zat om dat ook nog ongemerkt te doen.

Gr, Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 18:31:
********************
Naja, je zegt nu in elk geval "sommige".


Maar wat een RAAR verhaal zeg. Dat kunnen ze toch nooit maken? Ik kan me niet voorstellen dat dat overeind kan blijven.

HannahFroukje schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 19:13:


Tuurlijk kan dat nooit overeind blijven, want dan moet je natuurlijk echt overal een Feldwebel hebben staan achter iedere struik. Met John Cleese te spreken, don't mention the war, en dan een vinger voor de snor houden.
De Feldwebels moeten echte boeven vangen. Die zullen zich niet druk maken om een paardenpedicure. En Berufsverbote zijn uit de tijd.
Sorry weer last van BSE, dat betekent Bijzonder Sarcastische Esther.

Monique Meijer schreef op vrijdag 26 augustus 2005, 11:36:


In Duitsland zijn ze wel vaker radicaal geweest met uitroeien van (in hun ogen) problemen.

Mooi voorbeeld (niet de bekendste en ergste) is wel die tijd dat er een jacht werd geopend op "vechthonden", of honden die erop leken.

Mensen zijn letterlijk met hun hond ondergedoken.

Alsof AL de zogenaamde "vechthonden" gevaarlijk waren.

Alles moest dood wat erop leek in bepaalde gedeeltes van Duitsland.

Laten we maar niet hopen dat ze mensen die hun paarden van "onder" tot boven goed willen verzorgen gaan lastigvallen.

Ik word misselijk van dit soort nieuws.

Hieronder een hond die op straat werd afgemaakt.





Rijk Janssen

www.paulina.tk

Moet zijn: www.pauwlina.tk

Rijk Janssen schreef op zaterdag 13 mei 2006, 21:13:


Vind ik wel erg vreselijk wat kunnen die honden er nou aan doen dat hun 'vechthonden' zijn?
De ménsen moesten hun toch om die reden fokken!!!
Maar als dat een artikel van Bild is neem ik het nooit zo serieus.
Bild maakt altijd van vliegen een olifant, maar vind het wel nog erg voor die hond

Greetz Sky/Chantal

Iedereen kan technisch rijden