InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
254 berichten
Pagina 10½ van 17
Je leest nu onderwerp "parelli en ook vraagje over nek buigen"
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 13:4325-2-06 13:43 Nr:44093
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:44087
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
jose schreef op zaterdag 25 februari 2006, 13:15:

> Waar is dan de reflex? De reflex was hand over de teugel, is
> inbuigen.
> Nu zeg jij dat het paard gaat anticiperen op het inbuigen,
> eerst gaat stoppen en dan pas inbuigen.

Hehe, nu heb je hem! En dat is nog steeds een reflex. Voor we hier weer een discussie over krijgen help ik je alvast even:
Als je in de auto een vrachtauto op je af ziet komen trap je -in een reflex- op de rem. De reflex is dus "voet omlaag"... Of toch niet? De reflex is "voet omlaag" als je voet al boven de rem hing.
Maar nu stond je voet op het gaspedaal. Wat gebeurt er dan? Je voet moet eerst omhoog, en daarna (boven de rem) pas weer omlaag.
Is dat een andere reflex?
Nee. Je weet niet eens dat je wat anders doet, je brein regelt het allemaal. Om op de rem te trappen (voet omlaag) moet eerst de voet van het gas af (voet omhoog).

Vertaal dit nu naar de ORS: hand over de teugel is inbuigen. (= voet was al boven de rem). Nu is het paard echter aan het rennen, en het brein weet dat er, voor de reflex "inbuigen" kan worden uitgevoerd, eerst een aanvullend programma moet worden uitgevoerd (stoppen). Vergelijkbaar met het aanvullende programma (voet moet eerst van het gas af).
Paard weet dit niet. Het is zijn brein dat regelt dat alvorens de reflex automatisch wordt uitgevoerd, er eerst een voorbereidend programma wordt gestart.

Het is dit voorbereidende programma waar we nuttig gebruik van maken.

Je zou het, jip-en-janneke-achtig, kunnen vertalen als:
Ik wil dat jij je voet omhoog doet.
Jij wil beslist niet je voet omhoog doen en blijft er met je hele gewicht op steunen.
Ik laat een vrachtwagen op jou afrijden, en jij wil reflexmatig op de rem trappen.
Jouw brein zegt: om op de rem te trappen moet eerst de voet van het gas af, en daarna pas kan ik de voet omlaag drukken.
Jouw voet gaat, onbewust, en zonder dat je dat wilt, omhoog.
En net als jij de rem wilt intrappen hou ik je voet vast en zeg: gotcha!

Interessant is overigens dat hier, evenals bij de ORS, de voorwaarde geldt dat jij het op de rem trappen een reflex moet zijn, en goed moet zijn ingestudeerd. Iemand die net zijn eerste rijles heeft gehad zou ik op die manier niet kunnen vangen, sterker nog: die zal inderdaad in paniek te vroeg het programmam "voet omlaag" activeren en per abuis volgas geven.
En dan, om op jouw eerdere vraag terug te komen: Hoe weet je of de ORS goed genoeg is ingestudeerd? Dat kun je op dezelfde manier beantwoorden als waarop je rij-examinator die vraag beantwoordt: Zodra je niet meer de neiging hebt om per ongeluk op het gas te trappen als ik ineens roep "REM!!!!".

> 1 Een paard in volslagen paniek anticipeert niet meer.

Als dat zo was dan was het eenvoudig om een paard te vangen. Er zijn maar weinig wegen in de natuur die eruit zien als een snelweg. Een paard in paniek anticipeert nog steeds op ravijnen, bochten, obstakels, etc.

> 2 Hoe land duurt het voordat je paard in volle snelheid
> stilstaat en dan nog gaat toegeven aan de reflex om in te
> buigen.

Dat gaat erg snel kan ik je uit ervaring verzekeren.

>>> Maar waarom dan niet iets aanleren waarmee je paard niet
>>> gewongen wordt te stoppen
>>
>> Paard wordt dus niet gedwongen.
>
> Nee? Toch wel hoor! Inbuigen terwijl hij niet stopt, betekent
> over de kop slaan.

Dus doet hij dat niet, want hij is niet gek. Voet omlaag terwijl je nog op het gas staat is ook te pletter rijden, en dat doe je ook niet. Mits de reflex goed is ingestudeerd.

>>> en waarmee je niet kan uits luiten dat
>>> je paard een opsodemieter krijgt op peesplaten, gewrichten,
>>> banden etc?

>> bij een bit niet anders is.
>
> Oh, en omdat hij vrijwillig stopt is er ineens geen druk meer,
> geen gewicht van het paardenlijf?

Jij was toch bang voor de voorhand? Nou, als ik het paard vrijwillig op de achterhand laat stoppen is het ook weer niet goed?

>>> Ja, we hebben hier
>>> een gehad waarmee een paard op de kop sloeg. Tja, en die was
>>> dan inenen niet goed aangeleerd en niet goed genoeg geoefend.
>>
>> Niet "inenen", want een paard dat vrijwillig stopt slaat niet
>> over de kop. De crux van de ORS is dat je paard ZELF stopt.
>
> Als je paard ZELF stopt, dan heeft ie daar over nagedacht.

Heb jij er ook over nagedacht als je je voet eerst van het gas afhaalt voordat je op de rem trapt?

>> Zoals iedereen WEET of op zijn minst kan vermoeden, zal een op
>> de vlucht zijnd paard niet stoppen omdat ie in de berm een
>> wortel ziet liggen. Eten is beslist geen motivatie om je
>> vermeende achtervolgers te vergeten.
>
> Frans toch!

Ik denk dat een anticipatie op een wortel minder goed werkt bij een paard dat in paniek is.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 13:4525-2-06 13:45 Nr:44094
Volg auteur > Van: Cassandra Berg Opwaarderen Re:44079
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur
Cassandra Berg
Nederland


226 berichten
sinds 3-1-2006

> * "Hij is heel geschikt voor paarden die veel trekken, omdat er
> druk ontstaat op de neus. Ook goed voor paarden die hun kaken
> scheef op elkaar zetten, omdat de controle groter
> is"(Mexicaanse neusriem)

Dit vind ik in de hele discussie trouwens heel interesant. Als de neus niet gevoelig is, hoe plaats ik bovenstaande conclusie dan?????

Cassandra
Je leest nu onderwerp "parelli en ook vraagje over nek buigen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
254 berichten
Pagina 10½ van 17
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.