Nick Altena schreef op vrijdag 7 juli 2006, 15:14:
> Hans Arendse schreef op donderdag 6 juli 2006, 16:42:
>
> Haha.....nu ben je de rollen een beetje aan het omdraaien Hans.
> A : ofwel " vergeten " wat je hierover eerder schreef.
> B: sterk van mening veranderd (zo'n 180 graden wel ongeveer
> precies ) sinds je bericht Nr
#9157 >
In deze heb je gelijk Nick, de opzet is zoals ik het in mijn laatste reactie gegeven heb, de eerste reactie was dus niet helemaal correct.
> Waarom deze vraag ?
> Hoe kan iemand de kwaliteit gaan beoordelen van een ander als
> die zelf niet eens weet waar i allemaal mee bezig is ?
>
We hebben met de AANHCP besproken om ervoor te zorgen dat ook de mensen die de vereniging hebben opgericht zullen worden beoordeeld. Die zullen uiteindelijk het certificaat krijgen .
Nieuwe leden worden getoetst door een van de leden van de vereniging, mocht de toetsing negatief zijn dan zullen twee andere leden onafhankelijk een toetsing afnemen. Op deze ,manier willen we voorkomen dat "belangenverstrengeling" niet mogelijk is.
m.a.w. dit geld voor iedereen die lid van de vereniging wil worden.
Hopelijk begrijp je dat er nog heel wat water door de Rijn moet stromen voordat alles helemaal op de rit staat, maar wij willen ons daar voor inzetten, net zoals anderen zich op een andere wijze inzetten voor het gemeenschappelijke doel.
>
> Dan heb ik me nog heel netjes uitgedrukt .... vind ik zelf :)
>
> Nick
gr.
Hans Arendse
Warboel
