Huertecilla schreef :


Welnéé, hoe kom je erbij?
Jack en ik dragen het natuurlijk bekappen of niet beslaan zoals jij dat zegt gewoon een warm hart toe en het zal me werkelijk geen ene f*ck interesseren of er een klupje komt of niet, echt niet.
Jack en ik zijn niet afhankelijk van het bekappen, wegens drukte op onze manege gaan we liever niet dan wel bij de mensen aan huis bekappen, maar we vinden wél dat het voor iederen toegankelijk gemaakt dient te worden, daarom zet ik me er zo voor in.
Maar om je eerlijk te zeggen maakt het me niks uit of dat nu Strasser, natuurlijk bekappen, white line trim, of weet ik hoe ze allemaal heten is.
De klant kiest zelf wel wat het beste bij hem past.
Welke methode dan ook; het gaat om het uiteindelijke resultaat en ja, als je daarvoor moet punniken dan is dat zo. Bij elke methode kom je punniksels tegen die wel zeer belangrijk zijn en waarover je graag van gedachten wilt wisselen.

Ik vind het alleen zo verschrikkelijk zonde dat alle mensen die precies hetzelfde lopen te roepen nu elkaar lopen te bestrijden in plaats van samen costructief aan het werk te kunnen.

HC, je kent me blijkbaar toch nog niet voldoende, ik ben namelijk geen mens die lang ergens in blijft hangen en ik háát geruzie en onredelijke toestanden. Ik hoop dat je nu snapt dat het bij mij niks met klantenwinning of overleven te maken heeft. Ik zie alleen een club enthousiaste mensen die zich willen inzetten voor een gemeenschappelijk doel, die neuzen wijzen alláng dezelfde kant op, alleen is dat nog niet bij iedereen duidelijk.

Meer is er niet van mijn kant.

Groet, Pien

Huertecilla schreef op donderdag 13 juli 2006, 9:00:


Vind je zelf niet ook dat dit een buitengewoon kinderachtig antwoord is, heb je daar een hele dag over na moeten denken?

Spirit schreef op donderdag 13 juli 2006, 10:05:


Ik snap het prima Pie. Ik denk jij even niet. Ik refereerde aan jouw situatie waarbij goed bezig zijn niet te rijmen valt met erkenningseisen Pien. Dat een verzekering onverwacht een achterdeur kan zijn waardoor JIJ je best moet doen aan te tonen waarom tevreden paarden veiliger zijn dan een lamp extra op de parkeerplaats. De omgekeerde wereld van het loodgieterssyndroom.

HC

Piet schreef op donderdag 13 juli 2006, 8:49:



Over bovenstaande zijn we het niet oneens, Piet! Op de laatste zin na dan, want wat is NB anders dan een "pasture trim" voor een "pasture merrie"?
Alles wat ze hoeft te doen is stapje voor stapje eten en staartheffen. Vergeet nooit dat DIT is waar paarden in de basis voor deugen, hier zijn ze toe geëvolueerd; ik heb nog nooit gehoord van een paard dat voor de lol 30 km of meer gaan rennen!
Je geeft er nog geen blijk van te snappen wat ik aan het bewijzen ben dus laat me er een stelling tegenaan gooien : "NB zoals hier (door jou) wordt verstaan is niets meer of minder dan een verhoogde frequentie van gecontroleerd afbreken van te lange hoefwand" hetgeen ik al sinds dag 1 nageltjesknippen noem. Juist of onjuist?


Mij ook niet. Maar dat ligt nmm aan, als je dat zou willen, opbouwen van training/gebruik (schijf 2 uit Nr:9622 ). En dat is vooral: muteren van omgevingsomstandigheden i.p.v. muteren van de hoeven zelf! Al knip je iedere dag nageltjes verkrijg je nog geen marathonloper net zoals zonder dagelijks fulltime werk een bouwvakker nooit typisch een bouwvakker wordt.
Ik vind dit echt uiterst belangrijk. Ik denk dat veel frustraties en onwerkzaamheid hieruit voortkomen. NB is nmm niets meer dan facilitair en aanvullend nageltjesknippen, aanvullend op de lifestyle van je paard. Die lifestyle is bepalend, niet het trimmen.

Jij, en Isabel (e.a.?), stellen echter dat het aan de vorm en/of détails van bekappen ligt en dát mag je me nu haarfijn uitleggen als je dat niet erg vindt; zoals ik gisteren Isabel geantwoord heb met de vraag wat er dan wel mis aan die hoeffies van bleika is ( Nr:9614 )....
OK, "pasture trim" dus en geen "high performance trim" (o.i.d., hoe noemden jullie dat gisteravond op de chat ook alweer precies?). Ik ben nergens boos over, vind het niet eens een denigrerende houding, ik weet dat het serieus en héél goed bedoeld is... ik wil alleen weten wat er mis aan mijn trim is want ik ben zo arrogant het tot nog toe een uitnemend gelukte demo te vinden die het hele verhaal van hokuspokus ontdoet.

Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein

PS. t.b.v. Piet, Pien en FenI niet te vergeten:
Het is me uiteraard volkomen duidelijk dat de hoefnatuurlijk cursus gericht is op ZOVEEL ALS MOGELIJK FOOLPROOF uitleg voor novicen en dat dát aspect resulteert in een andere benadering dan wat ik in grote-halen-snel-thuis in het filmpje doe. Daarom zei Piet op de chat al meteen na verschijnen iets van "ben ik niet blij mee want da's wat profi NBers doen, niet beginners". Daaruit spreekt het Ivanhoe-syndroom. Begrijpelijk hoor! Iedereen die nog nauwelijks een rasp en renetje kan vasthouden moet mij zeer zeker niet willen imiteren.
Dat is echter een volledig andere discussie nmm; ik sta helemaal achter jullie cursus-aanpak.

e m kraak schreef op donderdag 13 juli 2006, 14:44:


Ik zie dat ik die vraag of er iets mis is met de hoeven van Bleika onbeantwoord heb gelaten.
Nee, niets mis mee, niets mis met de bekapping ook. Bleika's enige probleem is dat ze niet zelf haar hoeven kort houdt, en het is zelfs maar de vraag of dat een probleem is, zij heeft er geen last van. Zij kan er prima mee rondslenteren en haar staart omhoog doen.

Het enige waar ik een probleem mee had, is dat punniken veroordeeld werd als nutteloos.

Ik heb dat gisteren al geprobeerd duidelijk te maken.

Punniken is een hulpmiddel om zo snel mogelijk een gezonde hoef te krijgen, de basis van de gezonde hoef ligt echter in de goede leefomstandigheden.
Ik kan een hulpmiddel dat een periode van pijn uitsluit of verkort, niet nutteloos noemen.

1e prioriteit: goede leefomstandigheden
Dan alle hulpmiddelen die je hebt inzetten om de hoef de kans te geven zichzelf zo snel mogelijk te rehabiliteren.

Het bekappen van de magie ontdoen, goed plan. Hou het simpel, laat de hoef zelf het werk doen, als je er maar voor zorgt dat die hoef aan een gezond lichaam hangt.
Maar ook jouw filmpje zou wel weer een magie kunnen creeren: "als ik de hoeven van mijn paard nou maar met een nipper kon bewerken, dan werden het wel gezonde hoeven".

Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag 13 juli 2006, 15:16:


Heeft het bij mij niet opgeroepen hoor Isabel. Alleen maar bewondering voor iemand die al zo lang zelf bekapt, de overduidelijke vaardigheid, snelheid, mede daardoor een geheel eigen no-nonsens 'stijl'.
Ik vond dit een zeer leerzaam en echt mooi om te zien. Zoals HC het al uitdrukte: glashelder. Geen magie.

Wil.

Wil schreef op donderdag 13 juli 2006, 15:36:


Maar wat is die magie dan die om bekappen heen hangt?
We doen toch allemaal niet anders dan met een mesje en de meesten liever met een rasp dan met een nipper de hoeven wat korter maken.

Misschien komt daar mijn onbegrip over het nut van dit filmpje vandaan.

Ik zie het filmpje alleen maar als aanval op nadenken over wat je kan verbeteren aan je bekappingsmethode. Dat we niet eens over een methode mogen praten, want het is toch alleen maar korter maken.

Is het als het goed is, zeker. Maar, met daarbij een doos vol hulpmiddelen om een zwakke hoef weer sterk te maken.
Een doos vol magie? Nee, een doos met verschillende mogelijkheden.

Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag 13 juli 2006, 15:58:

Het is zelfs nog minder dan dat. Het is alleen maar een noodzakelijk kwaad om de beperking die wij de natuur hebben opgelegd te compenseren.
Verschillen de beperkingen in aard en omvang, dan verschilt hun effect, verschilt dus wat we moeten compenseren en dus wat we moeten DOEN.

Egon prikkelt je juist WEL tot nadenken over wat je kan DOEN. Hij valt niets aan, hij GEEFT.

Niet Beslaan in de vorm van Natuurlijk Bekappen is aan het ontaarden in EEN methode en daarmee in een regel terwijl het een stuk gereedschap zou moeten zijn dat verschilt naarmate wat er moet gebeuren verschilt.
Egon laat in 4½ minuut gecondenseerd zien wat het eigenlijk allemaal om het lijf heeft.
DAT is wat ik uit het filmpje haal. Totaal andere hoeven dan die welke mijn paarden hier hebben, ander manier van onderhouden, van niet beslaan. Mijn paarden staan op prima hoeven, die van Egon staan op prima hoeven, onder totaal overgelijkbare omstandigheden en beiden onderhouden door pricipieel ongecertificeerde natuurcompenseerders...

HC

natuurcompenseerders...

Meestal ben ik niet zo weg van je uitspraken maar deze vind ik zoooooooo mooi.
Dat hele natuurlijk hoefbekappen vond ik al zo een rare benaming, maar dit!
Natuurcompenseerder, dat is 'm precies. Gelijk to the point, natuurcompenseerder, zucht.

Huertecilla schreef op donderdag 13 juli 2006, 16:33:

Alleen het feit al dat je hebt Niet Beslaan noemt, spreekt voor mij dat je je niet in de materie verdiept hebt of het domweg niet begrijpt. Alleen de ijzers verwijderen, is niet voldoende als de hoef pathologieen heeft. Had ik dacht ik al een keer of wat hier opgetypt.

Een gezonde hoef aan een gezond lichaam kan je grotendeels zelf het werk laten doen, dat heb ik nu ook al vaak genoeg getypt.
Dan heeft bekappen dus helemaal niets om het lijf.

Ik vind het niet een reuze openbaring dat paarden voor hun eigen lijf kunnen zorgen, als ze de kans daarvoor krijgen (dus ruimte en geschikt voedsel). Dat wisten we allemaal al dacht ik.

En wat je bedoelt met: "Niet Beslaan in de vorm van Natuurlijk Bekappen is aan het ontaarden in EEN methode" is mij een raadsel.

Ook voor de zoveelste keer: natuurlijk bekappen is de hoeven korter maken. Is volgens mij iedereen het over eens. Als je te maken hebt met verzwakte hoeven, dan moet je de trukendoos opentrekken. Ook dat is niets nieuws.

Waar het ontaarden in het spel komt, mag je me uitleggen. En helemaal wat die EEN methode dan is.

Isabel