Beste Fred,

Spijtig dat je zo reageert op mijn commentaar.
Graag had ik het volgende kwijt.
-Je post was allesbehalve onduidelijk en het kwam zeker verkeerd over bij velen en niet alleen ik.
-Natuurlijk ben ik even gaan kijken op je website om te weten wat je doet en daar wordt sterk de nadruk gezet op 'evidence based'.
Denk je dat als ik internationaal voordrachten geef voor een geinformeerd publiek dat ik alleen 'opbouwende' kritiek krijg.
Alks je met iets naar buiten komt(zij het voordrachten,posts etc...)moet je klaar staan voor allerlei kritiek.
Uit mijn ervaring weet ik dat kritiek essentieel is om vooruitgang te maken.
By the way ik kijk zeker niet neer op niet universitair geschoolden ,integendeel!!!Heb al meer geleerd van de laatsten.
En eerlijk gezegd hadden een paar meer foto's toch wel wat meer duidelijkheid geschapen.
Goed bedoelde groeten.

Cedric

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:


Blijkbaar krijgen we van Fred hier niets meer over te horen.

Dan zal ik dankbaar gebruik maken van zijn foto's.

Inderdaad jammer dat er geen foto's vooraf of van het hele paard zijn, maar het illustreert toch wel wat ik wil zeggen.

Op deze 2 foto's is te zien hoe een ietwat scheve voet met beleid bekapt is, zodat de structuren (structures, wat is daar een normaal Nederlands woord voor?) in de voet de kans krijgen om in balans te komen, zodat de scheefheid opgeheft zal worden.

Geen groots kap- en snijwerk, als je wat buiten zit zoveel mogelijk in balans brengt, zal het herstellend vemogen van de hoef daar dankbaar gebruik van maken en krijgt de hoef de kans weer gezond te worden.

Hoe meer je de hoef als een stuk hout beschouwt en daar een vorm in probeert te beitelen, hoe verder van huis je geraakt.

De buitenkant (wand en zool, hiel, etc) van de hoef vertelt zijn eigen verhaal, vertelt wat er binnenin zich afspeelt, en ook hoe het paard loopt, of hij ergens pijn heeft.

Dat zal je moeten leren lezen, voordat je een paard te lijf gaat. De HN cursus is prima voor alleen het onderhoud, daar zijn we het allemaal over eens. En als de leefomstandigheden van het paard zijn zoals HN/PN aanbeveelt, zal er meestal ook niet veel meer te doen zijn als dat simpele onderhoud.

Zodra er echter een noodzaak lijkt te zijn om meer te doen, en je begrijpt de voet niet, dan is het in mijn ogen erg onverstandig om met grof geweld aan de gang te gaan, de hoef te verzwakken, en het belangrijkste, de balans, uit het oog te verliezen.

Daar is het paard niet gebaat bij.

Ik kan iedereen sterk aanraden de twee foto's van Fred eens goed te bestuderen. Daar leer je wat van.

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 31 juli 2006, 12:42:


Hallo Isabel.... ik zit NU naar beide foto's te kijken en probeer te zien wat jij schrijft.
De scheefheid. Zie jij dat omdat de straal niet helemaal zuiver 'recht' is t.o.v. de zool?
Straalkussen aan 1 zijde ietwat dikker (voor kijkers linkerkant) als rechts?
Ik vind het zo moeilijk van een foto! Linkerkant van hoef iets breder als rechterhelft?
Het lijkt op de dieptefoto ook alsof er een klein randje hiel is blijven staat, of dit is misschien een verkeerd beeld door de kwartierboogjes?

Lijkt ook alsof er op de wand een kneuzing zit. Maar als mijn paard iets raakt zie ik dat soms ook.

Structuren in een Nederlands woord. Jij bedoeld waarschijnlijk de lamellen?

Groet,
Wil.

Wil schreef op maandag 31 juli 2006, 13:02:


knippie

isabel in haar engels torentje
en fred op zn evidencebasedsite-je
vooral veel beloven,
maar laten zien ?!
fantastische casestudies hoor, ze lopen al af
van voor ze begonnen zijn
zn netopgerichtsupergloednieuwmedischhoofcarecentrum
niets van te zien
zn babbelbox ?
zn wormonderzoek ?
......
fred zelf ? laat staan wattie echt denkt.......

Wil schreef op maandag 31 juli 2006, 13:02:


Ook, maar ze bedoelt het geheel. Alles hangt samen met alles, de lamellen, de steunweefsels (cartilages), etc.

Waar we het steeds duidelijker over eens zijn is dat symptoombestrijding ook bij hoeven niet echt helpt, vooral niet daar de aandoeningen chronisch onderhouden worden; dat is dus letterlijk dweilen met een open brandweerkraan.

Probeer daarom te zorgen voor steeds betere omgevingsomstandigheden die afgesteld zijn op de lifestile van jouw paard. Sommige zaken, zoals ontstallen, zijn algemeen. Andere, zoals mate en soort van beweging, kunnen verschillen aangezien paarden van nature luie slenteraars zijn die met zekerheid niet voor de lol even 40 km of meer gaan rennen. Het is in algemeenheid contraproductief om onregelmatigheden in een paardenleven aan te brengen.

Vervolgens dient eventueel bekappen als sturende therapie (= omgevingsfactor!) waarbij het lichaam, de hoef, het zelf moet doen. Vanwege genetische verschillen allereerst al zullen de resultaten blijven uiteenlopen. Ook dat hoort zo!

groeten, Egon
No Tail No Service!

Wil schreef op maandag 31 juli 2006, 13:02:


Met structuren bedoel ik inderdaad alles wat binnenin de hoef zit, zoals Egon zegt. Als de een niet sterk genoeg is, neemt de ander een deel van die functie over, wat natuurlijk weer ten koste gaat van, enz. Van belang is dus dat ze allemaal hun eigen taak doen, daar sterk genoeg voor zijn, dat het geheel in balans is.

Met de scheefheid op de foto's bedoel ik de hele hoef, en dat is te zien in de hoefballen, vnl.

De buitenste helft van de hoef is altijd wat breder dan de binnenste, dat is de bedoeling. Dus dit is een linkerhoef.

Ik zie ook nog een randje hiel, maar dat is met opzet vermoed ik, omdat straalkussen/lateral cartilages nog niet sterk genoeg zijn om de hele lading te dragen.
Je kan erover discussieren of je dat wel naar beneden haalt, en dan misschien snellere genezing hebt, maar dan zal je elke keer als je over stenen gaat schoenen met inlegzolen aan moeten doen.

Isabel

e m kraak schreef op maandag 31 juli 2006, 13:35:

Dus als een hoef een terugkerend/blijvend probleem heeft, moet je je gaan afvragen waarom dat zo is. Niet aan de hoef blijven sleutelen, maar de oorzaak wegnemen, en die oorzaak zal je meestal in de leefomstandigheden vinden.

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 31 juli 2006, 14:44:


Hoi Isabel,
Weer wat geleerd! Zat net gisteren naar de hoeven van Willem te kijken, nadat ik ze bekapt had en vond dat de buitenzijde wat breder leek dan de binnenzijde. Vroeg me al af of er wat fout ging. Maar niet dus! Bedankt maar weer.
Els.

Nick Altena schreef op zondag 30 juli 2006, 23:52:


Ik zie hier geen reactie op komen ?
Bij deze , als je het niet via forum wilt doen kan je het me mailen ?
Bij mijn naam staat het mailadr.

Nick

Els Kleverlaan schreef op maandag 31 juli 2006, 16:36:


Ja inderdaad , wist ook niet dat dit normaal was!!

Gr Esther