Spirithorses schreef op woensdag 6 september 2006, 10:02:


is waar , was ik vergeten. zaagsel in m'n kop

jacqueline

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 11:11:


Ik gebruik mijn grijze cellen een stuk beter dan jij. En ik ben over het algemeen een stuk beleefder. Oke bij jou vloog ik nu even uit de bocht. Met dat ik woedend een lel op de linkermuisknop gaf bedacht ik mij al dat ik me misschien in een iets andere bewoordingen had kunnen uitdrukken. Ik vergat even mijn eigen wijze raad om eerst tot tien te tellen (als je erg boos bent tot honderd) en dan pas te reageren. Maar goed. Een tweede kans nu voor mij.

Lieve beste Egon. Zou je je misschien iets minder scherp kunnen uitdrukken naar iemand toe die haar best heeft gedaan een merrie van een gewisse dood en vermaling tot paardenworst te redden. Het is toendertijd wellicht niet bij Pien opgekomen dat het pas verwekte veulen ook een bron van zorg zou kunnen vormen in de toekomst omdat Pien het druk genoeg had om de eigenaar van Bombita ervan te overtuigen dat het paard wellicht beter afwas bij haar dan bij de slager.

Zo das beter verwoord denk ik. Als ik volgende keer naar aarde ga kom ik even bij je langs op Mars om onder het genot van een meegebrachte Jupeteriaanse borrel onze communicatiestoornis onder de Marsiaanse loep te nemen.

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 11:29:


Na zes weken gelijk weer ontwormen he. Doodmeppen die handel.

sandratien schreef op woensdag 6 september 2006, 12:57:


En dan schrijft Pien ondertussen een berichtje dat jij het allemaal zo niet bedoeld en dat je haar best zo mag benaderen. Tja ik weet natuurlijk niet wat voor een moois jullie allemaal met elkaar hebben buiten de site om. Misschien moet ik het maar eens laten om het voor andere mensen op te nemen. Nu ga ik mijn paarden even pesten.

sandratien schreef op woensdag 6 september 2006, 13:04:


je neemt me de woorden uit de mond.

het is vast allemaal goed bedoeld, maar ga dan de libelle even lezen ofzo.

sandratien schreef op woensdag 6 september 2006, 13:04:


Helemaal niet zo erg buiten de site om. Er is hier uitgebreide discussie gevoerd over de zin en onzin van het "paardjes redden".

Rekenkundige onzin dus, want voor ieder zielig paardje dat je een plek biedt moet je een andere laten verrekken. Stomweg omdat er teveel zijn, precies zoals er al een tijdje een paar miljard mensen teveel zijn. De enige manier om leed te besparen is wereldomvattende geboortebeperking, maar daar wil niemand aan en de meest serieuze poging, van de Chinezen, kreeg de internationale kous op de kop

Omdat leven bestaat bij de gratie van doodgaan, en andersom natuurlijk ook, in een vicieuze circel, maakt de natuur grote aantallen aan waarvan het de vooral de natuurlijke bedoeling is dat ze doodgaan. De meeste nogal snel. Klinkt hard maar is wel de waarheid. Een waarheid die je vooral niet moet interpreteren als zou je geen "goed mogen doen", maar besef wel dat het geen reele zin heeft en vooral dient om jezelf goed te voelen.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 13:29:


Eigenbelang dus... Egostreling... )

Cassiopeia

Esther,
ik heb gisteren mijn cursus diervoeding teruggevonden tussen de andere rommel en ga hem dit weekend eens doorspitten naar nuttige info.

Even geduld, uw oproep wordt beantwoord

Katrien schreef op woensdag 6 september 2006, 15:20:


Dat zou heel mooi zijn! Ik wacht rustig af.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 13:07:


Libelle? Wat is dat?
En soms erger ik me ook wel eens aan jouw antwoorden hoor. Zoals jij je nu weer bemoeit met mijn bemoeienissen. Ik zeg er alleen doorgaans niets van. Het geeft niet verder. Jij bent jij en ik ben ik. We hebben ieder onze eigen manier van reageren.

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 13:29:


Die discussie is vast gevoerd in de 4 maanden tijd dat ik weg ben geweest. Dat zal ook ongeveer de periode zijn geweest dat Pien het paard in haar groep opnam. Zo zie je maar weer. Je kunt nog geen dag wegblijven of je mist weer van alles.
Tja geboortebeperking. Bij mensen al niet bespreekbaar maar bij paardjes??? Er worden een heleboel centjes verdient in die sector toch?

sandratien schreef :

....En toch vind ik het lief van je dat je het wél voor me opgenomen hebt.

Ik kreeg destijds al een heleboel te horen over mijn zogenaamd edelmoedige pogingen om de TweedeKans Paarden te redden, nou laat ik je vertellen dat het inmiddels heel wat vruchten afgeworpen heeft en dat er een paar echt leuke paarden uit zijn voortgekomen die een prachtig nieuw leven hebben gekregen.
Mazir en Bombita zijn daar slechts twee van.
Niet ieder TweedeKans Paard is een potentieel slachtpaard; er zijn veel paarden bij die voorheen onder niet zo'n goede omstandigheden leefden, maar : eerlijk is eerlijk: ik ben het afgelopen jaar ook veel paarden tegengekomen die niet meer inzetbaar waren voor de sport, die weg moesten zodat er een plekje vrijkwam voor een nieuw af te raggen paard.
Dat was wel frustrerend ja. Bemiddel ik ook niet meer.
Heb ik ook weer van geleerd.
Ook doordat oa Egon me vaker gespiegeld heeft daarin.
Da's wat ik bedoel met dat Egon op de hoogte is van de processen.
Voor de rest : aardige gast, je moet hem niet te vaak zien, ach, hij zit ver weg daar op Mars, dat scheelt....

Greetz, Pien
ps: Heerlijk paardjes gepest vandaag: Gestart met voedelbeloning voor Bombita, dat had ze snel in de gaten en ze was voor de verandering eens aardig tegen haar omgeving, hele tijd oortjes naar voren, niet één keer vuil gekeken.

Spirithorses schreef op woensdag 6 september 2006, 22:21:


jaaaaah !!!! suikerklontjes