Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 20:43:


Nick. Klinkt alleszins logisch... het risico dat de witte lijn het niet trekt, wordt dus bewust genomen wanneer men op zijn strassers de zool dun gaat snijden. Want dun is goed want dun is meer hoefmechanisme en dat is doel nr 1. Toch?
Weird overigens dat een methode die is uitgevonden om hoefbevangenheid te genezen, het ook zo makkelijk kan veroorzaken.
Maar nu ga ik off topic.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:07:


Het is niet zo zwart/wit, Christel.

Ik denk niet dat dat risico ingecalculeerd wordt.

Maar ik weet weinig van Strasser af, hoor wel steeds meer dat die methode op de terugweg is. In UK heeft het erg veel schade toegebracht aan de blote voeten stroming, dus ik ben er niet rouwig om, heb net weer een paar gruwelverhalen gelezen, die je vast wel met een korreltje zout moet nemen.

Voor mij is het idee dat een dunne zool goed zou zijn, want meer hoefmechanisme iets uit een sprookjesboek, en begrijp dan ook totaal niet hoe een veearts tot dat idee komt.

Maar, inderdaad, off topic.

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 20:43:


Dr. Strasser is al vanaf de 80 er jaren bezig met het redden van paarden met onmogelijk zieke voeten. Inmiddels moeten dat er duizenden zijn.
Ze heeft de overtuiging dat het paard altijd eerst komt. Een voet die niet gezond is moet allereerst optimaal behandeld worden zodat het paard later weer zal kunnen lopen. In haar kliniek (en) liggen rubberen matten, ze werkt met homeopatische pijnbestrijding, om een dier in zijn moeilijkste dagen niet ook nog tegen de gevolgen van de impact die chemische middelen kunnen hebben te laten vechten.
Zij is de grondlegger van de hele "barefootmovement" Alle volgende goeroes hebben wel iets van haar overgenomen of zijn erdoor geinspireerd.

Ik ben geen Strasseraar omdat ik denk dat er nu zachtere methoden zijn ontwikkeld die een paardenvoet ook enorm goed kunnen helpen.
Maar als een hoefbeen zou kantelen door de voorgeschreven strasser bekapping, met andere woorden op dat moment eigenlijk mechanisch bevangen zou raken dan denk ik dat er allang geen strasseraars meer waren..
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:16:


Fijn, maar in homeopathie moet je tot op de dag van vandaag geloven. Niet mijn religie....


Nietes, ik niet. Zoek maar terug zoveel je wil hier. Ik heb het nooit never met Strasser gehad, om redenen die ik al tig maal genoemd heb! Heb zelfs vrij lang niet van het bestaan van mevr. Strasser geweten!
Maarja, ik ben dan ook geen goeroe he


Ik wist niet eens dat er zelfs schriftelijk afstand genomen werd in de strassermethode van de mogelijkheid tot mechanische bevangenheid vanwege behandeling. Maar neemmuniekwalijk, als dat zo is dan spreekt dat toch boekdelen?!
Wat ik wel met Strasser eens ben is dat ook daar gehamerd wordt op ont-stallen en prioriteit leggen bij omgevingsomstandigheden. Daar wordt hier op het forum frequent driftig overheen gepunnikt en genegeerd en het zal me eigenlijk ook cigaar zijn; het zijn jullie paarden en jullie moeilijkheden. Maar het "kan niet, heb niet, etc. (en WIL NIET! als het om studeren gaat)" ben ik zo zat als kouwe pap.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

e m kraak schreef op vrijdag 22 september 2006, 22:18:


Juist Egon, daar heeft ze gelijk.

Zij gaat zover om te zeggen, als je niet wilt voldoen aan de eis van betere levensomstandigheden, laat die ijzers er dan maar onder.

Fred schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:06:


Ja hoor...sorry Fred....
Voor de duidelijkheid hou ik hier de witte-lijn naam aan zoals die in het boek omschreven/uitgelegd staat.
Vandaaruit werd nml. ook de vraag gesteld.
Dat die benaming niet klopt had je al meerdere keren duidelijk gemaakt.

Daarbij....er staan al zoveel "eigen meningen" hier dat die van mij er ook wel bij kan .

Nick

jan seykens schreef op donderdag 21 september 2006, 13:17:


Wat gebeurt er dan met de witte lijn? En welke ervaringen heb je er mee?
Gisteren heb ik het spul volgens de gebruiksaanwijzing (op DVD: handig) aangebracht, dwz. op de zool, witte lijn en onderkant van de hoefwand, met een beetje over de rand van de mustangrol heen. Ik had bij het voorbereidende bekappen de witte lijn 'mooi' gemaakt, dwz. gesneden/geraspt tot ie net gelig werd. Normaal gezien doe ik dat niet en is de witte lijn zwart en rafelig. Dat zwarte wou ik nu weg hebben omdat hierin volgens mij aarde en waarschijnlijk schimmels zit en het leek mij geen goed idee die onder de hoofarmor op te sluiten. Bedoel je zoiets?

Alvast bedankt,
Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 21 september 2006, 14:26:


Sorry Isabel, ik reageer hier weinig maar heb wel veel aan je commentaar gehad al hoor. Door jouw herinnering krijgen mijn paarden nu sinds twee weken geweekt en hopelijk fructaanarm hooi.
De pads heb ik zitten bekijken, ik heb nu enkel nog maar de gewone zachte inlegzooltjes voor de Marquis schoenen, en de Smitschoenen zijn vanzelf ook al ietsje zacht vanbinnen. Hiermee loopt Lolita eigenlijk al super. En haar dunne indrukbare en kneusbare zooltjes zijn hiermee goed beschermd. Probleem is haar tere huidje. Ik zit nu weer met lelijke drukwonden op de hoefballen na de Marquis schoenen tien uur per dag aan te hebben gedurende een week. Ik heb talkpoeder, speciale sokken van Marquis, ik weet het niet meer. Kan goed zijn dat ik met een ander merk schoenen ('jouw' Epics bv.) minder drukwonden heb. Maar ik heb intussen al twaalf hoefschoenen in de kast staan en er nu weer andere kopen, zonder te weten of het beter gaat... Misschien wel ooit nog hoor. Of kan je de pads ook onder de hoef bevestigen zonder schoen (en heb ik dat gemist)? Plakken of tapen ofzo?
Blijf vooral jouw visie geven!

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zondag 24 september 2006, 13:14:


Het was niet tegen jou gericht hoor, was in het algemeen geergerd en ik ben gewoon te snel geergerd, slechte eigenschap van me.

De pads zijn eigenlijk niet bedoeld om mee uit rijden te gaan, ze zijn voornamelijk therapeutisch bedoeld, en ik heb nog eens geinformeerd, en 20 minuten per dag aan de hand wandelen met de pads onder is waar ze voor bedoeld zijn.
Je kan ze met duct tape aan de hoef vastzetten.

In noodgevallen kunnen de pads 72 uur aanblijven, maar is niet goed vanwege de vochthuishouding.

En waarom 10 uur Marquis schoenen aan??? Daar snap ik dan weer even helemaal niets van.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 24 september 2006, 13:46:

Dat is dan wel heel interessant. Ik denk er nu wel over te bestellen. Voor die korte tijd kan ik ze evengoed in de schoenen doen zelfs.

OK, dat zag ik dus net ook op de link die je gaf, dat had ik voordien gemist!

Dat was op advies van de DA, die de zolen van Lolita echt veel en veel te dun en kwetsbaar vond, en mij aanraadde al het mogelijke te doen om slijtage van de zool tegen te gaan. Ze stelde eerst voor de voeten in te gipsen, maar toen ik vertelde dat ik hoefschoenen had stelde ze voor de schoenen overdag aan te doen en 's nachts uit te doen. Dat blijkt nu niet haalbaar te zijn. Vandaar mijn stap naar de hoofarmor als ultieme bescherming tegen zoolslijtage. Ik weet ook niet of dit de oplossing is. En mijn DA redeneert misschien teveel vanuit verouderde ideen, kan ook, hoewel ze een jonge vrouw is die ik verder heel erg vertrouw en die mij al goed geholpen heeft. Voorlopig blijf ik nog naar haar hoefadvies luisteren...

O, en jouw adviezen werken hier nog verder door: mijn man is bijna overtuigd om een stukje pea gravel (bij de bouwmaterialenfirma hier: kift 4-7) voor de inloopstal te leggen!

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zondag 24 september 2006, 14:08:


Dat is mooi, Nathalie, je hebt een lieve man!

Ik heb al een paar pads besteld voor Ingrid, die zal ze volgende week wel in huis hebben.

Wil ik ook best voor jou doen, als je het lastig vindt om zelf te doen. Of misschien dat Piet en/of Michiel een identiek materiaal vinden in Nederland...

Ik zou de hoeven niet ingipsen hoor. Maar dat was je misschien toch al niet van plan, gezien de Hoof Armor. Geduld hebben hoor, het duurt wel effies voordat zolen dik en vereelt zijn.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 24 september 2006, 14:27:



Ik heb net zelf besteld, en het boek ook! Verzendkosten vielen nog al mee, hopelijk klopt dat ook. Nee, ingipsen vind ik maar niks, dat moest moderner kunnen dacht ik zo. Ik ben benieuwd wat de hoofarmor doet, ik laat het wel weten. Geduld heb ik nu al 21 maand, en ik heb er nog over gelukkig!

Groetjes,
Nathalie

Isabel van der Made schreef op zondag 24 september 2006, 14:27:


Als iemand toch aan het knippen gaat met het originele materiaal, zou die dan een stukje per brief naar me op willen sturen? Dan ga ik er achter aan. Van der Laenstraat 121 8012 TB Zwolle.

Michiel