Spirithorses schreef op zondag 19 november 2006, 23:01:


Ja ik ook.
Heb om die reden mijn beide honden laten steriliseren op de respectabele leeftijd van 2 jaar. Jammer dan maar geen sex.
Mijn golden is er 13 jaar mee geworden en (zover ik kon bepalen) zonder frustraties..
De herder is pas 5 en heeft andere dingen om zich druk over te maken.oa poezen, stokken, baasje volgen

Trea

Frans Veldman schreef op zondag 19 november 2006, 15:56:


Misschien is 35 (Prez + huispaard) een chromosoom teveel en 33 (paard + ezel) een chromosoom tekort.

Groet,
Moniek

Moniek schreef op zondag 19 november 2006, 23:23:



Tuurlijk, dat dáár nog niemand aan gedacht heeft; mensen hebben er maar 46... vandaar dat paarden groter zijn

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

e m kraak schreef op zondag 19 november 2006, 23:48:


Yes! Jij snapt het!

Voor de mensen die nog niets van genetica kennen:
http://learn.genetics.utah.edu/units/basics/

hier wat specifieker:
http://www.detectingdesign.com/donkeyshorsesmules.html

mvg,
Fred

--
www.cabcalor.be

Moniek schreef op maandag 20 november 2006, 0:17:


Ja, tuurlijk, daarom hebben gewone chimpanzees er 48 en dat komt omdat ???
Je overschat me, ik snap er geen bal van.
Ik heb alleen wat dingen gelezen, da's alles, en ik geloof zonder doublecheck niet alles wat ik lees.

Het terrein van erfelijkheid en evolutie is allesbehalve klip en klaar. Neem nou de zwarte rat, een andere veel onderzochte soort. Die ratten heb je in minstens 3 genetische varianten: met 38, 40 of 42 chromosomen. Nu hebben we het dus over chromosomale aantalsvariantie binnen wat als één soort beschouwd wordt! (Ik heb nergens uit kunnen opmaken dat ze onderling niet kruisbaar zijn).

Wat cumulatief geconcludeerd kan worden is dat het aantal chromosomen op zich geen maatstaf voor al dan niet onderlinge kruisbaarheid is. Iets dat echter nog altijd wel in schoolboekjes (jaja, precies omdat er een stukje over blijft...) staat tot univ. nivo toe!

groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

e m kraak schreef op maandag 20 november 2006, 1:08:


nooit geleerd op de unief dat dat een maatstaf is, en toch echt genoeg genetica gehad... Misschien hebben ze het tegenwoordig wel aangepast.

e m kraak schreef op zondag 19 november 2006, 14:36:


Klopt, maar om de een of andere reden kan dat weer wel :
Quote:
It is possible to cross the Przewalski with the domestic horse, and the resulting hybrid is fertile; however this offspring has sixty-five chromosomes. When crossed again to the domestic horse, the new generation returns to sixty-four chromosomes and little influence of the Przewalski horse is evident.

e m kraak schreef op maandag 20 november 2006, 1:08:


Voor zover ik even snel kon zien staat het uitgelegd op deze link die Fred gaf:
http://www.detectingdesign.com/donkeyshorsesmules.html

Ik heb alleen geen tijd om het helemaal te lezen.

Michiel schreef op zondag 19 november 2006, 17:43:


Dat ben ik met je eens Michiel, ik had daar ook met iemand anders over , over het algemeen vind ik merries sneller volwassen gedrag vertonen als hengsten/ruinen. In een groep zullen de meeste merrie's aan het eind van hun tweede jaar drachtig zijn en staan dan voor de taak om een veulen te zogen , het daadwerkelijke sociaal gedrag leren doen veulens meestal via de groep en niet via mams, die is er voor de melk en is over het algemeen veel coulanter dan de merrie's in de groep. Ik vind de ruinen /hengsten vaak zorgzamer en speelser voor jonge veulens dan de andere merrie's in een groep. Maar een merrie wordt volwassen als ze een veulen krijgt, ook het lichaam bouwt dan echt uit en is af, en geestelijk verandert ze ook. Ruinen/hensten daar in tegen vind ik pas echt volwassen tegendat ze een jaar of zeven zijn, dan zijn ze ook geestelijk klaar met groeien.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen die de regel zullen bevestigen.
Ina