InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
255 berichten
Pagina 7½ van 17
Je leest nu onderwerp "schandalig"
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:2522-11-06 21:25 Nr:66753
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:66751
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
marjolijn schreef op woensdag 22 november 2006, 21:13:

> Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 21:04:
>> Zo kan ik vele andere oplossingen verzinnen zonder dat je je
>> antwoord krijgt wat natuurlijker is....PZP of inspuiten met
>> hormonen.
>
> Nou dat antwoord lijkt me nogal obvious.
> Het is allebei totaal niet natuurlijk.
> De keuze voor gebruik van het een of ander zal door de eigenaar
> naar alle eer en geweten worden gedaan.

> De diverse criteria
> hebben we ondertussen al volop voorbij zien komen.

Precies...op de laatste zin na dan want ik beantwoord op het moment ik en lees nog steeds alleen zaken als menselijke gedachtes hoe dieren sex beleven.

Mijn wedervraag was dan ook...maar daar antwoord ook niemand op....:
waarom wordt dit PZP nu zo afkrakend bekeken en zeggen deze tegenstanders niks negatiefs over andermans voorstel om maar hormonen in te spuiten zodat het voor de merrie LIJKT alsof ze zwanger is.

Ik wil nml. graag weten , voor de toekomst, waarop deze mensen dan hun keus hebben gemaakt.

Ik wil helemaal niet weten wat ik met mijn overschot aan veulens moet doen volgens derde, wel wat ik KAN doen om dat overschot te voorkomen en wat de gevolgen daarvan zijn voor de merrie.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:2722-11-06 21:27 Nr:66754
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:66730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 20:31:

> trea hoex schreef op woensdag 22 november 2006, 17:19:
>
>> Sjeee het ging hier toch over paarden? En de toepassing van

> Dan klopt jou theorie toch niet meer ? Alleen voor
> voortplanting omdat dat MOET ?
>
> Nick

Kga alleen hierop reageren Nick omdat 'k er nogal veel vanaf weet

Zo zijn er ook reutjes die het tegen bijv. benen van mensen
> doen ?

Yep, vanuit een drang om te overheersen (dus hierargie is niet of slecht bepaald)
Of oversext gedrag van honden die zeer weinig of geen sociale omgang met andere soortgenoten heeft gehad . Elke jonge reu die dit gedrag vertoont krijgt welgeteld een "crash course" van een 15 tal sec bij mijn reu en teef in de hondenschool . Geen beentjesrijden meer bij mij en al de mijnen (roedelsysteem)hoor BEHALVE bij de betuttelende juffrouw die het jonge pupje toch zoooooooo lief vindt !!! en hem hysterisch knuffelt .
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:2822-11-06 21:28 Nr:66755
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:66732
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Piet schreef op woensdag 22 november 2006, 20:33:

> Ans Jondral schreef op woensdag 22 november 2006, 19:44:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 november 2006, 19:37:

>> plezant vinden.
>
> Ik heb me er niet meer mee bemoeid , maar Joh!!, Trudy
> roept een keer KUT en wat een discussie :) !

JAAAA en ik mag zelfs ni gotverdomme zeggen . Racisten LOL
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:2822-11-06 21:28 Nr:66756
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:66732
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Piet schreef op woensdag 22 november 2006, 20:33:

> Ans Jondral schreef op woensdag 22 november 2006, 19:44:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 november 2006, 19:37:

>> plezant vinden.
>
> Ik heb me er niet meer mee bemoeid , maar Joh!!, Trudy
> roept een keer KUT en wat een discussie :) !

LOL LOL LOL LOL

En wáár gáát die discussie over??? SEX!!
Lig jij ook in een deuk?
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:2922-11-06 21:29 Nr:66757
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:66733
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 20:33:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 november 2006, 19:13:
>
>> e m kraak schreef op woensdag 22 november 2006, 17:42:

>
>> Egonneke menne man jij zou echt e bekke meer .....moeten gaan
>
> Ollandse vertaling ?

Vul" plat "in en je weet het wel "zonder een klinker te moeten kopen ":-D
Volg datum > Datum: woensdag 22 november 2006, 21:3122-11-06 21:31 Nr:66758
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:66739
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 20:45:

> sandratien schreef op woensdag 22 november 2006, 20:34:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 november 2006, 18:59:

> Dank U voor deze bevestiging.
> Voor die 40 % mannen die twijfelen zijn ook evenzoveel vrouwen
> nodig om die twijfel te zaaien...maar slechts 1 man !
> Wie denkt hier nu alleen maar aan sex :-D

En volgens div. bronnen gaat 1 op de 6 heren naar de dames van lichte zeden...
Waarschijnlijker ligt dit aantal op 1 op 5.....

Pffff..... ben ik blij dat we geen kinders hebben!
Je leest nu onderwerp "schandalig"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
255 berichten
Pagina 7½ van 17
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.