Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 21:25:


nou in mijn geval zou ik kiezen voor de hormonen, voor mijn lol omdat mijn merrie een heks is als ze niet drachtig is en ik eigenlijk het niet meer nodig vind er nog meer veulens in te douwen. Met pzp zou ze hengstig blijven worden en aangezien ik niet een hengst/ruin heb in mijn kudde en er ook niet meer werk bij aanhalen wil door er een aan te schaffen die dan kan dekken met mijn niet drachtig te krijgen merrie omdat ik denk dat ze daar op zit te wachten terwijl ze eigenlijk maar twee dagen tijdens de hengstigheid een hengst accepteert en ze de mannen rest van de tijd verrot trapt.

tja gewoon voor mijn lol dus. maar ik wacht het even af want als ze gewoon veilig blijft voor iedereen in het gezin dan hoeft ze dus niet aan het hormoon.

ik vind het normaler voor een merrie dat ze drachtig is dan dat ze het hele jaar hengstig wordt. En het hormoon is gewoon verkrijgbaar bij de DA . PZP nog steeds niet, dat maakt het voor mijn gevoel onbetrouwbaarder omdat ik niet kan zien of iets echt pzp is omdat er geen kontrole op zit, nu vertrouw ik wel dat hier met de beste bedoelingen dat verstrekt wordt , maar er zal maar iets mis gaan, bij wie kan ik dan met mijn schade terrecht. En dat spuiten zie ik ook niet zitten dus zolang ik geen echte kudde kan houden komt er geen hengst en ben ik geen pzp nodig.
Ina

Nick Altena schreef op woensdag 22 november 2006, 22:30:


Wat is dat nou voor rare redenatie? Eten vergaren en delen appeleert toch aan het sociale gedrag dat mensen onderling hebben? Ik heb dat gelukkig wel, jij blijkbaar niet?

Ik heb mijn paard en die houd ik omdat zij nu gewoon voor mij bestaansrecht heeft. Waarom zou ik haar dan weg moeten geven op opeten?
Maar om overtollige productie van eigen erf op te eten of weg te geven/te verkopen is niets vreemd, dat is de aard van de oorspronkelijke landbouw in optima forma toch?
Ik meldde eerder al dat bij ons thuis vroeger een koe van eigen erf in de vriezer verdween. Ook een kippetje belandde wel in de pan.


Ja, fijne oplossing toch! Als meer mensen voorzien in hun eigen etenvoorziening, lees vleesvoorziening, dan betekent dat een stapje terug voor de bioindustrie.


Nee Nick, daarmee ga je te ver. Overtollige kinderen bestaan niet en oma verdient beter. Djeezzz op welke partij heb jij gestemd???

marjolijn schreef op woensdag 22 november 2006, 23:19:


Wat mij betreft; zéér gewenst
En wat weet je het weer mooi te verwoorden. Ik zie mijn denkwijze terug in jouw bericht.
Als je me nu ook nog gaat vertellen dat je donkerharig bent, een femme fatale en gestudeerd hebt, zijn daarmee ook alle vooroordelen weer van de tafel geveegd.

Iedereen moet zelf weten of hij een hengst wil, of hij castratie pzp of veulens wil, maar schei uit met dat gezeik over paard-vriendelijk en natuurlijk, want we benne met z'n allen toch maar een potje hypocriet bezig hoor.