Ans Jondral schreef op vrijdag 1 december 2006, 15:58:


GING het hoofd de lucht in, of bereikte hij zijn hoogste punt wanneer ze steun nam op het rechterbeen? (Yep, dat zijn twee verschillende dingen: het eerste betekent dat de beweging op dat moment start, dus het hoofd zit op de laagste positie, het tweede betekent dat het hoofd zijn hoogste positie bereikte, en dat is dus net andersom).

Dus: Zag je het hoofd op zijn hoogste punt wanneer ze steun nam op het rechterbeen, of was het hoofd juist op zijn laagste punt wanneer ze steun nam op het rechterbeen?

Sorry dat ik er zo over doorzeur, maar ik denk dat we een verschil van definitie hebben en ik wil graag even helder hebben hoe het nu zit...

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 15:36:


ik ben een paar maanden geleden van mijn paard gedonderd en had toen een verstuikte enkel en liep dus een aantal weken nogal kreupel. Om dit in herinnering te roepen ben ik nog eens even een stukje kreupel gaan lopen hier in mijn kamer (op mijn werk ja), maar... je wilt inderdaad zo kort mogelijk de zere voet belasten en je maakt er minipasjes mee maar daardoor 'val' je naar mijn idee op je gezonde been.
Ik denk eigenlijk dat iedereen het wel met elkaar eens is hoe het er ongeveer uitziet maar dat het talig nogal moeilijk te omschrijven valt wat er nu procies gebeurt bij een paard.
Eigenlijk zou je wat filmpjes moeten hebben met de Quizvraag: aan welk been is dit paard kreupel?
Tenslotte: kreupelheid is nog altijd het beste of het makkelijkste te beoordelen bij je eiegen paard omdat je hem zo goed kent. Naar een ander/vreemd paard kijken vind ik zelf al weer een heel stuk moeilijker.
groetjes, Alice

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:00:


Ik snap hem!
Monique

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:00:

Ja, ik heb kreupel gelopen tot grote ergernis van de poezen, maar het ligt er maar net aan hoe ik dat doe. Ik blijf het gevoel houden dat ik op mijn goede been "val" en dat mijn hoofd dan naar beneden neigt.

Maar ik weet het niet, zal de volgende keer die hoop ik nog lang duurt of liever uitblijft eens goed kijken. Ik kijk nooit naar het hoofd eigenlijk als ze kreupel lopen...

alice de beer schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:42:


Dat filmpje is er wel , van A.d B ?
Ooit op HN geplaatst , maar wel ff gelee.
Met speuren ben ik echt geen blinde
maar andere zal het ook wel kunnen vinden.
In zoeken heb ik nu ff geen zin.
Tis de badkuip die lokt , daar spring ik nu in.

Nick

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:00:


Beste Frans,

Voorzover het over voorbeenskreupelheden gaat, hebben de meeste panelleden gelijk. En ook de feiten in het gerefereerde artikel kloppen. Kreupele paarden vallen op het gezonde been en daarbij bereikt het hoofd een lager punt dan bij belasting van het zieke been. Daar het paard een vierbener is en de bewegingen van het hoofd zich niet met een eenvoudig model op de tekentafel laten verklaren, is er kinematologisch onderzoek gedaan bij kreupele paarden. Daarbij is gebleken dat wat betreft voorbeenkreupelheden de „domme“ mensen gelijk hebben. Het boerenverstand heeft blijkbaar gezegevierd over de theorieen van de „kamergeleerden“. Overigens mocht je je toch bekeren tot een gezond inzicht dan kun je op de faculteit voor diergeneeskunde in de supplementen van de Equine Veterinary Journal lezen hoe het echt zit. Vooral Buchner en Peham naast Back en Clayton hebben zich met gait analysis de laatste jaren bezig gehouden..Rooney kun je vergeten die is alllang met pensioen en heeft leuke modellen bedacht maar nooit iets concreet gemeten. Hij was een patholoog en filosoof. Hij probeerde vanuit de pathologische afwijkingen de theorieen te induceren. Na metingen door anderen bleek dat de feiten soms net iets anders waren.

Servus, Feby