Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 10:42:


18 is natuurlijk niet oud, maar gaat het dan alleen om kwantiteit van leven?
Bovendien krijgt een paard vaak ook allerlei kwalen als ie lang niet pijnvrij loopt...ook dat doet wat in de rest van het paardenlichaam..
Ik ben tegen ijzers, maar ik mis soms wel de discussie over de ethische kwestie tussen kwaliteit en kwantiteit van leven.

Soms is er niks mis met het paard symptoombestrijding gunnen.

Karin

Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 9:34:


Piet , heb je hier meer info over?? Die schoenen voor de kc pads?


Gr Esther

Karin Haneveer schreef op maandag 5 februari 2007, 13:38:


Ja Karin, ik ben dat best met je eens. Maar symptoombestrijding betekent in zulke gevallen definitief nooit meer beter worden.
Ik kan me voorstellen dat wanneer onze oude Carlos van 45 weer moeilijk gaat lopen (hij was 2 jaar geleden erg hoefbevangen) zonder dat ik heel snel de oorzaak kan vinden, dat ik hem eeuwig zou laten slapen.
Ik vind het prachtig zo'n ouwe "bok" te hebben, maar niet ten koste van hem.
Maar een paard van 18 is naar mijn persoonlijke mening te jong om je er bij neer te leggen dat er niks meer aan te doen is.
Als niet elke steen is omgekeerd.
En ik ben bij lange niet overtuigd, dat in het geval van het paard van Vero, hoewel er 4 jaar overheen gegaan is,(maar dat zegt me niet zoveel, omdat ik niet weet hoe de frequentie van de behandeling is geweest), dat dat ook gebeurd is. Er zijn mogelijkheden die helemaal niet zolang hoeven te duren, voordat je verbetering-of niet- ziet.
Ander merk schoenen, sokken voor de hielen, regelmatiger onderhoud, een kiezelbad, mogelijk scheef zijn van het paard, anders bekappen en misschien nog wel het een en ander. Allemaal zaken die het overwegen waard zijn.
Een vorm van fixatie van de voet zal wellicht als pijnstiller werken, maar het daaruit voortvloeiende gevolg, bijna automatische overbelasting, omdat er dan wel weer meer van gevraagd kan worden, zal negatief uitpakken en het einde versnellen.

Piet

Wat er ook gebeurt, na 4 jaar pijn en gevoeligheid moet er héél snel iets gaan gebeuren. Als (tijdelijk) op ijzers zetten het dier pijnvrij krijgen, dan vind ik dat in dit geval zeer het overwegen waard. Zeker ook gezien het mentale effect (na vier jaar heeft ie geleerd dat lopen zeer doet) en het effect op spieren ed.
Al de opties die jij noemt ook Piet, maar wel snel en ik zou een stukje pijnbestrijding (tijdelijk) ook niet verkeerd vinden. Vier jaar pijn is vier jaar te lang!

Groetjes Karin

Karin schreef op maandag 5 februari 2007, 15:04:


Met bijna alles eens Want je kunt geen zeer regelmatig onderhoud doen als er ijzers onderzitten.
Er moet in ieder geval hard aan gewerkt worden.

Piet
Piet

Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 14:16:


Maar als er, zoals je zelf zegt, nog weinig bekend is over paarden die al van zo jongs af aan en al zoveel jaren ijzers hebben, hebben we het dan wel over symptoombestrijding? In hoeverre is er al degeneratie van het hoefbeen bv? Of van bloedvaten die niet meer deugen omdat ze jaren afgeklemd zijn?
En wat is beter worden na 4 jaar? Moet een paard kost wat kost "beter" worden? Of kan "beter" in sommige gevallen ook pijnbestrijding met ijzers zijn?
Zelfs Strasser vind in sommige gevallen dat je een paard beter niet van de ijzers kunt halen, die staat toch niet bekend als watje als het om (een korte periode) pijn gaat....en daar wordt hier altijd tegenaan gebokst...


Ik "ken" Vero nog van de oude NH email lijst, ik kan me niet voorstellen dat zij zich niet verdiept heeft in hoeven en alles overhoop heeft gehaald om te doen wat ze kan....

Er zijn mogelijkheden die helemaal niet zolang

Ja, tuurlijk, er blijft altijd iets te overwegen, er komen ook weer nieuwe ideeen of "lapmiddelen", maar waar is de grens dan? Nog een jaar tobben?Met alle lichamelijke en psychische (want die worden "vergeten") gevolgen van dien?
Wanneer mag een paard pijnvrij en vrolijk door het leven gaan, ook al wordt ie dan wat minder oud en blijft ie zieke hoeven houden?


Dat is een aanname die niet op hoeft te gaan, je gaat er vanuit dat iemand zijn paard dan wel zal gaan overbelasten, dat hoeft niet zo te zijn.

Karin

Piet , kan zijn dat je eroverheen gelezen hebt
maar ben erg nieuwschierig!

Gr Esther

Een paard dat 50 - 60 jaar "kan" worden??? Ik heb wel van uitzonderingen gehoord hoor. Maar 50 - 60 jaar ... Ik hoop dat mijn paard zo oud wordt !!!

Groetjes

Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 12:55:

Piet ik heb die site met veel interesse gelezen.
Ik zou dat haver geven wel bij Apache willen proberen omdat dit goed zou zijn voor de hoeven en het zou helpen bij overgewicht. Apache krijgt alleen hooi en staat erbij als een tankschip.

Maar zijn het dan echt allemaal fabeltjes dat paarden hyper worden van haver? Zowat iedereen gelooft dat. Want dat kan ik er op het ogenblik echt niet bijhebben. Eerst ben ik een jaar bezig geweest om er wat beweging in te krijgen (in Apache) en nu heb ik het erg lastig om die beweging in goede banen te leiden.

Ik wil natuurlijk wel zo'n mooi gespierd paard zonder vetrollen.

(Misschien moet ik het op mezelf eens uittesten!)

Groeten, Marianne

marianne laenen schreef op maandag 5 februari 2007, 20:42:


Van te weinig haver worden ze inderdaad hyper. En van teveel sloom, dus dat moet je uitproberen. Dat hangt er mede vanaf hoeveel pit jij in je paard wil hebben.

Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 12:55:


"Still sceptical about adding pounds of oats to your horse's daily diet? Remember that grain does not cause laminitis or founder, poor hoof form does."

Ik dacht dat juist granen funest waren bij (gevoeligheid voor) hoefbevangenheidd. En ik vind bovenstaande bewering ook nogal kort door de bocht. Jij?