InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
87 berichten
Pagina 1½ van 6
Je leest nu onderwerp "Bang voor de dierenbescherming"
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 9:0128-2-07 09:01 Nr:78726
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:78723
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:30:

> http://www.enschede.tctubantia.nl/enschede/95452/verwaarloosde_p
> onys_bezorgen_inspecteur_steeds_meer_werk?h=
>
> Hier een artikel dat verschenen is in een lokale krant.

Sjonge jonge, dit vind ik een erg zorgelijke ontwikkeling.
Ik denk dat we hiervoor inderdaad erg moeten oppassen, en het is zoals je zegt, Jantine; een allenig veulen op stal daar doen ze niks aan, maar een stel blije goeddoorvoede ijzerloze buitenpaarden zouden zó onder je neus vandaag getrokken worden.

Meer van het genre "de koe horen luiden, maar niet weten waar de klok de put gedempt heeft"....

Pien
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 9:0928-2-07 09:09 Nr:78729
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:78721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:

> Ondertussen heb ik al het een en ander meegemaakt, niet
> persoonlijk, maar wel mensen om mij heen. Ik zal niet in detail
> treden.

> vrijwilligers, maar die niet altijd evenveel kennis hebben van
> wat paarden wérkelijk nodig hebben. (Paarden die buiten staan
> worden in beslag genomen en veulens die 24/7 in een stal staan
> kunnen ze niets aan doen, zeggen ze zelf)

Je zit fout als je een dier "de nodige zorg" onthoudt.
Als een paard geen beschutting heeft wordt dit al snel zo gezien.
Zolang ze keus hebben om niet in het water te staan is er niks aan de hand wat dat betreft, maar kun je geen T wand maken van wat strobalen ofzo? Of mag dat ook niet.
Want dat is een simpele oplossing . Strobaal op z'n zijkant, stuk betonijzer erdoor de grond in, de volgende laag aan de vorige vastprikken tegen omstormen en je hebt een beschutting waar hij bij elke windrichting achter kan staan.
Het zou wel eens problemen kunnen vermijden.

Piet
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 9:3128-2-07 09:31 Nr:78730
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:78729
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Piet schreef :

> Strobaal op z'n
> zijkant, stuk betonijzer erdoor de grond in, de volgende
> laag aan de vorige vastprikken tegen omstormen en je hebt
> een beschutting waar hij bij elke windrichting achter kan
> staan.
> Het zou wel eens problemen kunnen vermijden.

Dít is de tip van de dag, Piet !!!!
Bij jullie ook zo'n geweldig weer?
Heb net alle lessen van vandaag gecancelled, vanaf windkracht 5 en met die regen is het hier in het open veld niet leuk meer....

Pien
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 9:5128-2-07 09:51 Nr:78734
Volg auteur > Van: Margot van Lare Opwaarderen Re:78723
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Margot van Lare
tilburg
Nederland


339 berichten
sinds 30-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:30:

> http://www.enschede.tctubantia.nl/enschede/95452/verwaarloosde_p
> onys_bezorgen_inspecteur_steeds_meer_werk?h=
>
> Hier een artikel dat verschenen is in een lokale krant.

Wat een ontzettend onzinstukje! De kans op hoefbevangenheid zou groot zijn door de nattigheid? Maar aan de andere kant hebben ze niets te eten? Vind ik echt ontzettend knap!

Ik heb geen idee hoe het bij zo'n procedure tegen de eigenaar vervolgens in zijn werk gaat, maar ik mag toch aannemen dat een dierenarts aan zal moeten tonen dat de paarden daadwerkelijk leiden onder de 'slechte' verzorging.
Ze zullen lijkt mij in ieder geval aannemelijk moeten maken dat het water slecht is voor de voeten en dat kan niemand.

Eigenlijk zouden we een soort van campagne moeten gaan voeren ofzo. Van mij mogen ze voor Bully heel snel de dierenbescherming bellen als ik ooit zo wreed zou zijn hem in de stal op te sluiten. Toen hij nog thuis stond stond hij vrolijk in de modder buiten de stalpaarden van de buren uit te dagen, die vervolgens alleen heel chagreinig terug konden kijken, maar geen kant op konden.

Dit is nog zorgelijker dan het feit dat veel mensen het fenomeen natuurlijk bekappen als een sekte bestempelen.

Margot
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 9:5628-2-07 09:56 Nr:78736
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:78730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Spirithorses schreef op woensdag 28 februari 2007, 9:31:

> Piet schreef :
>
>> Strobaal op z'n

> Heb net alle lessen van vandaag gecancelled, vanaf windkracht 5
> en met die regen is het hier in het open veld niet leuk meer....
>
> Pien
Ja, misschien hebben meer mensen er iets aan.
Nog even over de DB.
Ik weet er een klein beetje van omdat ik zelf een poosje inspecteur geweest ben, totdat ik bonje met het hoofdkantoor in den Haag kreeg
;-) over paarden natuurlijk
Het slimste is eigenlijk om zo'n inspecteur te bellen en te vragen of hij/zij een keer langs komt.
Je hebt dan de kans dat hij zonder onder druk te staan van klachten die hij op moet lossen, naar je verhaal wil luisteren.
Zorg dan wel dat er iets te schuilen is.
Als er dan ooit klachten komen van mensen die van toeten noch blazen weten, heb je het voordeel dat hij die veel minder serieus zal nemen. Omdat hij weet dat jouw paarden altijd te eten en te drinken hebben, beschut kunnen stan en dat het hun eigen keus is of ze in de bagger willen staan, want dat er ook droge stukken zijn.

't is hier net zo K** als bij jullie. Wat in de zomer een nadeel is , is nu een groot voordeel: Koewacht ligt op enorm arme zandgrond met weinig watervasthoudend vermogen, dus plassen zijn morgen weer weg als et ff droog is.

Piet
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:0128-2-07 10:01 Nr:78737
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:78736
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Piet schreef :
> 't is hier net zo K** als bij jullie. Wat in de zomer
> een nadeel is , is nu een groot voordeel: Koewacht ligt op
> enorm arme zandgrond met weinig watervasthoudend vermogen,
> dus plassen zijn morgen weer weg als et ff droog is.

Hier is het kleimaskertje vandaag.
En morgen.
En overmorgen,
het weekend,
volgende week....

Pas echt in het voorjaar houdt het hier op met modderen.... LOL
(En ik heb een witte hond....)

Pien
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:0328-2-07 10:03 Nr:78738
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:78721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:

> Ondertussen heb ik al het een en ander meegemaakt, niet
> persoonlijk, maar wel mensen om mij heen. Ik zal niet in detail
> treden.

> vrijwilligers, maar die niet altijd evenveel kennis hebben van
> wat paarden wérkelijk nodig hebben. (Paarden die buiten staan
> worden in beslag genomen en veulens die 24/7 in een stal staan
> kunnen ze niets aan doen, zeggen ze zelf)

Ik zou er niet bang voor zijn, de dierenbescherming heeft geen grond je te verbaliseren. Weet je wat leuk zou zijn, de dierenbescherming zelf eens te mailen en te vragen wat hun officiele regels zijn over weidegang en huisvesting. Als ze met de wet in de hand willen verbaliseren, dan ben ik benieuwd onder welke wet weidegang valt, en waar de knelpunten ruimtelijke ordening en schuilstallen of wat bomen liggen.

Es
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:1128-2-07 10:11 Nr:78740
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:78721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:
> Wat zijn hun regels nou precies? Het is mij niet duidelijk en
> het lijkt erop dat de DB vooral bestaat uit enthousiaste
> vrijwilligers, maar die niet altijd evenveel kennis hebben van
> wat paarden wérkelijk nodig hebben. (Paarden die buiten staan
> worden in beslag genomen en veulens die 24/7 in een stal staan
> kunnen ze niets aan doen, zeggen ze zelf)

Mja. Vervelende toestand. Die mensen doen ook hun best. Op het zware paardenforum is dus deze week iemand tot haar ontzetting daadwerkelijk door de dierenbescherming aangesproken omdat haar paarden in de modder stonden.

Dan krijg je dus de discussie wat is goed voor een paard en wat niet. Iedereen heeft daar zo zijn ideeën over en iedereen denkt dat hij heel erg gelijk heeft en het écht weet. Ik vind persoonlijk, ook al overleven ze zonder het allemaal makkelijk, dat een schuil of uit de wind sta plek wel fijn is. Ik zie ze hier nu toch wel regelmatig overdekt gaan staan. Ook om 's zomers uit de brandende zon te kunnen trouwens.
Maar ja. Streep je het af tegen een 24 uurs boxje, dan toch maar liever het veld in (een gezond paard dan).
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:2128-2-07 10:21 Nr:78742
Volg auteur > Van: Margot van Lare Opwaarderen Re:78740
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Margot van Lare
tilburg
Nederland


339 berichten
sinds 30-7-2005
marjolijn schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:11:

> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:
>> Wat zijn hun regels nou precies? Het is mij niet duidelijk en
>> het lijkt erop dat de DB vooral bestaat uit enthousiaste

> hier nu toch wel regelmatig overdekt gaan staan. Ook om 's
> zomers uit de brandende zon te kunnen trouwens.
> Maar ja. Streep je het af tegen een 24 uurs boxje, dan toch
> maar liever het veld in (een gezond paard dan).

Ik was nog even van plan om inderdaad de dierenbescherming te mailen. Het zal echter toch niets uithalen. Stomme mensen. Waarom rollen die paarden dan zo heerlijk in de modder als ze er een hekel aan hebben?

In ieder geval, er is juridisch geen enkele grond voor de dierenbescherming om de eigenaar op te pakken. Er is al weinig geregeld voor dieren, als het paard er dan ook nog eens gezond uitziet heeft de rechter geen enkele grond om de dierenbescherming in het gelijk te stellen.

Margot
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:2628-2-07 10:26 Nr:78743
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:78740
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Ik kan dus echt geen muur of schuilstal bouwen in mijn gehuurde weiland. En ik vind het eigenlijk ook onzin om dat te doen alleen maar om mezelf te moeten indekken tegen een instantie die zelf niet goed op de hoogte is van de evolutionair bepaalde behoeften van een paard.

Al heel lang loop ik rond met wat te doen om de DB dit aan hun verstand te peuteren. Ik heb al een aantal mails naar ze verstuurd toen kennissen van mij problemen kregen en toen heb ik ze gemaild dat de inzichten aan het veranderen zijn en dat een keurige pensionstal met alle paarden in een isoleercelletje op een halve meter stro met 3x daags een paar scheppen biks eigenlijk niet zo gezond is als het eruit ziet.

Geen reactie.

Wel een keer een reactie gehad toen op bokt een reltopic uit de hand liep waarbij leden van de DB hun gelijk probeerden te halen door foto's van een aangeklaagd persoon te plaatsen: voetjes in de modder etc. Nu ga ik niet oordelen of dat persoon in kwestie schuldig was of niet. Maar het FEIT dat ze zich verlagen tot middeleeuwse praktijken waarbij mensen publiekelijk aan de schandpaal genageld worden (foto's op bokt) en mensen met rotte tomaten mogen gooien (andere forumleden die 'ach en oh wat sieluggggh' roepen en soms zo ver gaan dat er gezegd wordt dat 'dat soort mensen opgehangen zouden moeten worden aan de hoogste boom') VIND IK DUS ECHT NIET KUNNEN. Op die manier verstoor je ook een eventuele rechtsgang en is een eerlijke rechtsgang eigenlijk al bijna niet meer mogelijk.

Toen heb ik een email gestuurd naar die bewuste afdeling met een cc aan het hoofdkantoor. Gelukkig vond de directeur het ook geen manier van doen, er is ingegrepen en de foto's zijn verwijderd.

Mijn advies aan de DB 'richt je op het werkelijke dierenleed, leid je eigen mensen GOED op, schaaf je kennis regelmatig bij, help mensen bewust maken dat 23/7 stal echt niet kan etc' (en doe eens wat meer aan de bioindustrie)
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:3228-2-07 10:32 Nr:78746
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:78730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Spirithorses schreef op woensdag 28 februari 2007, 9:31:

> Piet schreef :
>
>> Strobaal op z'n

> Heb net alle lessen van vandaag gecancelled, vanaf windkracht 5
> en met die regen is het hier in het open veld niet leuk meer....
>
> Pien

poesssssie :-D
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:3328-2-07 10:33 Nr:78747
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:78743
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:26:

> Ik kan dus echt geen muur of schuilstal bouwen in mijn gehuurde
> weiland. En ik vind het eigenlijk ook onzin om dat te doen
> alleen maar om mezelf te moeten indekken tegen een instantie

> Mijn advies aan de DB 'richt je op het werkelijke dierenleed,
> leid je eigen mensen GOED op, schaaf je kennis regelmatig bij,
> help mensen bewust maken dat 23/7 stal echt niet kan etc' (en
> doe eens wat meer aan de bioindustrie)

Dit moet je niet bij de DB zelf aankaarten maar dit moet je onder de aandacht brengen van de Sectorraad paarden. Zij hebben een werkgroep in het leven geroepen over Welzijn. Vorig jaar is een beleidsnota verschenen over Paard en Welzijn, daaruit is men bezig een aantal beleidsbepalingen en evt. ook wetgeving te destilleren over wat nou echt in het belang van het paard is en wat niet. Ik kan niet anders zeggen dan dat zij op de goede weg zitten maar wel ook tegen het punt aanlopen: wat de een goed vind voor het paard, vind de ander niet goed. Zij zoeken naar een correcte onderbouwing op basis van onderzoek e.d. om daar handen en voeten aan te geven.
Wellicht kunnen zij hier iets mee.
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 10:5428-2-07 10:54 Nr:78752
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:78747
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:33:
> Dit moet je niet bij de DB zelf aankaarten maar dit moet je
> onder de aandacht brengen van de Sectorraad paarden. Zij hebben
> een werkgroep in het leven geroepen over Welzijn. Vorig jaar is
> een beleidsnota verschenen over Paard en Welzijn, daaruit is
> men bezig een aantal beleidsbepalingen en evt. ook wetgeving te
> destilleren over wat nou echt in het belang van het paard is en
> wat niet. Ik kan niet anders zeggen dan dat zij op de goede weg
> zitten maar wel ook tegen het punt aanlopen: wat de een goed
> vind voor het paard, vind de ander niet goed. Zij zoeken naar
> een correcte onderbouwing op basis van onderzoek e.d. om daar
> handen en voeten aan te geven.
> Wellicht kunnen zij hier iets mee.

Geef mij een contact adres of email adres en ik klim in de pen!!
Je leest nu onderwerp "Bang voor de dierenbescherming"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
87 berichten
Pagina 1½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.