InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
86 berichten
Pagina 3½ van 6
Je leest nu onderwerp "Op een goede manier rijden zonder bit?"
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 15:5411-7-04 15:54 Nr:8765
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:8760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op een goede manier rijden zonder bit? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
e m kraak schreef op zondag, 11 juli 2004, 14:52:

> Huertecilla schreef op zondag, 11 juli 2004, 13:49:
> >> In het begin is het slim om de neusriem én wat lager én wat
>> strakker dan normaal te doen. Let wel, nog steeds niet strák!

>> bevestiging is veel sterker, maar als je dat nodig hebt, is de
>> optoming niet de juiste.
>
> Groeten, Egon

Ik zal 8731 nalezen Egon.

Bij strakker en lager refereer ik NIET aan Cook, maar aan het in Nederland meest gangbare Engels. De manier van monteren als Cook aangeeft is de beginpositie voor dit hoofdstel wat mij betreft. Dus zo strak en laag als 'toegestaan' en niet lager of strakker.
De neusband is een gewone neusriem die met een gesp op maat gesteld wordt. Er is verder geen kinband.
De 'truc' van de kruisend teugel is dat je aan de neusriem trekt en tegen de wang aan de andere zijde duwt. Dit trekken en duwen moet je overigens lezen als echt vederlicht 'push the hair'.
Meroth duwt tegen de ander zijde van de snuit, waarbij de neusriem wél aantrekt.
De kruisende teugel is even wennen en lijkt onhandig, doch het gewicht ervan garandeert dat de band gelijk loshangt zodra je teugeldruk vermindert. Ik heb op het kruispunt ook een vrij forse ijzeren ring waardoor de banden lopen. Hierdoor blijft de losse riem ook netjes centraal en symetrisch zitten.
Bij mij lijkt het overingens toch een vrij ingewikkeld geheel omdat ik geprobeerd heb het standaard uiterlijk van een vaquera-hoofdstel te handhaven; compleet met 'mosquera' en keelband dus.
Verder laat ik er in de regel een touwhalster onder zitten. Ik heb een leidtouw aan het zadel hangen en met deze combinatie kan ik het paard onderweg makkelijk en veilig vastzetten. Ik zoek hiertoe altijd een hoog hangende tak op.
Dat kan op zich ook aan de ringen van het bitllessbridle, maar stel dát het paard er eens een wat forsere ruk aangeeft, dan ligt er fluks een ring van de neusriem en dan sta je toch mooi te kijken ergens op een berg, want dat gebeurt nooit bij de buurtkroeg voor.
Een beetje een zooitje dus, maar wel een functioneel zooitje. Voor het mooi alleen zou ik er een leren Meroth-bitje inhangen, maar ik ben er nog niet van overtuigd hoe dit inwerkt en vriendelijker leer of niet, het blijft een bit...

Té hoog opkruipen is relatief, want het blijft gewoon werken. Als het opkruipt echter, komt er rare ruimte op de bakstukken en dat kan nooit lekker zitten voor het paard. Het werkt gewoon exacter als het wat beter op zijn plek zit en met name bij het wennen van beiden is dat wel zo prettig.
Een touwhalster zit ideaal zo hoog op de neusrug dat de neus'riem' bij teugelgebruik onder de jukbeenderen blijft hangen en daardoor niet kan opkruipen. Inderdaad, dat is wat hoger en zoals ik al eerder aangaf wat beter aansluitend dan je meestal afgebeeld ziet.
Van geen kant strak echter!! Zowel bij mijn bitloze montage als bij het gebruik van een touwhalster kun je er al snel twee dikke of drie wat slankere vingers tussen houden.

Wat 'leken' betreft vind ik dit hoofdstel bij uitstek zo geschikt omdat je er zo weinig kwaad mee kan. Als je onverhoopt lomp hard mocht trekken, dan komt de kracht onder ongunstige hoeken verdeelt op twee plekken. Aangezie de kruisende riem over de kaak loopt valt er ook niets af te snoeren waar het paard er last van heeft. Bij misbruik dus nog aanmerkelijk vriendelijker dan de teugels aan een standaard hoofdstel geknoopt. Daarbij hang je onder een bijna 'ideale' hoek aan alleen de neusriem.
Overigens is het géén hoofdstel voor beginners of 'leken'. ik vind het meer een hoofdstel voor ná PNH level 1 of vergelijkbaar. Dit voor het idee.

Verder probeer ik niemand van het onnutte van bitten te overtuigen. Ik kan me het nut ervan zelfs heel goed voorstellen en ook nog onderbouwen. Het is in die gevallen in mijn ogen, net als ijzers, een noodzakelijk kwaad.
Wat ik wél probeer is mensen erover na te laten denken zodat het niet meer een automatische keuze is omdat heel veel paarden en ruiters veel beter af zijn zónder bit.

Waarom zou een gangen-paard een ander hoofdstel nodig hebben??? Arabella tölt ook uitstekend met dit hoofdstel. Door de plaats in de hoogte en breedte van je hand kan je de hoek van de teugels en de plek waarop ze inwerken beïnvloeden.
Nogmaals het is vrij eenvoudig een improvisorische versie te fabrieken en de werkeing ervan eens uit te proberen.
Ik heb eens een extra lang leidtouw met behulp van twee strotouwtjes en een een paar stevige tie-wraps tot een bitless-bridle aan een koudbloed hoofdstel geknoopt en een lastige Noriker zo 'ploep' (ja, wel na wat voorbereidend grondwerk) de openbare weg opgestuurd. Misschien was hij gewoon te verbaasd om te protesteren, maar het ging perféct. Ook onstpannen langs een trekker, waar hij normaal voor omdraait en aan de kletter gaat.
Fröbel gewoon eens wat. Met wat puzzelwerk kom je er echt wel uit.
Je leest nu onderwerp "Op een goede manier rijden zonder bit?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
86 berichten
Pagina 3½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.