Piet schreef op donderdag 26 juli 2007, 10:18:

Dat is jammer, volgens mij heb je het me nog nooit verteld, en is het woordje "meer" absoluut niet van toepassing. Maargoed ik snap dat het niet klikt tussen bepaalde mensen, zonder ook maar één reden. Maar laat dat dan voor iedereen duidelijk zijn dat dit de situatie is. Daar kan ik me wel in vinden.

En hoe doodt je de aanwezig besmetters ? Zelf ben ik voorstander om zoveel mogelijk weg te snijden en de rest te behandelen met een product bv. CleanTrax. Ik ben benieuwd hoe jij de bacteriën doodt.

Dat snap ik, maar dat is helaas geen antwoord op m'n vraag. Je stelde dat een tijdje terug een goeie natuurlijke bekapper een verprutste hoefwand herstelt heeft...en ik vraag me af hoe hij dat gedaan heeft. Misschien denk ik wel te simpel maar volgens mij kun je een weggesneden hoefwand maar op één manier terugkrijgen... door te laten groeien? Of zie ik dat verkeerd?

Ik heb trouwens nog een vraagje vergeten in m'n lijstje te plaatsen.

4) Hoe wordt een HKO paard bekapt ? Of beter wat is het verschil in bekappen als jij zo'n paardje bekapt in vergelijk met wat je de cursisten aanleert ?

Alvast bedankt,
Fred.

www.cabcalor.be
--
Hoefkliniek - Hippopodist

Fred schreef op vrijdag 27 juli 2007, 2:18:


Je concludeert maar wat je wil. Ik heb mijn reden en die hoeft niet eens voor iedereen duidelijk te zijn.

Ik knijp ze een voor een dood in de punt van mijn zakdoek.

Nee ik trek er hard aan.


Waarom zou ik jou dat vertellen?

Het onderwerp was een bevangen voet, waar je "al vier maanden" aan bezig was en waarom je gemeend hebt om na 4 maanden de hoefwand op deze manier hebt te moeten verwijderen. Blijft mijn vraag waarom je op dag 1 niet de normale maatregelen genomen hebt, want uit niets blijkt dat je ook maar iets gedaan hebt.
Je maakt mij niet wijs dat er tussen de grote foto en de kleinere 4 maanden tijdsverschil zit.
Het is veel aannemelijker dat het hoefbeen alweer een groot gedeelte aan de nieuwe hoefwand vast zat toen je de hoefwand zover weghaalde. Was dat niet het geval dan had het paard nooit gezellig gaan galopperen de volgende dag.
Ik blijf erbij dat dit reclamefoto's zijn om a la hoofcare van van Nassau indruk te maken op mensen die te weinig verstand hebben van de materie om dit te doorzien.
Van mij mag je nu vanavond weer op een paar "slimme", de aandacht verleggende, antwoorden gaan zitten broeden.
Je mag het laatste woord, ik ga er verder niet meer op in.
Profiteer ervan!

Piet schreef op vrijdag 27 juli 2007, 9:38:


Al deze nonsense over en weer hoort in de vuilnisbakhoek, zodat de anderen bij voorbaat weten dat ze het over kunnen slaan! Wat een flauwe reactie Piet! Ik weet niet wat er ooit tussen jullie is gebeurd (of niet) maar vecht dat nou onderling, PRIVE uit zonder ons ermee lastig te vallen!!!!!!

Caatje schreef op vrijdag 27 juli 2007, 9:44:


Inderdaad, je hebt gelijk, ik werd flauw van het gezaag. Daarom mijn laatste woord ook in deze.

Piet schreef op vrijdag 27 juli 2007, 9:52:


Ik ben denk ik heel erg blonT of naief. Heb deze hele discussie gelezen, meerdere keren en kan echt niet anders ontdekken dan dat Fred telkens zeer netjes en coorect antwoord geeft. De ondertoon, die jij Piet, erin leest.. die voel en lees ik niet. Ik vind daarintegen jouw antwoorden wel erg snerend. Tis denk ik echt iets heel persoonlijks tussen jullie.

trea hoex schreef op vrijdag 27 juli 2007, 12:16:


Ik heb al heeel lang geen behoefte meer om jou antwoord te geven. En olie op het vuur gooien zal je niet lukken, voor mij is de discussie afgelopen. Mag ik je vragen niet aan mij te schrijven? Want met jou heb ik iets persoonlijks wat nooit meer over gaat.